Le RTX 5090 de Nvidia ne peut pas exécuter de jeux plus anciens, mais cet utilisateur a trouvé une solution coûteuse
Les fans de PhysX sur CUDA 32 bits ne sont pas prêts à abandonner les capacités du GPU RTX 5090 . Les joueurs sont devenus inventifs en équipant la carte graphique déjà coûteuse avec des GPU supplémentaires compatibles pour retrouver la fonction PhysX sur leurs configurations de jeu.
Nvidia a récemment annoncé qu'elle mettait fin à la prise en charge de l'ancienne technologie de simulation physique accélérée par GPU,PhysX, sur les cartes graphiques les plus récentes . Cela indiquait que de nombreux anciens jeux populaires ne seraient pas compatibles avec le GPU RTX 5090 et au-delà en termes de simulation et de rendu détaillés. Sans la prise en charge de PhysX, les jeux existants fonctionnent à des fréquences d'images nettement inférieures et ne sont pas capables d'exécuter correctement de nombreux effets de particules, notamment la fumée en mouvement, les tissus, les liquides et le verre brisé.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21ee8/21ee82894ffeca55a946ac5a6d7ffad483caab29" alt="Utilisateur de Reddit, jerubedo montrant sa configuration GPU RTX 5090 et RTX 3050"
Tom's Hardware a précédemment noté qu'il était possible de maintenir la prise en charge de PhysX sur un PC exécutant un GPU de la série RTX 50 et au-delà en l'associant à une carte graphique de la série RTX 40 ou plus ancienne, en appuyant uniquement sur ce dernier composant pour travailler sur le panneau de configuration Nvidia lorsque cela est nécessaire. C’est exactement ce qu’a fait l’utilisateur de Reddit, jerubedo : acheter une carte graphique RTX 3050 à associer à un GPU RTX 5090. Le passionné a partagé ses résultats sur le forum Nvidia.
Résultats du couplage RTX 3050
Le joueur a testé les deux GPU sur plusieurs jeux anciens, notamment Mafia II Classic, Batman Arkham, Borderlands 2, Assassin's Creed IV : Black Flag et Mirror's Edge, avec des résultats variés. Dans l’ensemble, le test a révélé que les performances PhysX sur le GPU RTX 5090 souffraient sans l’aide du RTX 3050.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3733/b3733284ef077c3deab89f470d889a80558e64f3" alt="Utilisateur de Reddit, jerubedo montrant les résultats en jouant à Mafia II avec le RTX 5090 seul."
Le RTX 5090 fonctionnait seul avec des fréquences d’images nettement faibles. Avec Borderlands 2, l'utilisateur a signalé que PhysX ne fonctionnerait pas du tout. Pendant ce temps, le RTX 5090 fonctionne avec le support du RTX 3050, a connu des fréquences d'images très élevées et une prise en charge améliorée des effets. Avec Assassin's Creed IV: Black Flag, le joueur a indiqué que les fréquences d'images étaient relativement les mêmes entre les deux configurations, à environ 62 ips.
Cependant, d’autres jeux présentent des différences extrêmes. Le Redditor a rapporté que Mirror's Edge avait enregistré une fréquence d'images de 12 images par seconde sans le RTX 3050, le jeu s'arrêtant pendant 49 secondes lors d'une scène de bris de verre. En comparaison, la paire RTX 5090 et RTX 3050 avait une fréquence d’images de 171 ips.
Pas de remplacement PhysX
Notamment, le RTX 5090 coûte environ 2 000 $, ce qui est assez cher pour un composant informatique. Le GPU est déjà en quantité limitée et très demandé, ce qui rend encore plus regrettable que Nvidia supprime des fonctionnalités longtemps appréciées du système graphique. Bien que l'achat d'un GPU supplémentaire pour retrouver la fonction PhysX soit un exploit intéressant, ce n'est pas une décision que tous les passionnés souhaitent prendre lorsqu'ils s'attendent à ce que leurs composants déjà coûteux fonctionnent.
Les commentateurs du podcast Digital Foundry ont noté que sans PhysX ou GPU dédié, le RTX 5090 a essentiellement perdu la compatibilité ascendante lors de l'exécution de jeux plus anciens. Ils ont ajouté que sans prise en charge héritée, le rendu qui était auparavant exécuté par PhysX est désormais repris par des aspects du processeur, qui ne fonctionnent pas aussi bien. Même s'ils se seraient attendus à ce que la prise en charge du processeur rattrape le PhysX vieux de plusieurs décennies, ils ne trouvent pas que ce soit le cas, ce qui rend le retrait de cette technologie d'autant plus décevant pour beaucoup. De plus, l'équipe a noté qu'il ne semble pas y avoir de remplacement de PhysX en cours, ce qui suggère que des montages matériels tels que l'expérience de Jerubedo pourraient être la seule option des fans pour conserver le rendu haut de gamme qu'ils désirent.