Le seul processeur Intel que vous devriez acheter a plus d’un an
S'il est vrai qu'Intel ne manque pas de processeurs de premier ordre , il n'y en a qu'un que vous devriez vraiment acheter en 2024 à des fins de jeu, et il a plus d'un an. Ce n'est pas que les autres processeurs soient mauvais , c'est que ce processeur est tout à fait inégalé en termes de performances par dollar, et il est plus que suffisant pour la plupart des utilisations.
Le processeur en question est le Intel Core i5-13600K . Vous pourriez être tenté d'acheter quelque chose de plus cher, peut-être même quelque chose d'aussi exagéré que le Core i9-14900KS . Mais je suis ici pour vous dire que vous n’en avez vraiment pas besoin. Et si vous préférez dépenser encore moins, je vais vous montrer mes alternatives préférées.
Un choix de valeur
La série Core i5 d'Intel est généralement celle à cibler en termes de valeur, mais il existe généralement un écart entre le i5 de milieu de gamme et le i7 passionné. Bien que cet écart soit toujours présent dans cette génération, il est loin d’être assez grand pour que vous ayez à vous en préoccuper si tout ce que vous recherchez, c’est du jeu.
Cela dit, le Core i5-13600K a à ce stade de nombreux rivaux objectivement meilleurs. Je ne parle même pas d'AMD, qui possède actuellement le processeur de jeu le plus rapide au monde , le Ryzen 7 7800X3D . Les puces Raptor Lake d'Intel sont confrontées à une forte concurrence au sein de la propre pile de produits Intel, et c'est ce qui rend le choix entre elles difficiles, mais uniquement sur papier.
Pour commencer, le Core i5-13600K est éclipsé par le Core i7-13700Kl ; Ensuite, il existe les deux alternatives issues de la récente actualisation Raptor Lake d'Intel, à savoir le Core i5-14600K et le Core i7-14700K.
Ces processeurs sont-ils meilleurs que le Core i5-13600K ? D’une certaine manière, oui, ils le sont. B valent-ils l'argent supplémentaire ? Si vous êtes un joueur, pas vraiment.
Avant d’approfondir, voyons comment ces processeurs se comparent les uns aux autres en termes de spécifications.
Noyau i5-13600K | Noyau i5-14600K | Noyau i7-13700K | Noyau i7-14700K | |
Noyaux/Threads | 14(6+8) / 20 | 14(6+8) / 20 | 16(8+8) / 20 | 20(8+12) / 28 |
Cache L3/L2 | 24 Mo / 20 Mo | 24 Mo / 20 Mo | 30 Mo / 24 Mo | 33 Mo / 28 Mo |
Fréquence turbo maximale | 5,3 GHz | 5,3 GHz | 5,4 GHz | 5,6 GHz |
Puissance de base/turbo | 125W / 181W | 125W / 181W | 125W / 253W | 125W / 253W |
Prix actuel | 295 $ / 265 $ (KF) | 320 $ / 295 $ (KF) | 365 $ / 345 $ (KF) | 400 $ / 393 $ (KF) |
La mise à niveau du Core i5-13600K vers son homologue i7 vous offre deux cœurs de performances supplémentaires, une augmentation de 300 MHz de la vitesse d'horloge maximale d'un seul cœur et un peu de cache supplémentaire. Toutes ces choses sont bien, mais elles ne vont pas améliorer ou défaire vos performances de jeu.
Quant au rafraîchissement Raptor Lake… le Core i5-13600K et son frère 14600K sont pratiquement les mêmes. Intel n'a apporté aucun ajustement aux spécifications, hormis une augmentation de 100 MHz de la fréquence des cœurs (E) efficaces.
Le 14700K raconte une histoire légèrement différente. Intel a augmenté le nombre de cœurs, portant le total à 20, mais les cœurs P sont restés les mêmes : ce sont les cœurs E qui ont reçu un coup de pouce, ce qui signifie que le processeur comporte désormais huit cœurs P et 12 cœurs E. La fréquence turbo maximale est passée à 5,6 GHz et la taille du cache a augmenté. Mais c'est un processeur qui coûte 140 $ de plus que le Core i5-13600K, ce qui le place dans une catégorie complètement différente. À ce prix, en tant que joueur, vous feriez honnêtement mieux de vous procurer le Ryzen 7 7800X3D.
À son prix actuel de 295 $ , ou 265 $ pour la version KF (sans carte graphique intégrée), le Core i5-13600K est difficile à battre en termes de valeur. Pour le prouver, passons en revue les performances de ces puces.
De meilleurs processeurs ? Pas besoin
Nous avons testé le Core i5-13600K et le Core i5-14600K de manière approfondie, et les résultats n'étaient pas vraiment surprenants. Après tout, que pouvez-vous attendre de deux puces ayant presque exactement les mêmes spécifications ?
Le Core i5-13600K était environ 10 % plus lent que son successeur dans 3DMark Time Spy, mais ce score n'a pas tenu le coup lors des tests dans des scénarios de jeu réels. L’examen de la différence en images par seconde (fps) nous montre à quel point ces deux puces sont proches.
Par exemple, dans Red Dead Redemption 2 , le 14 600K a un maigre six ips d'avance, atteignant 152 ips en moyenne alors que le 13 600K a une moyenne de 146 ips. Cependant, dans Far Cry 6 et dans F1 2022 , le 14600K parvient à prendre de l'avance respectivement de 10 % et 12 %.
Même en termes de productivité, les puces sont très proches, avec presque les mêmes performances monothread et une augmentation jusqu'à 5 % des charges de travail multithread. En vérité, il n’y a rien d’extraordinaire.
Le fait que le Core i5-14600K n'offre qu'une légère amélioration des performances n'est pas la fin du monde, mais cela en fait une mise à niveau redondante lorsque vous achetez un nouveau processeur . Comme mentionné, le Core i5-13600K coûte 295 $ et la version KF est 30 $ moins chère. Pendant ce temps, le Core i5-14600K oscille autour de 320 $ et le modèle KF correspond au modèle non KF 13600K à 295 $. Cela ne va pas vous ruiner, mais cela ne fait pratiquement aucune différence, vous pouvez donc aussi bien ignorer la mise à niveau à moins que vous ne trouviez une bonne affaire sur le 14600K.
En supposant que vous êtes un joueur n’ayant pas besoin d’un outil de productivité, vous n’avez pas non plus besoin d’envisager de passer au Core i7-13700K ou au 14700K. Ces deux cœurs P supplémentaires et quelques cœurs E supplémentaires sont utiles dans des tâches telles que le rendu et le montage vidéo, mais ils ont moins d'impact dans les scénarios de jeu, et cela se voit dans les benchmarks.
La plupart des critiques estiment que le 13 700K est environ 5 à 10 % plus rapide dans les jeux, et cela varie beaucoup selon le titre. Compte tenu de la différence de prix, cela n'a pas de sens d'acheter au-dessus du 13 600K si tout ce que vous faites est de jouer, de naviguer sur Internet et même de diffuser occasionnellement du streaming – bien que dans le cas de ce dernier, le 13 700K devient plus viable.
La vraie valeur du Core i5-13600K apparaît lorsque vous le comparez au 13900K dans les jeux, et il s'avère qu'il atteint des images très similaires par rapport à son frère beaucoup plus cher. Certains jeux enregistrent des gains plus importants que d'autres, mais le 13 600K est à un jet de pierre du 13 900K à 1080p, et de toute façon, personne n'achète le 13 900K pour des jeux en 1080p.
Avec le type de performances qu'il peut offrir et le prix auquel vous pouvez l'obtenir, le Core i5-13600K d'Intel est à peu près le meilleur processeur de jeu à l'heure actuelle. N'oublions pas que l'overclocking augmentera les performances, réduisant encore davantage l'écart.
Vous pouvez vous en sortir avec moins
Si votre budget est serré et que les dépenses de près de 300 $ vous semblent considérables, il existe d'autres processeurs Intel qui se concentrent sur la valeur. C'est quelque chose que je dis souvent aux personnes qui construisent une plate-forme de jeu : le GPU est plus important, il vaut donc mieux dépenser un peu moins en CPU et l'ajouter au budget de votre carte graphique à la place. Évitez cependant de le pousser trop loin dans l’autre sens, sinon vous finirez par rencontrer des goulots d’étranglement du processeur.
Pour les joueurs, les meilleures alternatives au Core i5-13600K sont le Core i5-13400F et le Core i5-12600KF. Ce dernier appartient à une génération encore plus ancienne, à savoir Alder Lake, mais cela n'affecte pas la compatibilité : il s'agit toujours du même socket et il prend également en charge la RAM DDR5, tout comme Raptor Lake.
Le 13400F représente un recul en termes de cœurs, avec seulement six cœurs P et quatre cœurs E, plus une vitesse d'horloge inférieure. Cependant, cela ne coûte que 186 $ et cela fonctionnera assez bien dans les scénarios de jeu. Il est cependant un peu plus lent que le 13600K, avec des benchmarks montrant une baisse comprise entre 15 % et 25 % dans les jeux.
Enfin, le Core i5-12600K(F). Intel a fait de plus grands progrès entre Alder Lake et Raptor Lake qu'entre la version de base de Raptor Lake et la mise à jour, donc ce n'est pas aussi bon, mais ça tient le coup. Cependant, le 13600K reste le premier choix grâce à ses cœurs supplémentaires, ses vitesses d'horloge plus élevées et ses performances globales.
Si je devais choisir entre le 13400F et le 12600K, j'opterais pour le 12600K, qui ne coûte actuellement que 190 $ . Bien qu'il soit techniquement en retard de deux générations à ce stade, les changements apportés par Intel ont été suffisamment subtils pour qu'ils restent un choix solide pour un PC de jeu.
Le meilleur choix pour le moment et pour plus tard
Je suis un grand fan du Core i5-13600K, mais je ne peux pas nier qu'il y a un problème avec l'achat d'Intel en ce moment : c'est une solution pour le moment.
Quelques années plus tard, lorsque vous commencerez à envisager de mettre à niveau votre processeur vers quelque chose de meilleur, vous vous heurterez au problème de ne pas avoir beaucoup de choix. Votre seul chemin de mise à niveau à partir du Core i5-13600K est la gamme de rafraîchissements Raptor Lake, et comme je l'ai souligné ci-dessus, cela ne fera pas beaucoup de différence. Bien sûr, vous pouvez toujours échanger le Core i5-13600K contre le Core i9-14900K , mais ce n'est pas seulement une nouvelle génération, c'est une toute nouvelle ligue de produits.
Les options d'avenir sont très minces avec le Core i5-13600K car la génération Raptor Lake est le dernier hourra d'Intel sur le socket LGA1700. Les processeurs de nouvelle génération, à savoir la gamme Arrow Lake , passeront au socket LGA1851 et nécessiteront une toute nouvelle carte mère. Et vous savez que cela signifie : acheter une nouvelle carte mère équivaut souvent à échanger quelques composants supplémentaires. À ce stade, il est souvent préférable de construire un tout nouveau PC.
Si vous recherchez la pérennité, alors vous feriez mieux de vous en tenir à AMD, car le socket AM5 serait pris en charge au moins jusqu'en 2025, et connaissant les antécédents d'AMD , cela pourrait être encore plus long.
Même si j’ai tendance à me préparer pour l’avenir, je peux également attester du fait que vous n’avez pas besoin de trop vous en préoccuper. Mon précédent processeur était le Core i5-8400, qui n’était en aucun cas une bête, mais il a survécu six années sans problème. À ce moment-là, presque tous les autres composants que je possédais étaient sérieusement obsolètes, j'étais donc plus que prêt à construire un tout nouveau PC.
L’avantage du Core i5-13600K est que je peux le voir durer encore plus longtemps que cela. Il s’agit d’une puce puissante avec suffisamment de cœurs pour prendre en charge diverses charges de travail, surtout les jeux. Vous pouvez l'overclocker légèrement et en tirer un peu plus dans quelques années si vous le jugez bon, mais vous ne rencontrerez probablement aucun goulot d'étranglement du processeur . De plus, vous pouvez l'associer en toute sécurité à une carte graphique haut de gamme et être tranquille en sachant que le processeur peut suivre le rythme.
En ce qui concerne la gamme actuelle d'Intel, vous auriez du mal à trouver une puce de milieu de gamme plus performante qui allie un excellent rapport qualité-prix à des performances de premier ordre. J'ai le sentiment que celui-ci sera l'un des favoris des fans dans les années à venir, et avec les prix en baisse constante, il vieillira comme un bon vin.