Le Steam Deck OLED a besoin d’une protection contre les brûlures
Le Steam Deck OLED commence à présenter des problèmes de gravure.
YouTuber Wulff Den a publié un rapport sur le Steam Deck OLED, montrant qu'il souffrait de rémanence OLED après 1 500 heures de temps d'écran. Ce n'est pas la première fois que nous assistons à un test de torture sur le Steam Deck OLED, mais l'expérience de Wulff Den est particulièrement puissante. Le YouTuber a été parmi les seuls à tester la Nintendo Switch OLED lors du burn-in, et les mises à jour constantes au cours des deux dernières années restent parmi les vidéos les plus visionnées sur la chaîne.
Le Steam Deck OLED a montré des problèmes de rémanence beaucoup plus rapidement que le Nintendo Switch OLED. Il a fallu un peu plus de 63 jours au Steam Deck OLED pour développer un burn-in basé sur les tests de Wulff Den, et c'est un délai généreux. YouTuber The Phawx a testé l'ordinateur de poche peu de temps après sa sortie avec la luminosité HDR maximale et a constaté une rémanence après seulement 750 heures.
Avant de jeter votre Steam Deck, gardez à l’esprit qu’il s’agit de tests de résistance accélérés. Même si vous exécutez votre Steam Deck avec une luminosité maximale, il ne développera pas de brûlure après 750 heures si vous affichez une variété de contenus différents sur l'écran. Ces délais s'appliquent si vous laissez une image statique sur l'écran, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Pourtant, les tests de Wulff Den révèlent certaines protections critiques qui manquent dans le Steam Deck OLED pour empêcher ou minimiser le burn-in. La plupart des écrans OLED sont dotés d’un ensemble de fonctionnalités qui empêchent le burn-in le plus longtemps possible. Les moniteurs comme l' Alienware 34 QD-OLED disposent par exemple de fonctionnalités de nettoyage de pixels à court et à long terme, qui ajustent la puissance lumineuse de chaque pixel afin que l'écran soit cohérent. D'autres écrans, comme le récent Asus ROG PG34WCDM , incluent même une gradation par élément statique. Cela prend le contenu statique sur l'écran et l'assombrit pour éviter les rémanences.
De même, les téléviseurs OLED incluent généralement une forme de décalage de pixels. C'est là que les éléments statiques se déplaceront lentement d'avant en arrière sur les pixels voisins afin qu'il n'y ait pas trop de pression exercée sur un ensemble de pixels. Vous ne pouvez pas voir cela se produire, mais cela permet de garder l'écran frais. Grâce à un ensemble de fonctionnalités d’atténuation, un écran OLED peut durer des années sans problème.
Comme nous l’ont dit certains experts OLED , la technologie a une durée de vie limitée. À un moment donné, le matériau organique utilisé pour l’OLED s’usera, se manifestant par une brûlure ou une luminosité considérablement réduite. Cependant, ces fonctionnalités prolongent la durée de vie le plus longtemps possible et, espérons-le, suffisamment longtemps lorsque l'appareil a largement dépassé son utilité.
Le problème est que le Steam Deck OLED ne possède aucune de ces fonctionnalités. Wulff Den a contacté Valve pour confirmer, et un représentant a déclaré que "nous ne sommes pas au courant que des utilisateurs rencontrent des problèmes dans des conditions normales d'utilisation". Pour être juste envers Valve, la Nintendo Switch OLED, le seul autre ordinateur de poche doté d'un écran OLED, n'inclut pas non plus ces fonctionnalités.
Alors, pourquoi le burn-in OLED du Steam Deck s’est-il affiché beaucoup plus rapidement ? L'ordinateur de poche de Valve est nettement plus lumineux. En fait, il peut atteindre une luminosité maximale de 1 000 nits en HDR, ce qui est au même niveau qu’un véritable moniteur de jeu OLED. Le Switch ne prend pas en charge le HDR et en SDR, il dépasse les 400 nits.
La luminosité augmente considérablement la rapidité avec laquelle le burn-in se produit. Plus vous faites fonctionner la matière organique avec brillance, plus vous lui exercez de pression et plus elle se dégrade rapidement. C'est pourquoi le Steam Deck OLED se détériore beaucoup plus rapidement que le Nintendo Switch OLED dans ce genre de tests de résistance. L'écran devient beaucoup plus lumineux.
Pour être juste envers le Steam Deck OLED, vous ne l’exécuterez probablement pas à tout moment avec une luminosité maximale. Il existe également une option de luminosité dynamique intégrée à l'appareil qui ajustera l'écran en fonction de l'éclairage ambiant. Le risque de brûlure est plus grand sur le Steam Deck OLED que sur quelque chose comme le Nintendo Switch OLED, mais c'est parce que l'ordinateur de poche de Valve est capable de faire plus.
La clé de ces rouages est la garantie de Valve. Valve offre une garantie limitée d'un an sur le Steam Deck OLED, ce qui est typique de la plupart des appareils électroniques. Cette garantie couvre l'écran dans des conditions normales d'utilisation, mais il est peu probable que vous constatiez des brûlures au cours de la première année suivant la possession de l'appareil. C'est pourquoi nous voyons la plupart des grandes marques de moniteurs comme Alienware, MSI, Asus, Gigabyte et LG mettre à jour leurs garanties sur les écrans OLED à deux, voire trois ans.
Je ne veux pas attiser la peur à propos du Steam Deck OLED. C'est probablement mon appareil de jeu préféré en raison de son immense flexibilité, de ses solides performances et de sa durée de vie de la batterie, et bien sûr, de son magnifique écran OLED. Je ne crains pas que mon Steam Deck OLED développe des brûlures, et si vous en possédez un, ce n'est pas non plus quelque chose pour lequel vous ne devriez pas perdre le sommeil.
Cela ne change rien au fait que les protections contre le burn-in ne suffisent pas sur le Steam Deck OLED. L'écran est capable de HDR et d'une luminosité époustouflante, ce qui augmente le risque de brûlure dans un court laps de temps si vous faites fonctionner l'écran à pleine inclinaison. Certaines fonctionnalités d’atténuation, combinées à une garantie plus longue pour l’écran, donnent au moins une certaine tranquillité d’esprit à ce qui est encore une très jeune catégorie d’appareils.