L’écosystème Pixel défaillant de Google est la clé pour battre Apple

L' écosystème Apple reste l'un des écosystèmes les plus puissants que vous puissiez trouver, mais Google nous a rappelé ce mois-ci au CES 2023 que son écosystème Google est tout aussi puissant. Et ça ne fait que s'améliorer.

Pas simplement cela, mais c'est un écosystème indépendant de Google. Bien qu'il ait des liens distincts avec l'entreprise, il peut survivre sans acheter un seul élément de matériel Google – et c'est là que réside finalement sa valeur.

Pourquoi le verrouillage de l'écosystème d'Apple est si bon

L'écosystème Apple n'a pas besoin d'être présenté pour quiconque est même tangentiellement connecté à la technologie. C'est le terme donné pour la synergie que l'on peut obtenir lors de l'achat de tous les produits Apple. Cette synergie croît de manière exponentielle ; plus les gens ont de produits Apple, plus l'écosystème devient utile.

Prenez quelque chose comme iMessage ou AirDrop. Il est bon et louable qu'il puisse fonctionner avec tous vos appareils de manière transparente, mais ils ne sont pas bons s'ils ne peuvent pas s'interfacer avec ceux de vos amis. En raison de la popularité des appareils d'Apple dans le monde occidental, l'écosystème d'Apple s'est transformé en une machine qui se perpétue, et c'est quelque chose que d'autres entreprises aimeraient imiter pour cette raison même.

"#MadeByGoogle" est la propre tentative de Google d'imiter l'écosystème Apple. Là, si vous vous équipez d'une multitude de produits Google, vous pourrez vivre une expérience similaire à celle des produits Apple. Vos Pixel Buds vous suivent d'un téléphone Pixel à l'autre, vous pouvez accéder aux photos de votre téléphone sur un PixelBook d'un simple clic, votre Nest Mini peut constituer le centre de votre maison, tandis que votre tablette Pixel et votre montre Pixel complètent l'ardoise.

J'ai déjà critiqué l'écosystème de Google pour être incohérent , et il en va de même en 2023. La tablette Pixel n'est pas encore matérialisée, qui sait quand la Pixel Watch serait mise à jour, et il n'y a pas de Pixelbook 3 car Google en a fini avec ordinateurs portables cette année.

Google n'est pas la seule entreprise à tenter d'imiter l'écosystème Apple. Microsoft a ses appareils Surface ainsi qu'un orteil sur le marché mobile avec le Surface Duo. Un Surface Solo ou un Surface Fold pourrait-il être à venir ? Les gens de Windows Central le pensent certainement. Samsung a essayé d'imiter l'écosystème d'Apple, mais les différents écosystèmes (dont aucun n'est directement contrôlé) ne s'imbriquent pas de manière aussi cohérente. En tant que fabricant d'Android, Windows et ChromeOS, il incombe à la fois à Google et à Microsoft de pousser ses ambitions. est-ce une bonne idée? Huawei dirait, probablement pas.

Google a un gros avantage qu'Apple ne peut pas reproduire

D'un autre côté, les échecs de Google ont créé un écosystème puissant qui remplace celui d'Apple d'une certaine manière – il est largement disponible. Android est l'une des plates-formes logicielles les plus utilisées sur la planète. Certes, Apple a un avantage dans certains pays, mais à plus grande échelle, Android est plus largement utilisé. Google a également fait beaucoup de travail pour s'assurer que certaines des fonctionnalités de l'écosystème Apple vantées sont disponibles sur toutes les plates-formes qui le permettent.

Cela signifie que non seulement les utilisateurs de Chromebook, mais aussi les utilisateurs de Windows 11 peuvent essayer de nombreuses fonctionnalités d'intégration via la fonctionnalité Your Phone Companion de Microsoft. Pour des fonctionnalités plus spécifiques telles que App Streaming, il existe certaines limitations, puis cela se décompose en outils plus spécifiques à la marque. Mais des fonctionnalités plus larges – envoi de fichiers sur plusieurs appareils, presse-papiers universels, messagerie sur plusieurs plates-formes, etc. – fonctionnent toutes.

Bien sûr, Google ne parvient pas à susciter l'engagement qui rend utiles les fonctionnalités équivalentes d'Apple. Que ce soit en raison d'une mauvaise image de marque – comme avec RCS etPartage à proximité – des déploiements de fonctionnalités inégaux ou d'un manque de confiance dans Google pour prendre en charge ses propres services pendant une période prolongée. L'entreprise a construit un écosystème puissant, mais il a été handicapé par des facteurs indépendants de sa volonté.

Il y a une tendance dans la technologie à considérer les choses qu'Apple fait comme la meilleure façon et un idéal à atteindre servilement. Bien sûr, il est indéniable qu'Apple connaît un succès incroyable et qu'il est sage de suivre le chemin bien battu. Cependant, l'approche écosystémique d'Apple accorde une confiance excessive non seulement à l'entreprise, mais également au fait que tous les rouages ​​individuels qui composent l'écosystème fonctionneront bien et continueront de le faire à l'avenir.

Si vous n'êtes pas fan de l' iPhone 14 Pro Max parce que ses caméras ne vous conviennent pas, pour donner un exemple aléatoire, vous êtes un peu coincé. Dans le même temps, mettre tous vos œufs technologiques dans le même panier plutôt que de les étaler comporte ses propres risques – comme tous ceux qui suivent Twitter en conviendront. C'est vrai que Google veut avoir un écosystème comme Apple. Ce qui est cool avec l'approche à plusieurs volets de Google, cependant, c'est que nous n'avons pas nécessairement à nous en soucier.