L’écran du téléphone Android peut avoir la même largeur sur les quatre côtés, mais ce n’est pas nécessaire

Il y a cinq ans, le téléphone mobile "plein écran" d'Apple, l'iPhone X, était officiellement lancé.

Cela a non seulement mis fin à l'apparition des quatre générations précédentes d'iPhone, mais a également ouvert une nouvelle série de styles de conception inchangés pour l'iPhone.

Qu'il s'agisse d'une transition en douceur ou d'un bord à angle droit. Qu'il s'agisse d'un matériau OLED ou d'un matériau LCD. En prenant l'iPhone X comme point de départ, les iPhones suivants suivent presque tous une insistance, c'est-à-dire "une largeur égale de tous les côtés".

Il y a 5 ans également, les téléphones Android exploraient également le "plein écran". Ils n'étaient pas comme les iPhones qui affichaient directement la réponse, mais donnaient à la place beaucoup de réponses, y compris la bordure noire de l'écran.

Comme le dit le proverbe, l'argent ne peut résoudre aucun problème. L'une des "clés" de largeur égale sur quatre côtés est le package COP avancé, qui est devenu la technologie poursuivie par les fabricants d'Android.

Cependant, comme le package COP d'écran est devenu le choix grand public, il est encore rare de voir un design "largeur égale à quatre côtés" similaire à l'iPhone.

Au contraire, Android a commencé à chasser les écrans incurvés et les bordures extrêmement étroites avec le package COP en main, créant ainsi une différenciation et un impact visuel.

Jusqu'à l'émergence de la série Samsung Galaxy S22, pour être précis, les Galaxy S22 et S22 Plus deux vraies séries S.

Tout en poursuivant le style de conception de la série Galaxy S, il utilise également un écran de "largeur égale sur quatre côtés", qui est encore plus étroit que la bordure de la série actuelle d'iPhone 13, qui est appelée "étroit sur quatre côtés".

La conception de l'écran étroit et non incurvé sur les quatre côtés donne à la série Galaxy S22 suffisamment d'impact et de différenciation dans le camp Android.

Il semble que les formes des quatre côtés de même largeur et de l'écran incurvé ne puissent pas être égales à l'impact et à la différence. Dans ce cas, l'émergence du Galaxy S22 permettra-t-elle aux fabricants d'Android d'introduire la même largeur de chaque côté dans la conception de leurs produits ?

Que signifie la conception "largeur égale sur tous les côtés" pour l'iPhone ?

Avant d'analyser les fabricants d'Android, revenons à l'iPhone, après tout, ils sont de grands fans du design monospace.

De l'iPhone X à la série actuelle d'iPhone 13, et même à l'iPad, au MacBook Pro et à l'Apple Watch, il existe des éléments de largeur égale à quatre côtés.

Le blogueur technique John Gruber, dans un article de blog sur « le design en tant que marque », vante la philosophie de conception d'Apple consistant à « fixer un objectif et continuer à avancer dans cette direction ».

Il convient de noter que ce podcast sur le design d'Apple a deux arrière-plans, l'un est sorti avant l'iPhone X, et l'autre est la réfutation par Gruber de la colonne " Apple Loses Cutting-Edge Design " du New York Times.

À cette époque, le noir brillant de la série iPhone 7 était déjà le summum de la coque arrière en métal, ne stagnait pas et perdait son design de pointe.

En ce qui concerne l'iPhone X, qui mène l'iPhone dans la prochaine période stable, similaire à l'iPhone 4 et à l'iPhone 6, ils annoncent tous la forme ultime de l'iPhone à différentes périodes.

L'avant est plein d'écrans sans aucune obstruction, et il ne reste que le cadre, ce à quoi Apple pense que l'iPhone devrait ressembler à l'ère du plein écran.

Dans l'iPhone X, et même dans la série actuelle d'iPhone 13, Apple n'a complété que la largeur des quatre côtés, maintenant ils sont en concurrence avec la frange (FaceID) et ont déjà obtenu des résultats.

De même, la forme des quatre côtés de largeur égale (avec une frange) s'est également poursuivie dans une série de produits Apple ultérieurs tels que Apple Watch, iPad Pro, iPad mini et MacBook Pro.

Le design comme image de marque, le design est au service de la marque, pas d'un seul produit. Une bonne image de marque va droit devant comme une boule de bowling. Une mauvaise image de marque est comme un pendule oscillant d'avant en arrière.

Par rapport au soi-disant "sens de l'ordre", le credo de conception de largeur égale sur les quatre côtés de l'écran est en fait plus proche de servir la marque, et on peut également dire qu'il s'agit d'un design "familial".

La poursuite stricte du design "quatre largeurs" apporte une reconnaissance de marque à l'iPhone, ainsi qu'une reconnaissance de marque qui ignore le logo. (Même vous pourriez dire qu'il en va de même pour la frange.)

Qu'est-ce qui empêche les fabricants d'Android d'utiliser des écrans "à largeur égale" ?

Il est grossièrement divisé en deux périodes, l'une est la décision sur le coût du processus et l'autre est la prise en compte de la gamme de produits.

La sortie de l'iPhone X met probablement en évidence trois choses, l'une est le prix de plus de 10 000 yuans, la seconde est le déverrouillage biologique de la lumière structurée Face ID, et la troisième est le processus d'emballage avancé du COP (au niveau du consommateur, c'est quatre côtés égaux et un menton étroit).

À l'époque, l'écran de forme irrégulière de l'iPhone X coûtait environ 80 $, tandis que l'écran de l'iPhone 8 Plus de la même génération ne coûtait que 50 $.

Le coût de l'écran, ainsi que le coût matériel du cadre conçu à cet effet, de la structure interne, etc., n'ont cessé d'augmenter, permettant à l'iPhone X d'ouvrir l'ère des dix mille yuans de l'iPhone.

Dans le même temps, à mesure que les écrans de forme spéciale se généralisent, les fabricants d'Android entrent progressivement dans le jeu, mais face au double coût élevé des écrans personnalisés et des processus d'emballage COP, ils ne peuvent en choisir qu'un, et il y a aussi un " problème de menton.

Si le "menton" est utilisé comme référence et que le côté de quatrième ordre est fabriqué, le concepteur peut apporter un couteau pour répondre au développement du produit. A cette époque, le style de conception de "non-quadrant" est devenu un choix tacite.

De plus, afin d'avoir une vision très percutante, les conceptions telles que les écrans hyperboloïdes et les écrans en cascade sont progressivement devenues une option.

Avec la maturité des packagings COP, le coût des écrans de forme spéciale a été réduit, et l'iPhone plein écran s'est progressivement distribué aux modèles d'entrée de gamme.

En fait, il y a un autre nœud ici, qui est le réseau 5G.

Lorsqu'il adopte le réseau 5G ultra-rapide, il apporte également quelques problèmes à l'équipement terminal. Il a besoin d'un corps plus grand pour neutraliser la chaleur et la durée de vie de la batterie. L'écran hyperboloïde et le corps incurvé ne sont qu'une solution, qui est plus ferme. " Sélection "écran incurvé".

De plus, comme l'iPhone, de nombreux styles de conception seront transférés aux appareils de milieu de gamme après un an ou deux. Android présentera également de nouvelles technologies, conceptions et spécifications sur des produits phares, et les décentralisera progressivement vers des produits de milieu de gamme après plusieurs changements.

Les appareils de milieu de gamme et d'entrée de gamme d'Apple peuvent être au prix de 4 000 ou 5 000, tandis qu'Android peut couvrir la fourchette de prix de 1 000 à 3 000. Relativement parlant, les personnes couvertes par Android accordent plus d'attention aux spécifications et aux configurations, plutôt qu'au quadri-largeur. , COP rubans d'emballage coûts cachés.

Pour une prise en compte complète de l'épaisseur, de la sensation, de la vision, du style de conception et de la gamme de produits, divers compromis ont été faits, de sorte qu'il y a peu de produits avec quatre côtés égaux dans le camp Android.

Les androïdes n'ont plus besoin d'utiliser "quatre côtés égaux" pour prouver

L'appel pour les "côtés à quatre dimensions" est en fait après la sortie de l'iPhone X, imitant les différents "bangs" du camp Android, ce qui est un peu gênant.

À cette époque, de nombreux produits Android en étaient encore au "stade d'exploration" de la conception du plein écran, et le style de conception global ressemblait à un pendule, ce qui était imprévisible.

À l'heure actuelle, apprendre le style de conception et les éléments de conception de l'iPhone est la pratique de nombreux fabricants d'Android.

Avec la maturité du processus d'emballage de l'écran, de nombreux fabricants ont commencé à repenser le design qui peut représenter la marque et comment faire en sorte que les éléments de design deviennent la carte de visite de la marque.

Tout comme la quadruple largeur est pour l'iPhone, le Face ID est pour l'iPhone, il est né, le savoir-faire en cristal de diamant est pour OPPO, le cratère est pour Find, l'étape cloud est pour vivo et la conception de l'anneau en étoile est pour Huawei.

En termes de matériel, les androïdes ont également joué une carte différente de celle de l'iPhone, avec une charge haute puissance, des batteries plus grandes, plus d'appareils photo, etc.

Si l'on dit que l'Android de la période iPhone X est à égalité avec l'iPhone, alors l'Android après cela s'est complètement séparé de l'iPhone.

Même si la technologie, le savoir-faire et le coût de l'écran ont considérablement réduit la difficulté de créer des côtés à quatre niveaux, les fabricants d'Android n'ont pas suivi en raison de considérations au niveau du produit, mais conçoivent et interprètent toujours les produits à leur propre rythme.

Conçu pour le service de la marque, pas pour "se montrer" ou suivre, de nombreux fabricants d'Android découvrent également progressivement leur propre style d'héritage, quant à savoir s'il faut utiliser "quatre côtés" ou ne pas utiliser un écran droit n'est peut-être pas le but.

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo