L’énorme UltraGear de 45 pouces de LG manque ce qui rend le 32:9 spécial

Il n’y a pas si longtemps, le 32:9 était une nouveauté. Aujourd'hui, le format d'image ultra-large est présenté sur les moniteurs de nombreuses entreprises. LG, cependant, est le premier à essayer de ramener le rapport hauteur / largeur unique en dessous de 1 000 $ avec le 45GR75DC-B. Il s'agit d'un écran de 45 pouces avec le même rapport hauteur/largeur fou de 32:9, et il coûte 900 $ (encore moins en vente).

Il a la qualité d'image pour rivaliser avec les meilleurs moniteurs de jeu , et des fonctionnalités telles qu'une machine virtuelle basée sur le noyau (KVM) et une alimentation via USB-C en remorque. Cependant, le 45GR75DC-B me perd en termes d'expérience de jeu, en raison de son dimensionnement maladroit, et manque finalement l'intérêt du rapport hauteur/largeur 32:9.

Spécifications du LG UltraGear 45

C'est un moniteur

Les écrans LG ont toujours eu une expérience de déballage fluide, et le 45GR75DC-B n'est pas différent. Coupez le côté qui dit « ouvrez ici », assemblez le support sans outil et cliquez-le à l'arrière de l'écran avant de sortir le moniteur de la boîte. C'est facile.

Le support utilise deux pieds angulaires, similaires à ceux des autres écrans LG, qui semblent massifs sur un si grand écran. Ils dépassent devant l’écran et occupent près de 14 pouces de profondeur sur votre bureau. Cela ne vous laisse pas beaucoup de marge de manœuvre pour un placement correct. Je préfère de loin un support monolithique, comme celui proposé par le Samsung Odyssey OLED G9 , qui minimise l'encombrement de l'écran sur votre bureau.

Le moniteur lui-même est en plastique brossé. Le support est robuste et construit en métal, mais il est recouvert de plastique gris foncé sur tous les côtés. À l'arrière, des ailettes de ventilation se trouvent au-dessus de l'écran, ainsi qu'autour d'une bosse au centre, où vous trouverez également vos ports et le support VESA 100 mm x 100 mm. Il y a un peu de contraste, avec le dos présentant les motifs hexagonaux emblématiques de LG qui alternent entre le gris et le noir.

C'est un look boutonné. Cela ressemble à un moniteur. Ce n'est pas mal, mais il y avait ici une bonne opportunité pour LG d'essayer quelque chose de différent. Après tout, il s’agit d’un moniteur de 45 pouces avec un format d’image de 32:9. Aucun style de moniteur ne détournera l'attention de quelqu'un de l'absurdité de l'écran, j'aurais donc aimé voir quelques risques supplémentaires avec la conception.

USB-C supplémentaire dont vous n'aurez peut-être pas besoin

Vous disposez de quatre entrées sur le 45GR75DC-B : deux ports HDMI 2.1 , une seule connexion DisplayPort 1.4 et un port USB-C prenant en charge le mode alt DisplayPort. Tous peuvent piloter la pleine résolution et le taux de rafraîchissement, et le port USB-C peut même fournir 90 watts à un ordinateur portable si vous souhaitez le garder chargé tout en étant connecté à l'écran.

C'est une gamme solide de ports, mais j'aurais aimé qu'ils ne soient pas à l'arrière du moniteur. Il s'agit d'une conception UltraGear notoire, avec des ports droits à l'arrière de l'écran qui obligent vos câbles à dépasser à l'arrière. LG inclut un support de routage de câbles en plastique pour garder votre configuration bien rangée, mais ce n'est pas mon principal problème. Avec la courbe 1 500R, il y a beaucoup de place pour ranger les ports, et le fait qu'ils soient droits limite vos options si vous souhaitez monter le moniteur sur votre mur.

Je recommanderais cependant à la plupart des gens de rechercher le 45GR65DC-B. Je n'ai pas testé cet écran, mais d'après ce que je peux voir, c'est un moniteur identique auquel il manque juste l'entrée USB-C. C'est également 100 $ moins cher que le 45GR75DC-B, cela semble donc être un bon moyen d'économiser de l'argent dans le cas probable où vous n'auriez pas besoin de cette entrée USB-C.

En plus des entrées, LG propose une prise casque 3,5 mm en bas de l'écran et vous pouvez régler le volume de votre casque via l'affichage à l'écran. Vous disposez également d'une paire de ports USB en aval pour connecter des périphériques, bien que ceux-ci soient également situés directement à l'arrière du moniteur, comme les autres entrées.

Attendez le HDR

L'UltraGear 45GR75DC-B n'est pas OLED, mais il a quand même fière allure. C'est une dalle VA, et l'une des meilleures que j'ai testées. Cela dépend en grande partie de sa luminosité. LG revendique une luminosité typique de 400 nits, mais j'ai en fait mesuré une luminosité de 474 nits pour 10 % de l'écran. C'est extrêmement lumineux, le nombre n'augmentant que pour des zones plus petites de l'écran.

Le contraste était également excellent, atteignant 3 350:1. La plupart des panneaux VA atteignent un rapport de 3 000:1, mais il est agréable de voir un moniteur dépasser la barre attendue plutôt que d'y parvenir à peine. En matière de luminosité et de contraste, LG sous-promet et surfait définitivement avec le 45GR75DC-B.

La couleur est super. Il s’agit d’un moniteur à large gamme, il a donc pu atteindre 100 % du sRGB lors de mes tests, ainsi que 93 % de la gamme étendue DCI-P3. La précision des couleurs était également solide dès le départ, avec une erreur de couleur de seulement 1,37. Ce n’est pas au niveau d’un panneau IPS, mais cet écran VA échange un peu de précision des couleurs contre une luminosité et un contraste bien meilleurs.

Tous ces résultats proviennent du SDR. Le 45GR75DC-B est certifié DisplayHDR 600 et vous souhaiterez peut-être l'utiliser pour le contenu HDR. Mais j’ai de malheureuses nouvelles à ce sujet.

En chiffres, le HDR n'est pas terrible. La couverture des couleurs diminue, mais la précision reste solide avec une erreur de 1,29. Le gros problème est la luminosité. L'affichage culmine à seulement 157 nits avec un contraste pitoyable de 1 130:1. Il s'agit du fameux faux HDR que nous voyons si souvent sur les moniteurs, où la couleur est délavée dans une teinte grise. Cela n'a pas l'air bien, surtout sur le bureau.

L’une des principales raisons est la façon dont le moniteur gère le HDR. Vous disposez d'un paramètre de gradation local sur l'écran, mais LG n'a opté que pour une poignée de zones de gradation verticales. J'en ai compté 16 au total, ce qui n'était pas difficile à faire sur un écran noir pendant le chargement de mon jeu. Il y a une traînée distrayante avec les zones de gradation qui s'allument lorsque vous passez votre souris sur l'écran.

Il est inacceptable qu'un moniteur à 900 $ en 2023 ait ces quelques zones de gradation locales. Nous disposons d'une gradation locale complète sur des écrans comme le Sony InZone M9 , ainsi que sur des écrans mini-LED comme le Cooler Master Tempest GP27U . Si LG voulait s'essayer à l'angle HDR, il existe de bien meilleurs moyens de réaliser cette expérience qu'un panneau VA avec une poignée de zones de gradation verticales.

L’avantage ici est que vous pouvez ignorer le HDR et la gradation locale. L’écran reste très lumineux et présente un excellent contraste sans gradation locale. Le panneau lui-même est une raison suffisante pour choisir ce moniteur, alors ne vous laissez pas distraire par les affirmations HDR.

Excellente expérience de jeu (avec des mises en garde)

Il n'y a rien de tel que jouer sur un moniteur 32:9 – pour le meilleur et pour le pire. À pleine puissance, il s’agit de l’une des expériences de jeu les plus immersives que l’on puisse acheter, mais le plus souvent, vous devrez vous contenter de barres noires et d’une expérience de jeu médiocre.

Commençons par clarifier quelques détails. Le 45GR75DC-B est livré avec FreeSync Premium Pro, vous bénéficiez donc d'un taux de rafraîchissement variable jusqu'au taux de rafraîchissement maximum de 200 Hz du panneau. LG revendique également un temps de réponse de 1 milliseconde, que l'écran atteint grâce à un overdrive réglable par l'utilisateur. Typique des panneaux VA, vous verrez des bavures au niveau d'overdrive le plus élevé. Heureusement, le niveau Normal est superbe sans sacrifier trop de temps de réponse.

Cela fonctionne très bien, mais c'est seulement si votre PC fonctionne bien. La résolution de 5 120 x 1 440 cache le nombre de pixels que ce moniteur doit afficher, soit près de 7,4 millions. C'est beaucoup plus proche de la 4K que même de la résolution de 3 440 x 1 440 sur des écrans comme l' Alienware 34 QD-OLED . J'ai démarré le moniteur sur une machine équipée du RX 7800 XT d'AMD dans Resident Evil 4, en espérant obtenir bien au-dessus de 100 images par seconde (fps). Ce n'était pas le cas, avec des chutes constantes en dessous de 60 ips. Vous devriez traiter cela comme un moniteur 4K.

Avec suffisamment de puissance, l’écran est superbe. J'ai démarré Ratchet et Clank : Rift Apart et j'ai été entraîné dans l'aventure spatiale. Cyberpunk 2077 n'était pas différent, même si Night City prend toujours davantage vie sur un écran OLED comme le Samsung Odyssey OLED G8 .

J'ai eu plus de mal dans Resident Evil 4. Comme j'y reviendrai ensuite, la hauteur du 45GR75DC-B est gênante. Il ne remplit pas complètement votre vue comme les écrans plus grands de 49 pouces que nous voyons dans cette classe. C'est devenu un problème dans Resident Evil 4 en raison de l'emplacement de la caméra. Mon personnage se sentait à l'étroit sur l'écran et j'avais envie d'un peu plus d'espace d'écran vertical pendant une heure de jeu.

Il y a aussi des problèmes avec le 32:9. Les barres noires affecteront la plupart des jeux indépendants comme Tunic et Dead Cells, et les titres compétitifs peuvent ne pas prendre en charge le format d'image unique, même s'ils prennent en charge le format 21:9. Overwatch 2 en est un excellent exemple.

Heureusement, LG propose plusieurs modes d'image dans l'image et d'image par image. Vous pouvez connecter une console pour remplir un côté de l’écran pendant que votre PC remplit l’autre, ce qui constitue un excellent cas d’utilisation pour ce moniteur. Je suis content de voir la fonctionnalité, mais je dois juste l'abattre. LG n'inclut aucune application comme nous l'avons vu avec les moniteurs Samsung récents, vous devrez donc connecter une entrée séparée afin d'utiliser correctement le mode image par image.

Appliquer 32:9 d'une manière différente

Le format 32:9 ne convient pas à tout le monde. Il présente de nombreux avantages en termes de productivité et d'immersion dans les médias, mais il est important et ne correspond pas toujours à ce que vous pourriez vouloir faire sur votre PC. L'UltraGear 45GR75DC-B est cependant confronté à un problème étrange avec ce rapport hauteur/largeur : l'écran n'est tout simplement pas assez grand.

Je comprends à quel point cela semble fou quand on parle d'un écran de 45 pouces, mais c'est la taille en diagonale. Avec un format d’image aussi large, l’écran ne semble pas assez haut. C'est un problème similaire que nous avons constaté avec les anciens moniteurs 21:9 qui mesuraient 29 pouces. Vous obtenez la largeur, mais la hauteur semble étroite.

La plupart des écrans 32:9 que nous avons vus mesurent 49 pouces. Cela ne semble pas être une grande différence, mais cela équilibre le ratio. Vous obtenez suffisamment de hauteur verticale pour faire briller la largeur, vous immergeant pleinement dans les jeux. Vous abandonnez environ un pouce et demi de hauteur verticale en descendant à 45 pouces. Un écran de 49 pouces au format 32:9 se présente sur deux écrans de 27 pouces côte à côte. La taille de 45 pouces correspond à environ deux écrans de 25,5 pouces. C'est un peu bizarre.

Là encore, vous économisez pas mal d’argent en sacrifiant la taille de l’écran. À 900 $ et 750 $ en vente, le 45GR75DC-B réduit de quelques centaines de dollars la plupart des options de 49 pouces. Il existe des options à peu près au même prix que l’ancien ROG Strix XG49VQ, mais elles sont dotées d’une résolution inférieure de 3 840 x 1 080. J'échangerais n'importe quel jour un cheveu de la taille d'un écran contre une résolution plus élevée.

Le mieux est d'économiser

Il y a une place pour le 45GR75DC-B, mais c'est une fenêtre étroite. Il essaie de ramener cette expérience de jeu insensée en 32:9 à moins de 1 000 $, et il réussit sur certains fronts. Mais sur d’autres, cela trébuche. Un HDR inutilisable et une hauteur inconfortable ne font que taquiner ce que le 32:9 a à offrir pour les jeux sur PC, plutôt que de vous plonger pleinement dans l'expérience.

Tout n'est pas mauvais. La luminosité et le contraste sont excellents en SDR, et le 45GR75DC-B coûte quelques centaines de dollars de moins que les options plus grandes de 49 pouces. Je recommanderais à la plupart des gens d'économiser un peu et d'opter pour un écran de 49 pouces comme le Samsung Odyssey Neo G9, mais si vous avez un budget strict, ce n'est pas une mauvaise option.

Mais ce n'est que si vous êtes vendu au 32:9. Il y a une prime importante sur ce rapport hauteur/largeur, et vous pouvez obtenir de nombreux moniteurs à 900 $ qui font honte au 45GR75DC-B. L’Alienware 34 QD-OLED me vient à l’esprit.