Les 12 meilleurs sites d’actualités auxquels vous pouvez faire confiance pour des histoires crédibles

Les fausses nouvelles sont un gros problème en ce moment. Les entreprises de presse sont dans les poches des méga-milliardaires. Les préjugés médiatiques, les reportages inexacts et le sensationnalisme sont dans l'esprit de tout le monde. Nous sommes à une époque où nous ne faisons pas confiance aux gens qui rapportent les nouvelles.

Malgré tout cela, il existe encore des sources d'information dignes de confiance. Il suffit de savoir où chercher.

Ce que nous voulons dire quand nous disons «digne de confiance»

D'accord, soyons francs ici.

Cet article sera controversé, quels que soient les sites d'actualités que nous suggérons. Certaines personnes ne seront pas d'accord avec celles que nous choisissons. D'autres seront offensés que nous n'ayons pas inclus leurs médias préférés.

Malheureusement, il n'y a pas de métrique objective de fiabilité. La plupart des sites que vous verrez répertoriés ont fait leur chemin sur cette liste parce qu'ils ont développé unesolide réputation pour des informations impartiales et non motivées par des considérations politiques.

Oui, vous pouvez contester une réputation car elle est également en constante évolution. Cela ne peut pas être facilement quantifié (bien que nous ayons cité des sources là où nous le pouvons) et les gens auront toujours des opinions différentes.

Cela étant dit, nous maintenons les affirmations que nous faisons ici. Notez que nous présentons ces sites Web d'actualités crédibles par ordre alphabétique et non classés par fiabilité.

Une note sur AllSides

Dans de nombreuses entrées ci-dessous, nous mentionnons les évaluations AllSides . Les notes proviennent d' AllSides.com , qui se consacre à exposer les préjugés et à fournir de multiples perspectives sur les problèmes. Le site détermine ses évaluations de différentes manières. Vous pouvez consulter leur méthodologie pour plus d'informations.

AllSides est en soi un endroit idéal pour obtenir des nouvelles, car il identifie clairement chaque histoire comme de gauche, de centre ou de droite. Nous le recommandons vivement lorsque vous souhaitez voir ce que différentes personnes disent sur le même problème. C'est révélateur et peut vous aider à apprendre à repérer les biais d'actualité ailleurs.

1. Actualités Associated Press

Si vous lisez beaucoup de nouvelles, vous verrez l'AP crédité partout. Il rapporte souvent les histoires en premier, et d'autres points de vente les reprennent et les diffusent pour leurs propres lecteurs.

AP est une organisation à but non lucratif, n'a pas de parrainage d'entreprise et n'est pas financée par le gouvernement. La cote de préjugé provenant de la foule chez AllSides est «centre», de sorte qu'elle ne favorise généralement pas une vision du monde de gauche ou de droite.

Alors que vous verrez le plus souvent AP cité dans d'autres médias, vous pouvez obtenir des nouvelles directement à partir de la source.

2. BBC

La British Broadcasting Corporation (BBC) est le plus grand radiodiffuseur au monde. Le gouvernement britannique finance l'organisation et n'est donc pas redevable aux intérêts des entreprises. La BBC a une histoire de plus de 90 ans avec une réputation bien méritée pour des reportages précis et impartiaux. AllSides le classe comme une source d'actualités centrale – ce qui signifie que si vous voulez un équilibre, c'est l'un des meilleurs sites d'actualités.

En dépit d'être au centre, les citoyens américains peuvent trouver que le «centre» au Royaume-Uni se trouve notamment à gauche de ce à quoi ils sont habitués.

3. C-SPAN

Le réseau d'affaires publiques par câble-satellite (C-SPAN) existe depuis 1979. La chaîne fournit une couverture d'information impartiale sur le gouvernement fédéral américain, les événements politiques américains et une couverture limitée des gouvernements du Royaume-Uni, du Canada et de l'Australie.

C-SPAN est une organisation privée à but non lucratif qui n'a jamais échoué à une seule vérification des faits de mediabiasfactcheck.com .

4. Le Bureau du journalisme d'investigation

Bien qu'il se concentre sur la politique, les histoires du Bureau intéresseront probablement les gens, même en dehors du rythme politique britannique. En tant qu'organisation médiatique indépendante à but non lucratif, elle entretient peu de liens avec des groupes susceptibles d'influencer ses tendances politiques. Le Bureau publie ses articles en collaboration avec d'autres médias – des deux côtés du spectre.

Comme Brief.news, le Bureau n'est pas répertorié sur AllSides. Mais van Zandt, encore une fois, l'appelle parmi les médias les plus impartiaux. Sa mission déclarée est de «demander des comptes au pouvoir», et son objectif transparaît certainement dans son journalisme.

Remarque: un examen de leurs principales enquêtes montre que bon nombre de ses articles se concentrent sur des questions qui sont généralement plus intéressantes pour la gauche. Le groupe est fier de ses rapports factuels, cependant, et rassemble beaucoup de données pour étayer ses affirmations.

5. Le moniteur de la science chrétienne

Comme il s'agit d'un magazine d'actualités, le format du Christian Science Monitor est un peu différent des autres meilleures sources d'informations de cette liste. Il raconte moins d'histoires, mais ces histoires ont tendance à être très approfondies. Il a été fondé en réponse à la presse sensationnaliste du début des années 1900, et il a maintenu une solide réputation plus de 100 ans plus tard, maintenant son indépendance des grandes entreprises de médias.

Il y a deux façons d'obtenir des nouvelles du CSM: via l'édition quotidienne (qui vous donne cinq histoires quotidiennes chaque soir, avec une explication de leur importance) ou la version hebdomadaire (qui est également disponible en version imprimée). Malheureusement, ni l'un ni l'autre ne sont gratuits. Le quotidien vous coûtera 11 $ / mois et l'hebdomadaire est d'environ 30 $ / an. Vous pouvez également le récupérer sur votre Kindle.

6. The Economist

Bien qu'AllSides déclare que The Economist a tendance à pencher vers la gauche, il a la réputation de produire des rapports de haute qualité. La publication «se considère comme l'ennemie du privilège, de la pomposité et de la prévisibilité».

Tout au long de son histoire, The Economist a défendu des questions des deux côtés du spectre politique. Aujourd'hui, il a tendance à avoir un peu plus d'inclinaison à gauche. Cela étant dit, il n'a pas peur de s'aligner sur le parti qui, selon lui, soutient le mieux ses idéaux, qui se concentrent sur le libre-échange et les marchés libres.

7. NPR

Cela risque d'être controversé, car la radiodiffusion publique est fortement associée aux opinions politiques libérales aux États-Unis. Cependant, NPR a une réputation d'excellence journalistique. Il est investi dans un financement gouvernemental continu, mais il reste exempt de parti pris des entreprises. AllSides classe NPR comme centre, avec une enquête à l'aveugle, des données tierces, des commentaires de la communauté et une recherche secondaire à l'appui de la classification.

L'enquête Pew montre que les conservateurs ont tendance à se méfier de NPR, mais son sens du journalisme est élevé. Il est connu pour rejeter le sensationnalisme, émettre des corrections si nécessaire et rendre des comptes équitables.

8. ProPublica

Si vous recevez vos nouvelles de NPR, vous avez probablement entendu ProPublica mentionné. À l'instar de l'AP, ProPublica est une organisation de presse à but non lucratif et non financée par le gouvernement. Le fait qu'il ait été la première organisation de presse en ligne à remporter un prix Pulitzer lui donne également une certaine crédibilité (il en a remporté plusieurs autres depuis).

Il s'agit d'une organisation plus petite que certaines des autres mentionnées sur cette liste, mais cela vaut vraiment la peine d'être vérifié. Nous avons le sentiment qu'il va continuer de croître, tant en taille qu'en réputation.

9. Reuters

Comme l'AP, d'autres médias citent souvent Reuters – et c'est en grande partie parce qu'il a une longue et solide réputation de bons reportages. L'organisation appartient à Thomson Reuters. Cela lui donne une résistance supplémentaire à l'influence des entreprises.

Reuters s'efforce d'utiliser une «approche neutre en termes de valeur» pour se prémunir contre les biais dans ses reportages (à tel point qu'elle a courtisé la controverse, surtout après avoir refusé d'utiliser le mot «terroriste» après les attentats du 11 septembre à New York).

Bien que vous ne soyez peut-être pas aussi familier avec Reuters que certains des autres points de vente énumérés ici, il a une réputation de longue date pour un bon journalisme. Son manuel de journalisme est une excellente ressource pour quiconque rapporte les nouvelles, et les rédacteurs en chef de Reuters tiennent leurs journalistes à ses principes.

10. USA Today

En 2016, USA Today a partagé la couronne de la plus large diffusion aux États-Unis avec le Wall Street Journal et le New York Times. Il est lu partout dans le monde et est une source majeure d'informations pour des millions de personnes chaque jour. Les articles d'opinion dans USA Today sont clairement étiquetés et présentent un éventail de points de vue (un changement rafraîchissant par rapport aux articles d'opinion de certaines autres publications).

AllSides attribue à la publication une note centrale, même s'il note qu'il y a eu un certain désaccord. Le fait que deux enquêtes à l'aveugle soutiennent cette note ajoute cependant du poids. Vous avez peut-être l'habitude de voir USA Today devant la porte de votre chambre d'hôtel, mais si vous cherchez de bonnes nouvelles, consultez régulièrement le site.

11. Le Wall Street Journal

Ceci est susceptible d'être une autre inclusion controversée sur la liste, en raison de la propriété de WSJ par News Corporation, le méga-média conglomérat dirigé par la famille Murdoch. Rupert Murdoch a acquis la réputation d'être impitoyablement conservateur et d'utiliser son pouvoir médiatique considérable pour exercer une influence politique. Certains de ses organes de presse ont également une réputation à juste titre terrible.

Le Journal, cependant, a toujours été classé comme hautement fiable aux États-Unis, même après son rachat par News Corp. AllSides lui a donné une forte cote de centre, et c'était le seul point de vente plus fiable que méfiant de tous les groupes dans une récente enquête Pew. .

Il est important de noter que la section actualités et opinions du WSJ a une séparation strictement appliquée et que les éditeurs d'opinion ont tendance à avoir un très fort biais de droite. Malgré cela, les informations (notamment financières ) publiées par le point de vente sont de grande qualité.

12. FOIRE

Si vous êtes intéressé par les préjugés médiatiques – au-delà de la recherche de médias peu biaisés – vous devriez absolument consulter FAIR. Fairness and Accuracy in Reporting est un groupe de surveillance qui écrit sur les préjugés médiatiques. Il publie un certain nombre de critiques remarquablement piquantes des pratiques actuelles de l'actualité.

AllSides leur donne une cote provisoire de centre. Sur la page d'accueil au moment de la rédaction de cet article se trouvent des articles critiquant CNN, l'AP et Roger Ailes (fondateur de Fox News). Il ne se retient pas et personne n'est à l'abri de sa rhétorique.

Vos médias d'information les plus fiables

Ces sites d'information se sont acquis la réputation d'être dignes de confiance. Cela dit, les nouvelles, en général, ont tendance à avoir un biais de négativité, que vous pouvez contrer en recherchant des nouvelles positives.

Les journalistes et les rédacteurs en chef ont également leurs propres préjugés, il est donc impossible de trouver des informations à 100% impartiales – et ce ne serait probablement pas très amusant à lire de toute façon. Mais, en général, vous pouvez faire confiance à ce que vous lisez dans ces points de vente. La clé est de lire plusieurs publications qui incluent quelques sources d'information crédibles de l'autre côté de la clôture.