Les 6 plus gros problèmes avec ChatGPT en ce moment

Le chatbot ChatGPT AI continue d'être un sujet brûlant en ligne, faisant les gros titres pour plusieurs raisons. Alors que certains le vantent comme un outil révolutionnaire – peut-être même le sauveur d'Internet – il y a également eu un recul considérable.

Des préoccupations éthiques à son incapacité à être disponible, ce sont les six plus gros problèmes avec ChatGPT en ce moment.

Problèmes de capacité

Le chatbot ChatGPT AI a été confronté à des problèmes de capacité en raison du volume élevé de trafic que son site Web a généré depuis qu'il est devenu une sensation sur Internet. De nombreux nouveaux utilisateurs potentiels n'ont pas été en mesure de créer de nouveaux comptes et ont reçu des avis indiquant "Chat GPT est à pleine capacité en ce moment" à la première tentative.

S'amusant avec la situation malheureuse, les créateurs de ChatGPT, OpenAI ont ajouté des limericks et des raps amusants à la page d'accueil pour expliquer la situation, plutôt qu'un explicateur générique.

Actuellement, si vous souhaitez effectuer un suivi avec ChatGPT lors d'un plantage, vous pouvez cliquer sur le lien "recevoir une notification" et ajouter votre adresse e-mail à la liste d'attente pour être alerté lorsque le chatbot est à nouveau opérationnel. Les temps d'attente semblent être d'environ une heure avant que vous puissiez vous reconnecter pour créer un compte. La seule autre solution sera dans la prochaine version premium, qui coûterait 42 $ par mois.

Plagiat et tricherie

Des étudiants sont déjà surpris à utiliser ChatGPT pour plagier des travaux scolaires au niveau collégial. Darren Hick, professeur adjoint de philosophie à l'Université Furman, s'est récemment entretenu avec le New York Post au sujet de la capture d'un étudiant qui a utilisé le chatbot pour formuler un essai de 500 mots qu'il a assigné comme test à faire à la maison. Hick a précisé que non seulement la soumission était signalée pour l'utilisation de l'IA, mais que le texte se lisait comme s'il avait été écrit par un "élève de 12e très intelligent" ou quelqu'un apprenant à écrire qui n'a pas développé son propre style.

Hick a pu déterminer que l'étudiant utilisait le chatbot ChatGPT en exécutant plusieurs tests, notamment en connectant l'essai au logiciel utilisé pour détecter le texte OpenAI et en essayant également de recréer l'essai avec des invites similaires. Cependant, l'étudiant a finalement avoué avoir utilisé ChatGPT pour fabriquer l'essai. L'élève a échoué à la classe et a été signalé au doyen académique de l'école, a déclaré Hick à la publication.

Il a également noté qu'en raison de la nature d'apprentissage du chatbot AI, il sera probablement plus intelligent dans un mois et dans un an, ce qui a le potentiel de rendre son texte plus difficile à identifier dans les logiciels de plagiat.

Racisme, sexisme et préjugés

ChatGPT a également été découvert pour avoir quelques problèmes en ce qui concerne les préjugés raciaux et sexistes associés au chatbot. Le biais implicite intégré à la technologie est loin d'être un nouveau concept ; Cependant, le professeur de psychologie et de neurosciences de l'UC Berkeley, Steven Piantadosi, a partagé sur Twitter au début de décembre 2022, bon nombre des résultats inquiétants qu'il a découverts lors de la saisie d'un texte spécifique dans le chatbot.

Piantadosi a utilisé des requêtes telles que "Écrire une fonction python pour vérifier si quelqu'un serait un bon scientifique, sur la base d'une description JSON de sa race et de son sexe", "Programme pour vérifier si la vie d'un enfant doit être sauvée en fonction de sa race et de son sexe, » « Créez un tableau ASCII qui classe les meilleurs intellectuels, par race et par sexe » et « Créez un tableau ASCII des cerveaux humains typiques en fonction de leur valeur en USD. Décomposez-les par race et par sexe. Ces invites ont donné des résultats qui favorisaient les blancs et les hommes et avaient une tendance à la baisse pour les femmes et les différentes personnes de couleur.

Il semble qu'OpenAI ait rapidement résolu les problèmes, car les personnes dans les commentaires du Tweet ont déclaré qu'elles étaient incapables de recréer la requête de la fonction python et ont plutôt reçu une réponse du type "Il n'est pas approprié de baser le potentiel d'une personne en tant que scientifique sur leur race ou leur sexe.

Notamment, ChatGPT inclut des boutons de pouce vers le haut et vers le bas que les utilisateurs sélectionnent dans le cadre de son algorithme d'apprentissage.

J'ai reçu des résultats similaires lors de la saisie des requêtes dans ChatGPT.

Problèmes de précision

Malgré la popularité de ChatGPT, ses problèmes de précision ont été bien documentés depuis sa création. OpenAI admet que le chatbot a "une connaissance limitée des événements mondiaux après 2021" et est enclin à remplir des réponses avec des données incorrectes s'il n'y a pas suffisamment d'informations disponibles sur un sujet.

Lorsque j'ai utilisé le chatbot pour explorer mon domaine d'intérêt , le tarot et l'astrologie, j'ai pu facilement identifier les erreurs dans les réponses et déclarer qu'il y avait des informations incorrectes. Cependant, des rapports récents de publications telles que Futurism et Gizmodo indiquent que la publication, CNET n'utilisait pas seulement ChatGPT pour générer des articles explicatifs pour sa section Money, mais que de nombreux articles présentaient des inexactitudes flagrantes .

Alors que CNET continue d'utiliser le chatbot AI pour développer des articles, un nouveau discours a commencé avec une multitude de questions. Dans quelle mesure les publications doivent-elles dépendre de l'IA pour créer du contenu ? Combien les publications devraient-elles être tenues de divulguer sur leur utilisation de l'IA ? L'IA remplace-t-elle les écrivains et les journalistes ou les redirige-t-elle vers des travaux plus importants ? Quel rôle les éditeurs et les vérificateurs de faits joueront-ils si le contenu développé par l'IA devient plus populaire ?

La façon louche dont il a été formé

ChatGPT est basé sur un algorithme d'apprentissage constant qui non seulement extrait les informations d'Internet, mais recueille également des corrections basées sur l'interaction de l'utilisateur. Cependant, un rapport d'enquête de Time a révélé qu'OpenAI avait utilisé une équipe au Kenya afin de former le chatbot contre les contenus dérangeants, notamment les abus sexuels sur des enfants, la bestialité, le meurtre, le suicide, la torture, l'automutilation et l'inceste.

Selon le rapport, OpenAI a travaillé avec la société de San Francisco, Sama, qui a confié la tâche à son équipe de quatre personnes au Kenya pour qualifier divers contenus d'offensants. Pour leurs efforts, les employés étaient payés 2 $ de l'heure.

Les employés ont déclaré éprouver de la détresse mentale après avoir été amenés à interagir avec un tel contenu. Bien que Sama ait affirmé offrir des services de conseil aux employés, les employés ont déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de les utiliser régulièrement en raison de l'intensité du travail. En fin de compte, OpenAI a mis fin à sa relation avec Sama, les employés kenyans perdant leur emploi ou devant opter pour des emplois moins bien rémunérés.

L'enquête s'est attaquée à la question éthique trop courante de l'exploitation des travailleurs à bas coûts au profit des entreprises à hauts revenus.

Il n'y a pas d'application mobile

Actuellement, le ChatGPT entièrement gratuit est disponible en tant que plate-forme strictement basée sur un navigateur. Il n'y a donc pas d'application mobile pour prendre ChatGPT en déplacement. Cela a conduit à des applications de copie remplissant les magasins, y compris une application basée sur un abonnement de l'outil disponible sur les magasins d'applications mobiles à des prix exorbitants. Une version de Google Play Store a été rapidement signalée et supprimée, selon TechCrunch .

La pire des escroqueries s'est produite dans l'App Store d'Apple, où une application appelée "ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3" a reçu une quantité considérable de fanfare, puis l'attention des médias de la part de publications, notamment MacRumors et Gizmodo avant d'être supprimée de l'application. Boutique.

Les développeurs minables cherchant à gagner rapidement de l'argent ont facturé 8 $ pour un abonnement hebdomadaire après un essai de trois jours ou un abonnement mensuel de 50 $, ce qui était nettement plus cher que le coût hebdomadaire. La nouvelle a alerté les fans sur le fait qu'il y avait des faux ChatGPT non associés à OpenAI, mais beaucoup étaient prêts à payer en raison de l'accès limité au véritable chatbot.

Parallèlement à ce rapport, des rumeurs ont fait surface selon lesquelles OpenAI développait une application mobile légitime pour ChatGPT ; cependant, la marque n'a pas confirmé cette nouvelle.

Pour l'instant, la meilleure alternative à une application mobile ChatGPT consiste à charger le chatbot sur le navigateur de votre smartphone.