Les abonnements aux applications pourraient devenir moins chers alors qu’un tribunal américain oblige Apple à modifier ses règles de paiement sur l’App Store

Apple a révisé les directives de l'App Store pour les développeurs, leur permettant d'activer des liens externes ou des passerelles de paiement pour payer les achats et les abonnements d'applications sans aucune commission. Le changement intervient un jour après qu'un tribunal de district basé en Californie a jugé qu'Apple n'avait pas respecté le jugement de 2021 dans l' affaire antitrust historique Apple contre Epic Games , qui a déclaré le géant basé à Cupertino coupable d'avoir violé les lois antitrust de Californie et l'a forcé à ouvrir les paiements externes dans les applications .

Avec ces révisions , les applications répertoriées sur les App Stores iOS et macOS ne seront plus « interdites d'inclure des boutons, des liens externes ou d'autres appels à l'action » pour les paiements en dehors de l'application. Bien que ces changements aient déjà été mis en œuvre l’année dernière, Apple a demandé aux développeurs de demander un « droit » spécial leur permettant d’autoriser les paiements via des sources externes. Cela permettrait essentiellement aux développeurs d'amener les utilisateurs à cliquer sur un bouton dans l'application et de les diriger vers une page externe où ils pourraient effectuer la transaction d'achat ou d'abonnement.

Cependant, Apple facturerait toujours une commission de 27 %, tristement connue sous le nom de « taxe Apple », sur toutes les ventes réalisées par les développeurs via des liens externes – en comparaison des 30 % que les développeurs ayant plus d'un million de dollars de revenus annuels devraient payer sur les paiements intégrés. Apple justifie depuis longtemps ces paiements en affirmant que ses technologies sécurisées, notamment Store Kit, empêchent les transactions frauduleuses et leur permettent de se dérouler en toute sécurité grâce à des mesures de suivi appropriées.

Avec la dernière décision, Apple a accepté d'abroger la commission de 27 %, comme en témoignent ses directives mises à jour sur l'App Store pour les développeurs. Cependant, la décision ne s'applique toujours qu'aux développeurs aux États-Unis, et ceux des autres régions peuvent toujours être soumis à une commission. Par exemple, les règles d'Apple pour l'UE stipulent toujours que les développeurs peuvent être soumis à une commission d'au moins 10 ou 17 % – en fonction de leurs revenus – sur les ventes, quel que soit le système.

Pour contourner ces commissions, de nombreux développeurs, dont Spotify et Netflix, avaient désactivé les liens de paiement au sein de l'application et obligeaient les consommateurs à payer ou à renouveler leurs abonnements via le Web. Cela devrait changer avec la dernière décision, qui permettra aux développeurs de conserver 100 % des bénéfices.

Les coûts des commissions ont également été absorbés par les consommateurs, et les développeurs ont dû augmenter les prix de leurs abonnements pour les couvrir. Par exemple, l'abonnement mensuel que vous paieriez pour le niveau premium de X diffère selon que vous payez via l'application ou sur le Web. Avec la dernière décision, nous espérons que les prix baisseront à mesure que les coûts pour les développeurs diminueront.

Pour les développeurs qui ne souhaitent pas créer leurs propres pages de paiement, Epic Games, dans le cadre de son défi continu envers Apple, a proposé une solution plus simple. Si l'application est répertoriée sur Epic Games Store, les développeurs devront payer une commission de 0 % sur le premier million de dollars de revenus annuels. Cependant, cela ne profitera peut-être qu'aux consommateurs de l'Union européenne, où Apple a été contraint de proposer des alternatives à l'App Store dans le cadre d'une autre décision antitrust à son encontre .

En plus de cette décision, le tribunal a renvoyé Apple et son directeur financier devant le procureur des États-Unis pour « enquête sur outrage criminel », ce qui pourrait en fait avoir déclenché ces changements dans sa réglementation. Apple insiste pour d'abord se conformer, puis faire appel de cette décision, selon Reuters, mais cela pourrait avoir peu de chances après que la Cour suprême des États-Unis a rejeté un précédent appel dans cette affaire, demandant l'annulation du jugement de 2021.