Les acteurs de la voix voient une menace croissante de l’IA

Les doubleurs sont les derniers créateurs à ressentir la chaleur de l'intelligence artificielle (IA).

Selon un rapport de Motherboard cette semaine, ceux qui donnent leur voix pour des contenus tels que des publicités, des titres de jeux et des animations ont remarqué que les clients leur demandent de plus en plus de signer des contrats qui cèdent les droits de leur voix afin que l'IA puisse être utilisée pour créer une version synthétique.

Ceci, bien sûr, les place dans une position très délicate, car s'ils refusent d'accepter une telle clause, ils pourraient bien perdre le travail. L'acceptation de la clause, cependant, entraînerait probablement une version IA de leurs futurs projets de traitement de la voix.

Un acteur de la voix a fait part à Motherboard de ses inquiétudes quant au fait qu'un client pourrait utiliser la technologie pour "me tirer plus de performances" sans offrir de compensation supplémentaire.

Un autre a noté comment, à l'heure actuelle, s'ils sont dans une cabine d'enregistrement et ont un problème avec une ligne particulière, ils peuvent en informer le réalisateur et trouver une solution sur-le-champ. Mais la technologie de l'IA signifie que des modifications radicales, y compris l'insertion de phrases entièrement nouvelles, pourraient avoir lieu plus tard sans que l'acteur vocal ne soit jamais informé.

Les contrats qui donnent aux clients le droit de synthétiser la voix d'un acteur sont désormais "très répandus", a déclaré Tim Friedlander, président et fondateur de la National Association of Voice Actors (NAVA), à Motherboard.

Friedlander a déclaré que le langage des contrats peut être « déroutant et ambigu », ce qui signifie que l'acteur pourrait renoncer à ses droits sans même s'en rendre compte.

Fait inquiétant, les clients informent certains acteurs qu'ils ne seront pas considérés pour un emploi s'ils refusent d'accepter la clause.

La situation est jugée si grave pour l'industrie que NAVA a émis des conseils aux acteurs de la voix, leur disant de ne jamais accorder de droits de synthèse à un client et de contacter leur syndicat ou un avocat s'ils soupçonnent que le contrat tente de prendre leurs droits.

"Pour faire court, tout contrat qui permet à un producteur d'utiliser votre voix pour toujours dans tous les médias connus (et tout nouveau média développé à l'avenir) à travers l'univers est celui que nous voulons éviter", déclare NAVA sur son site Web.

Avec l'IA qui gagne désormais en importance et la technologie qui s'améliore constamment, il est difficile de voir combien d'industries, parmi lesquelles la voix agissant, échapperont à ses effets.

Une solution citée, dans ce cas, pourrait être d'intégrer dans les contrats un système de licence qui signifie qu'un acteur sera payé chaque fois qu'une version synthétisée de sa voix est utilisée, mais les tarifs pour une telle utilisation seraient presque certainement bas, ce qui signifie qu'il est peu probable être accepté par ceux qui sont actuellement en mesure de vivre du travail vocal.