Les AirTags d’Apple sont trop bons pour le suivi – c’est un problème

Les AirTags d'Apple peuvent être présentés comme des outils pratiques, mais ils se transforment également en un outil pour les criminels. L'outil de traçage de l'entreprise, destiné à être utilisé pour garder une trace des biens perdus et volés, est paradoxalement aussi un outil qui permet le vol de biens et une menace potentielle contre les personnes. De nouveaux rapports apparaissent chaque jour sur des personnes utilisant des AirTags contre des femmes et des voitures chères avec une intention malveillante. Et la fureur grandit en ligne.

La société a publié des mises à jour pour améliorer les AirTags, mais c'est peut-être tout le concept des AirTags eux-mêmes qui est défectueux.

Les dangers du harcèlement des AirTags

Pour récapituler, les AirTags d'Apple sont de petits trackers petits mais pratiques. Ils coûtent environ 30 $ pièce et vous pouvez les coller sur votre portefeuille, votre sac ou tout ce que vous ne voulez pas perdre. S'il finit par disparaître, en utilisant la puissance de l' application Find My d'Apple, vous pouvez désormais trouver et localiser ledit appareil avec la facilité de James Bond en utilisant l'un de ses traceurs d'espionnage.

Les AirTags d'Apple ne sont pas uniques dans leur conception ; le concept de trackers discrets existe depuis des années. Tile , pour sa part, en a fait une entreprise. Même Nokia avait un Treasure Tag pour à peu près le même prix à l'époque. Ce qui distingue le produit d'Apple des autres, c'est la puissance du vaste réseau Find My. Loin d'être uniquement utile pour localiser les iPhones perdus, avec Find My, les AirTags gagnent une portée efficace plus large, permettant à quiconque dépose un AirTag de trouver votre emplacement approximatif tant que vous êtes à proximité d'un appareil Apple.

« Ce serait une erreur de supposer que ces rapports signalent une nouvelle vague de harcèlement. Les AirTags, bien que peu coûteux et efficaces, ne sont pas les seuls responsables de l'introduction d'une nouvelle ère de surveillance subreptice », a déclaré un éditorial d' Apple Insider. "Prenez, par exemple, les harceleurs basés sur le GPS. Les appareils de suivi basés sur le GPS sont facilement disponibles – même sur Amazon – et peuvent être utilisés pour traquer les victimes sans les mécanismes anti-harcèlement fournis par les appareils d'Apple.

Bien qu'Apple Insider ait raison de dire que l'entreprise n'a pas inventé le harcèlement numérique, elle est loin d'être irréprochable en omettant de prévoir et d'expliquer correctement les conséquences. "Comme pour les smartphones, les tablettes et les appareils portables avant lui, AirTag est le premier de sa catégorie qui intéresse les non-techniciens. C'est celui dont votre fluage moyen sait qu'il existe et qui se sent maintenant assez intelligent pour se glisser dans le sac d'une femme ou s'en tenir à une voiture élégante. Ils n'ont probablement jamais su que les trackers existaient jusqu'à ce qu'Apple en fabrique un. Les professionnels l'ont fait, bien sûr. Mais pas le méchant ordinaire. Maintenant, ils le font, et Apple va devoir aider à trouver une solution », a écrit Oliver Haslam sur le site technologique iMore axé sur Apple.

Un problème Apple

D'une part, il est facile d'affirmer que les gens se moquent d'AirTag parce qu'il s'agit d'un produit Apple, et Apple est un sac de boxe facile. Ce n'est pas loin de la vérité. Les AirTags sont un problème car ils sont un produit Apple. Considérez les smartphones ou les tablettes, les montres intelligentes, les paiements NFC, les Ultrabooks – Apple est connu pour faire irruption dans un secteur de produits, l'intégrer et augmenter considérablement sa popularité. Les AirTags ne sont peut-être pas particulièrement uniques, mais ils font exactement ce pour quoi ils sont conçus – et ils le font bien. Apple a juste semblé sous-estimer le potentiel de ce qu'il expédiait exactement.

"L'omniprésence des iPhones et du réseau Find My est ce qui rend l'AirTag particulièrement puissant pour le harcèlement d'une manière qui va au-delà de ce que nous avons vu dans les trackers physiques existants", Eva Galperin, directrice de la cybersécurité pour l'Electronic Frontier Foundation (EFF) , a déclaré Digital Trends par e-mail. «L'EFF a adopté la position selon laquelle lorsque Apple a lancé l'AirTag, il y avait des lacunes inacceptables dans ses atténuations anti-harcèlement qui le rendaient facile à utiliser comme outil de harcèlement. Depuis lors, ils ont résolu certains de ces problèmes, mais pas tous.

Le nouvel appareil #AirTag d'Apple semble être un délice pour les harceleurs, n'est-ce pas ?
Je veux dire, n'importe quel fluage peut en mettre un dans une voiture, un sac, etc. Pas cher aussi, pour les déterminés… pic.twitter.com/PTNjOQKD0I

— Louisa Jones (@FilmLecturer) 7 janvier 2022

Dans une interview avec le Washington Post l'année dernière, Galperin a partagé qu'Apple n'avait pas pris en compte l'impact que les AirTags pourraient avoir sur les situations de violence domestique au début. Dans l'intervalle, Apple a apporté plusieurs modifications pour rendre les AirTags moins effrayants. Une application Android, Tracker Detect , a été lancée, permettant aux utilisateurs d'Android de rechercher de manière proactive les AirTags s'ils se sentent à risque. La société a également réduit le temps nécessaire aux AirTags pour émettre un bip s'ils étaient laissés inactifs et inertes.

Il est possible pour Apple d'apporter d'autres modifications qui neutraliseraient la capacité des AirTags à être utilisés comme technologie adjacente au stalkerware, comme la limitation de l'accès au réseau Find My, mais cela a un coût.

« Si par « fonctionnalité de base » vous entendez une assistance pour aider à retrouver des objets perdus, la réponse est oui. Si par "fonctionnalité de base", vous entendez une assistance pour aider à suivre les objets volés, ce qui n'est pas le but pour lequel Apple annonce l'AirTag, alors la réponse est non », a déclaré Galperin. "Vous ne pouvez pas créer un outil qui soit bon pour suivre les objets volés sans créer également un outil idéal pour le harcèlement parce que ces deux scénarios sont fondés sur le fait de tromper une personne qui transporte sans le savoir votre objet en lui faisant croire qu'elle n'est pas suivie."

Des choix difficiles

Apple n'est pas la première entreprise technologique à se débattre avec ce dilemme. Les trackers de tuiles ont intégré l' année dernière l'intégration avec le réseau Sidewalk d' Amazon , et bien qu'ils ne soient pas aussi étendus ou connus que Find My, le potentiel de harcèlement délibéré a été introduit. En même temps, ce n'est pas parce que la technologie a le potentiel d'être mal utilisée qu'elle ne doit pas être diffusée ; cela signifie simplement que ces préoccupations doivent être soigneusement examinées et mises en balance avec tout problème que la technologie prétend résoudre.

Quel que soit son camp, Apple doit faire le calcul et répondre résolument à la question : « Est-ce que la commodité en vaut la peine ?