Les dix bâtiments les plus laids de Chine en 2020 sont libérés, qui ruine la beauté de la ville?

Juger le laid, je ne sais pas quand cela deviendra une nouvelle culture tendance.

Des produits de luxe locaux de Balenciaga au concours «2020 Ugly Selection» organisé par Taobao, ils montrent tous que par rapport à la même beauté, la laideur unique est plus susceptible d'être populaire à cette époque.

Récemment, les résultats du " Top Ten Ugly Buildings in China ", connu sous le nom de "Golden Sour Plum Award" dans le secteur de l'architecture, ont été annoncés. Les organisateurs espèrent utiliser "l'évaluation architecturale" pour sensibiliser davantage le public. dangers de ces bâtiments exotiques.

L'architecte Zhang Qinnan a dit un jour que la ville était le produit le plus beau, le plus avancé, le plus complexe et le plus profond créé par l'humanité. L'architecture laide détruit la beauté de la ville avec une esthétique déformée.

Les dix bâtiments les plus laids de la Chine 2020, laids à une nouvelle hauteur

1. Grand théâtre de Guangzhou Sunac

Raisons de la liste: créativité farfelue, collage aléatoire d'éléments chinois, formes grotesques, nuisant à l'image de la ville.

Les dix bâtiments les plus laids de Chine cette année sont le Guangzhou Sunac Grand Theatre. Le cabinet d'architecture britannique Steven Chilton Architects (SCA), responsable de la conception, utilise de la soie, du phénix, du rouge et d'autres éléments chinois, mais c'est en plaisantant. appelé "Nouvel An chinois Retournez à la grande courtepointe de fleurs que ma mère a préparée pour vous."

Selon le fondateur de SCA, Steven Chilton , le Guangzhou Sunac Grand Theatre s'inspire de la route maritime de la soie, dans l'espoir de résonner avec l'histoire et la culture de Guangzhou.

Cependant, Gu Mengchao , architecte principal de niveau professeur et l'un des juges de la Société d'architecture de Chine, estime que les éléments chinois adoptés par le Grand Théâtre de Sunac sont une sorte de "guidage culturel non architectural", ce qui est totalement incompatible avec Guangzhou, une célèbre ville historique et culturelle.

SCA est connu pour être doué pour les «éléments chinois» et a sous-traité la conception de nombreux théâtres en Chine, tels que le théâtre Wuxi Taihu et le théâtre Guangzhou Wanda Huadu, qui combinent des éléments tels que des forêts de bambous et des sculptures dentaires. Ce sont toutes des œuvres étonnantes .

Mais pourquoi le Sunac Grand Theatre est difficile à dire. "Collage d'éléments chinois sans discernement" est une raison importante. Tout comme la version live-action de "Mulan" de Disney, bien qu'elle soit mélangée à de nombreux symboles culturels chinois, elle ne capture pas le charme de celui-ci., Reflète le stéréotype de la perspective occidentale.

Cela dit, les rendus originaux publiés par SCA sont assez beaux. Quant à savoir pourquoi il est devenu ce qu'il est maintenant, c'est peut-être une autre histoire.

2. Changbai Mountain Changbaidi Resort Hotel, Yanbian, Jilin

Raisons d'être sur la liste: la forme est faite mécaniquement, exagérée et grossière, l'échelle est déséquilibrée et le gaspillage est énorme.

Le deuxième Changbai Mountain Changbaidi Resort Hotel est un "cottage" typique. La conception du toit a presque copié le célèbre hôtel Marina Bay Sands à Singapour, mais l'effet est tout aussi efficace.

Il convient de mentionner que le champion d'architecture le plus laid de 2019, Chongqing Raffles City, est également une réplique du Marina Bay Sands Hotel, mais il est plus vivant, car il a été conçu par le designer du Marina Bay Sands Hotel Moshe Safdie.

La raison pour laquelle Raffles City est sur la liste n'est pas un plagiat imité, mais "piétinant brutalement le contexte historique de Chongqing et détruisant grossièrement l'échelle environnementale de la ville de montagne".

3. Chongqing Wulong Flying Kiss

Raisons de la liste: intentions grandioses, vulgaires, modélisation maladroite, destruction de paysages naturels.

Le "Kiss of Flying Heaven" à la forme unique à Wulong, Chongqing, est devenu une attraction locale des célébrités sur Internet en raison des plaintes déposées par les internautes, attirant de nombreuses personnes à l'enregistrement.

Selon le responsable de l'attraction, "Flying Kiss" a été construit pour un coût de 100 millions de yuans. C'est la seule île volante interactive jumelle au monde. Le prototype est la fée du cheval blanc et la fée du thé dans le folklore local En conséquence, la forme terreuse a été plainte à propos de "The Giant Serves".

Après le déclenchement de la controverse, Yang Kai, le chef de l'équipe de conception de "Flying Kiss", a exprimé son grief car l'effet d'atterrissage était très différent du projet de conception. "Nous n'avons pas prévu les changements et ajustements temporaires dans le processus de construction . de. "

Mais s'il n'y avait pas eu un look aussi étrange, "Flying Kiss" ne serait peut-être pas devenu populaire non plus. Il y a encore de nombreux bâtiments comme celui-ci qui utilisent la «laideur» pour attirer l'attention, mais après un certain temps, il ne reste souvent qu'un morceau de plumes de poulet.

4. Nanjing Beehive Hotel, Jiangsu

Raisons de la liste: forme étrange, culte prétentieux, extravagant et goût vulgaire.

Comme son nom l'indique, le Hive Hotel est un bâtiment en forme de ruche situé dans la Vallée du Dragon de Nanjing, il combine les deux corps principaux de la "Hive" avec la falaise et la montagne de manière mosaïque.

Le thème du design de l'hôtel Hive est "magnifique sans perdre le sens de la technologie", et il semble qu'il ne soit pas moche, mais les juges estiment que sa forme luxueuse favorise le culte de l'argent.

Cependant, l'un des chefs-d'œuvre du "culte de luxe de l'argent" est le bâtiment Shenyang Fangyuan. Cet ancien bâtiment en forme de pièce de monnaie en cuivre a été sélectionné comme l'un des "dix bâtiments les plus laids du monde" par Time Magazine et CNN.

5. Hôtel Guizhou Xingyi Wanfeng Lake Jilongbao

Raisons d'être sur la liste: adorer aveuglément les pays étrangers, déformer les valeurs culturelles et grave conflit avec le paysage écologique d'origine de la région.

J'ai vu pour la première fois l'hôtel Xingyi Wanfeng Lake Gironde du Guizhou, et j'ai pensé que l'alma mater Poudlard d'Harry Potter avait ouvert une succursale en Chine. L'architecture de style européen n'est pas rare en Chine, et l'objet imité de l'hôtel Gironde est le château de Neuschwanstein en Allemagne.

Semblable à Raffles City, les juges estiment que ce château est en conflit avec l'environnement du lac Wanfeng, causant des dommages irréversibles au paysage écologique d'origine.

6. Théâtre international d'acrobatie de Wuqiao, Cangzhou, Hebei

Raisons d'être sur la liste: imitant mal les classiques de l'architecture traditionnelle chinoise, formes chaotiques et disproportionnées.

Un autre imitateur bâclé, le Wuqiao International Acrobatics Theatre à Cangzhou, Hebei, a imité le bâtiment classique du Temple du Ciel et de la salle de prière, qui a été construit sous la dynastie Ming. C'est une bonne interprétation de ce que signifie "porter une robe de dragon n'est pas comme un prince. "

7. Centre culturel de l'industrie du vin Guangxi Hechi Danquan

Raisons de la liste: comparaison d'images simpliste, conception vulgaire et style grossier.

La dernière fois que j'ai vu un bâtiment similaire, c'était le jardin de géographie et la base scientifique et éducative de l'école.Si vous ne vous le disiez pas, penseriez-vous qu'il s'agit d'un centre culturel qui présente divers vins célèbres?

8. Nouveau bâtiment de la bibliothèque provinciale du Jiangxi

Raisons de la liste: Le concept de design est tiré par les cheveux et le langage formel est chaotique.

C'est peut-être le bâtiment le plus controversé de cette année, et de nombreux internautes s'en sont plaints.

Selon l'introduction du nouveau bâtiment de la bibliothèque provinciale du Jiangxi, l'extérieur du bâtiment adopte le thème de l'image du pignon du pavillon Tengwang et la forme d'un pont en arc, tel qu'un livre érigé, tournant les pages du livre face à la montée de la rivière Gan.

9. Centre d'activités pour les jeunes du Guangdong Maoming

Raisons d'être sur la liste: La conception est inégale et l'organisation est en panne.

C'est un centre d'activités pour les jeunes, pas une école maternelle.

10. Pont de l'Union Shaanxi Baoji

Raisons de la liste: L'utilisation de formes importées est préjudiciable à l'identité culturelle.

Inutile de dire que Tower Bridge pleurera.

Bien que le pont Baoji Union ait coûté un montant énorme de 359 millions de yuans à construire, il est beaucoup moins similaire que le pont Taying dans le district de Xiangcheng, à Suzhou, qui ne coûte que 14,35 millions de yuans.

Les œuvres de Tadao Ando ont également été sur la liste, le "Golden Plum Award" dans l'industrie de l'architecture

Qu'il s'agisse de concours de beauté ou de sélection laide, il est toujours inévitable de provoquer la controverse, car l'esthétique est souvent subjective, les normes sont difficiles à unifier et elles continueront de changer avec le temps et l'environnement social.

Les femmes de la dynastie Tang considéraient la plénitude comme leur beauté. Plus tard, les tailles fines et les longues jambes sont devenues le courant dominant de l'esthétique. Ces dernières années, le «corps parfait» a progressivement été abandonné. Le spectacle Victoria's Secret ne peut plus être organisé. De plus en plus les marques commencent à inviter des modèles de grande taille aux enceintes contemporaines.

La sélection des "bâtiments les plus laids" n'est pas le cas. Par exemple, le bâtiment Fangyuan mentionné ci-dessus. D'une part, il a été classé à plusieurs reprises parmi les "dix bâtiments les plus laids du monde". En même temps, il a également été sélectionné à l'exposition mondiale de design d'architecture de Venise en 2000. Lors de la réunion, il est devenu la seule œuvre primée en Asie et a gagné la réputation de "le bâtiment parfait le plus créatif et révolutionnaire au monde".

La sélection du "Top 10 des bâtiments les plus laids de Chine" organisée par Architects.com.cn est déjà la onzième année. Elle a attiré de plus en plus d'attention. On l'appelle le "Golden Plum Award" dans le secteur de la construction. Des normes pour juger les bâtiments?

À l'heure actuelle, la sélection des "Dix bâtiments les plus laids de Chine" adopte un modèle de nomination par des internautes et un examen final par un certain nombre de juges professionnels. Il existe neuf principaux critères de sélection pour les "Bâtiments laids":

1. La fonction du bâtiment est extrêmement déraisonnable

2. Extrêmement incompatible avec le milieu environnant et les conditions naturelles

3. Plagiat, imitation

4. Adorer aveuglément les étrangers et les antiquités

5. Éclectique, patchwork

6. Blind Bionics

7. Symbolisme et métaphore délibérés

8. Corps étrange et vulgaire

9. Faites-le délibérément en connaissance de cause

Bien qu'il existe des normes très claires, il y a souvent des bâtiments qui ne semblent pas si laids sur la liste.

Par exemple, le Shanghai International Design Center, qui a été classé premier dans le «Top Ten Ugly Buildings in China» en 2018, a été créé par l'architecte lauréat du prix Pritzker Tadao Ando. La raison invoquée par les juges était que «sous le prestige, il est difficile d'être vrai».

C'est précisément à cause de la position charnière de Tadao Ando dans l'histoire de l'architecture que même des œuvres médiocres peuvent provoquer un énorme vide psychologique. Zhou Rong , professeur agrégé à l'école d'architecture de l'Université Tsinghua, l'un des juges, a également expliqué ce problème .

À proprement parler, les dix bâtiments les plus laids ne peuvent pas être qualifiés de caractéristiques et d'influences les plus laides, mais les plus laides. Les dangers publics des bâtiments laids qui sont finalement évalués sont la destruction de l'environnement naturel et de la culture urbaine, et les valeurs incarnées dans les bâtiments.

C'est aussi le but le plus fondamental de la sélection "Immeuble le plus laid", faire prendre conscience à plus de gens de l'importance de la beauté et de la laideur de l'architecture pour une ville.

Qui fait une "ville peu esthétique"?

Une ville est un symbole important de la civilisation humaine, et l'architecture, comme une cellule, peut déterminer le caractère d'une ville. Comme l'a dit le célèbre architecte Eero Saarinen:

Laissez-moi regarder votre ville, et vous pourrez dire ce que les habitants de cette ville recherchent culturellement.

Dans l'architecture de Florence, nous pouvons voir le souvenir de la Renaissance. Les enseignes au néon ont témoigné de la prospérité et des changements de Hong Kong. La tour de Canton, la tour de la Perle de l'Orient, la place Tiananmen … les bâtiments emblématiques sont souvent les premières impressions des gens. cette ville.

L'architecture reflète l'orientation des valeurs et la poursuite culturelle d'une ville, mais lorsque l'architecture urbaine est dominée par une esthétique déformée, elle peut apporter plus que de la pollution visuelle.

«New Weekly» a un jour mis en avant le concept de «société peu esthétique», soulignant que de nombreux Chinois souffrent de privations esthétiques, parmi lesquelles l'architecture étrange est l'un des dix principaux symptômes.

Au cours des deux années précédentes, les enseignes des magasins de rue d'une certaine rue de Shanghai ont toutes été remplacées par des lettres blanches sur fond noir, avec des fleurs blanches dans la rue, formant une atmosphère étrange, ce qui en est un exemple.

Alors, quelle est la belle architecture? J'ai peur qu'il n'y ait pas de réponse standard. L'académicien et architecte Zheng Shiling de l' Académie chinoise des sciences estime que les beaux bâtiments «poussent» à partir du sol, pas «des étrangers» .

Les projets «Toilette Tokyo» et «Toilette Tokyo» que nous avons présentés auparavant, la «beauté» de ces toilettes ne se reflète pas seulement dans l'apparence, mais surtout, le design et la fonctionnalité sont bien combinés, comme les toilettes publiques rouges conçues par Naho Tamura. Il utilise pleinement la longue et étroite zone triangulaire à côté de la gare d'Ebisu.

Dans un programme sur le design du Bauhaus, Liang Wendao et Chen Danqing ont mentionné que dans le passé, nous pensions que les choses pratiques et les choses esthétiquement précieuses étaient contradictoires, tandis que le Bauhaus pensait que plus un objet était utile, plus il devrait être beau .

Ce concept coïncide avec le cabinet d'architecture danois BIG , qui s'engage à créer une «utopie utilitaire». Des villes flottantes, des musées tordus, des centrales électriques à ordures et d'autres bâtiments qui ont attiré l'attention, ils sont tous à quel point BIG est en réalité et A intelligent équilibre entre les idéaux.

En regardant la beauté et la laideur de l'architecture de ce point de vue, que ce soit l'apparence flashy ou le sacrifice de la beauté pour l'aspect pratique, cela peut se résumer dans une certaine mesure à la «laideur».

Certaines personnes disent que l' esthétique est devenue le plus grand défi auquel les entreprises chinoises doivent faire face à l'avenir , car les consommateurs accordent de plus en plus d'attention au design. En fait, ce ne sont pas seulement les entreprises, c'est un problème que chaque ville ne peut ignorer.

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo