Les Galaxy Z Fold 4 et Flip 4 sont excitants parce qu’ils sont ennuyeux
Les pliables, autrefois utilisés pour sauver les passionnés de smartphones du tapis roulant spec bump des versions annuelles, sont rapidement tombés eux-mêmes dans cette ornière. Aucun appareil ne l'illustre mieux que le Galaxy Z Fold 4 et le Galaxy Z Flip 4 .
Les deux sont de très bons matériels, mais les deux sont également des versions évolutives de ce qui a précédé. Si vous avez utilisé un Samsung Galaxy Z Fold 3 , vous avez essentiellement eu 95% de l'expérience du Z Fold 4 – et il en va de même pour le Z Flip 4. Et je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose à tout.
Établir la norme pliable
Il y a eu beaucoup de critiques sur les smartphones standard pour être, eh bien, standard. Maintenant que les pliables suivent le même chemin, il est temps d'examiner si c'est réellement une mauvaise chose. Après tout, ce n'est pas seulement que les pliables sont simplement dépassés ; c'est aussi que les pliables ont été standardisés assez rapidement.
Au cours de la première année où les pliables étaient une chose, il y avait beaucoup de débats sur ce qu'était le facteur de forme idéal pour un pliable. Cette discussion est terminée. Il existe désormais deux types standards : le pliable et le rabattable. Maintenant, nous sommes dans la phase d'amélioration des spécifications.
D'un côté, nous avons le Samsung Galaxy Z Fold, le Mi Mix Fold et l' Oppo Find N. Chacune est une variation sur le même thème. Il y a un écran extérieur plus petit avec une caméra perforée qui peut se déplier pour révéler un écran de la taille d'une tablette avec toutes les cloches et sifflets auxquels vous pouvez vous attendre. D'un autre côté, il y a le Galaxy Z Flip, le Huawei P50 Pocket et les Moto Razrs du monde, qui combinent les téléphones à clapet rétro d'antan avec les sensibilités d'aujourd'hui.
Chaque mise à jour de chaque facteur de forme individuel s'appuie simplement sur ce qui précède. La roue ne se réinvente pas. Au cours des deux dernières années, chaque type de pliable s'est simplement amélioré un peu pour faire ce qu'il avait prévu de faire dès le départ.
Pourquoi s'ennuyer est une bonne chose
En même temps, je dois défendre fermement l'ennui. Il y a une raison pour laquelle « puissiez-vous vivre à une époque intéressante » n'est pas considéré comme une bénédiction, mais comme une malédiction. L'alésage est simple, stable et fiable. Si les pliables de Samsung ont atteint ce niveau assez rapidement, tant mieux. Cela signifie que vous obtenez un appareil stable, fiable, qui a fait ses preuves.
Il y a aussi un argument à faire valoir que « ennuyeux » et « amusant » ne sont pas des termes utiles lorsqu'il s'agit d'évaluer des outils. Bien sûr, ils peuvent être un objectif utile pour les écrivains lorsqu'ils réfléchissent et écrivent sur les téléphones (avouons-le, les mises à jour itératives ne touchent pas les petites cellules grises), mais ce n'est pas une excellente façon de penser à l'utilité.
Considérez la fourchette. La meilleure fourche est-elle intéressante ou ennuyeuse ? Peut-être qu'une cuillère, qui combine le fait d'être une fourchette et une cuillère, est intéressante. Peut-être une fourchette avec des lumières clignotantes qui mesurent la température de vos aliments. À la fin de la journée, lorsque vous avez faim, toutes ces décisions s'estompent car vous considérez que la meilleure fourchette est simplement la meilleure qui apporte de la nourriture à votre bouche. La meilleure façon de juger un produit ne devrait pas être sa nouveauté, mais sa capacité à être ce qu'il veut être.
il s'agit d'une excellente vidéo qui brosse un tableau complet de la scène pliable : non seulement les nouveautés du Fold/Flip 4, mais aussi la réalité selon laquelle Samsung ralentit un peu en termes d'innovation en raison du manque de concurrence mondiale, plus un examen à long terme du volet 3. https://t.co/9huwXqJasr
— Ben (@bencsin) 11 août 2022
Peut-être que le Galaxy Z Fold 4 et le Flip 4 sont ennuyeux, mais rendent-ils les pliables plus pliables ? En regardant le facteur de forme plus confortable, de meilleures batteries et un logiciel amélioré, ils le font presque certainement.
Il y a un argument à faire valoir que les pliables sont toujours les mêmes qu'ils ne l'ont jamais été, leurs faiblesses étant leur indécision et leur facteur de forme intermédiaire. Il y a un compteur que l'indécision même de ce facteur de forme permet d'utiliser les avantages de plusieurs appareils avec relativement peu d'inconvénients. Il ne sert à rien de le ressasser ici. À ce stade, si vous êtes à bord, vous êtes à bord. Si vous ne l'êtes pas, vous ne l'êtes pas.
C'est précisément ce que font les Fold 4 et Flip 4. Ils ne réinventent pas la roue au détriment de casser des choses en cours de route. Ils conservent ce qui a fonctionné de la dernière génération, réparent ce qui n'a pas fonctionné et s'arrêtent là. L'ennui n'est pas une insulte quand il s'agit d'outils, et pour beaucoup de gens, le Fold 4 et le Flip 4 seront un outil. Même avec les pliables, l'ennui ne devrait être rien sinon le plus grand des compliments.