Les gens retournent le Vision Pro. Voici les meilleures alternatives que vous pouvez acheter maintenant
Le Vision Pro est impressionnant, mais il ne convient pas à tout le monde. C'est pourquoi certaines personnes retournent déjà leurs commandes deux semaines seulement après le lancement initial du produit à 3 500 $. Heureusement, si c'est votre cas, ou si vous aimez le concept du Vision Pro d'Apple, mais n'êtes pas convaincu qu'il corresponde à vos besoins, il existe plusieurs alternatives à considérer. Des options similaires commencent à 500 $ et grimpent jusqu'à 3 900 $.
Certains des meilleurs casques VR disponibles offrent désormais bon nombre des mêmes fonctionnalités, mais nécessitent un PC de jeu Windows compatible VR . D'autres ne répondent pas aux spécifications du Vision Pro, mais restent d'excellents choix à un prix beaucoup plus bas. Quoi qu’il en soit, c’est le moment idéal pour examiner les alternatives Vision Pro que vous pouvez acheter dès maintenant et ce qui va arriver dans un avenir proche.
Méta Quête Pro
Si vous recherchez la liberté de vous déplacer, être connecté à un ordinateur est très limitant. Même avec la portabilité d'un ordinateur portable, vous devez toujours vous soucier de marcher sur le câble HDMI qui fournit l'alimentation et la vidéo à un casque PC VR.
C'est en partie la raison pour laquelle les casques autonomes de Meta sont si populaires. Ils sont relativement légers, faciles à transporter, ne nécessitent aucun ordinateur et sont généralement beaucoup moins chers. Meta a lancé le Quest Pro à 1 500 $, ce qui a été un choc après des années de casques VR Quest et Quest 2 à petit prix. Quelques mois plus tard, Meta a réduit le prix d’un tiers. À 1 000 $, le Quest Pro est une bonne affaire .
La résolution de 1 800 x 1 920 pixels du Quest Pro est relativement faible et le rétroéclairage mini-LED n'est pas aussi bon que celui de certains casques haut de gamme. Néanmoins, vous obtenez l'équivalent de plusieurs écrans 1080p lorsque vous utilisez le casque pour l'informatique spatiale .
Meta perfectionne les casques VR depuis de nombreuses années et le suivi des mains, des yeux et du visage du Quest Pro rivalise avec celui du Vision Pro. La qualité de la réalité mixte est en couleur, mais comporte du bruit et des artefacts qui nuisent à l'expérience.
Là où ça brille, c’est le design. Le Meta Quest Pro ne repose pas un kilo ou plus sur vos joues , ce qui est étonnamment rare pour un casque VR. Au lieu de cela, le casque plane devant vos yeux, le poids étant équilibré entre une batterie arrière et le casque dans une sangle halo qui repose contre votre front et épouse l'arrière de votre tête.
Méta Quête 3
Le Meta Quest 3 à 500 $ peut sembler une suggestion ridicule pour tous ceux qui recherchent une alternative au Vision Pro d'Apple, mais ce n'est pas le cas. Ce petit casque est une bête, et à certains égards, c'est le concurrent le plus direct du Vision Pro .
Il s'agit d'un casque VR autonome avec un excellent suivi manuel et une bonne qualité de réalité mixte. La puce Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 du Quest 3 ne peut pas rivaliser avec le M2 du Vision Pro, mais elle semble avoir de nombreuses performances pour offrir un excellent suivi manuel, des jeux et la possibilité de regarder des films 3D et de naviguer sur le Web.
Pour plus de performances, les casques autonomes comme le Quest 3 peuvent se connecter à un ordinateur. Dans ce cas, le Quest 3 bat le Vision Pro . Meta Horizon Workrooms prend en charge jusqu'à trois écrans virtuels, alors que Vision Pro n'en a qu'un. Le Quest 3 peut se connecter aux ordinateurs Windows et Mac, tandis que le Vision Pro ne prend en charge que le Mac.
Le Vision Pro gagne en résolution d’affichage et en suivi oculaire. Le Quest 3 n'a pas de suivi oculaire et a une résolution d'affichage de seulement 2064 x 2208 pixels par œil. D'un autre côté, le Quest 3 coche toutes les cases d'un excellent casque VR et dispose d'une énorme bibliothèque de jeux immersifs qui manque au Vision Pro .
Varjo X-4
La possibilité de gérer des applications professionnelles donne au Vision Pro un avantage par rapport aux casques VR autonomes . Cependant, les solutions PC VR haut de gamme peuvent se connecter à de puissants PC Windows dotés de cartes graphiques discrètes, fournissant suffisamment de performances CPU et GPU pour dépasser même le rapide Vision Pro.
Varjo fabrique des casques VR pour les solutions d'entreprise telles que la conception, la simulation et la formation 3D. En janvier 2023, j'ai examiné l'un de ses casques les moins chers, le Varjo Aero à 2 000 $, et j'ai été impressionné par les visuels nets et la plage dynamique .
L'Aero a été abandonné, mais en novembre 2023, Varjo a annoncé son meilleur casque VR à ce jour, la série X-4. Sa résolution d'écran de 3 840 x 3 744 pixels dépasse les écrans ultra-nets d'Apple de 3 840 x 3 744. Apple offre probablement une meilleure plage dynamique puisqu'il utilise la technologie OLED, tandis que Varjo s'appuie sur le rétroéclairage mini-LED moins précis de l'écran LCD.
À partir de 3 990 $, nous n'aurions pas inclus ce casque VR dans un article destiné au consommateur, mais le Vision Pro d'Apple à 3 500 $ ne coûte que quelques centaines de dollars de moins. Le Varjo X-4 pourrait également battre Apple en termes de fidélité à la réalité mixte car il est doté d'un capteur lidar et de deux caméras 20MP qui, selon Varjo, fournissent un relais photoréaliste en temps réel.
Vous aurez besoin d'un PC Windows coûteux et d'un logiciel avancé pour profiter de la puissance graphique d'un casque VR aussi exigeant, ce qui alourdira votre facture. Varjo cible les entreprises clientes, mais si vous envisagez de dépenser plusieurs milliers de dollars pour le Vision Pro, le Varjo X-4 pourrait être à votre portée.
Cristal Pimax
L'été dernier, Pimax a lancé son meilleur casque PC VR, le Crystal. Bien que ce casque dispose d'un mode autonome, les résultats les plus impressionnants surviennent lorsque vous vous connectez à un PC doté d'un GPU Nvidia hautes performances.
Le Pimax Crystal est à la traîne du Vision Pro d'Apple en termes de netteté et de plage dynamique, mais il fait partie des meilleurs casques VR disponibles, offrant un suivi oculaire, un rendu fovéal et des écrans de 2 880 x 2 880 pixels avec rétroéclairage mini-LED.
C'est assez bon pour remplacer le Varjo Aero, et le Pimax Crystal a facilement éclipsé mes casques Meta Quest 2 et Quest Pro en termes de qualité d'affichage. À 1 599 $, le meilleur de Pimax est peu coûteux par rapport au prix de 3 500 $ du Vision Pro, mais reste cher par rapport aux solutions autonomes.
Alternatives Vision Pro à venir
Les autres fabricants ne sont pas restés les bras croisés pendant qu'Apple travaillait sur le Vision Pro. Alors que le casque d'Apple était gardé secret, tout le monde savait qu'il arriverait grâce à des fuites internes et aux dépôts de brevet d'Apple.
Visière immergée
Un concurrent surprenant de l'Apple Vision Pro vient du développeur de logiciels VR Immersed. Son casque Visor correspondrait à la résolution 4K et à l'interface utilisateur du Vision Pro, tout en pesant à peu près autant qu'un téléphone et coûtant environ 1 120 $.
Il est alimenté par la même puce Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 2 que Samsung utilisera dans son casque XR, mais est également optimisé pour les connexions ultra rapides sur Mac et PC.
Immersed est spécialisé dans les bureaux virtuels à distance et offre une meilleure solution pour les casques VR que Meta car il prend en charge jusqu'à cinq écrans virtuels et votre téléphone, avec une totale liberté d'ajustement de leurs tailles et positions. L'application Immersed est intégrée au Visor, mais elle est disponible pour de nombreux casques VR et sera disponible sur le Vision Pro.
Immersed s'est amusé avec une vidéo YouTube comparant le Visor à l'Apple Vision Pro.
La visière immergée sera expédiée cet été. Les précommandes commencent à 400 $, mais nécessitent un abonnement d'un an à Visor Plus, une mise à niveau axée sur la productivité du logiciel Immersed inclus. À la fin de l’année, vous pouvez mettre fin à l’abonnement et continuer à utiliser les fonctionnalités principales de l’appareil et du logiciel.
Sony, Samsung et Meta
Sony et Samsung ont déjà annoncé les prochains concurrents de Vision Pro. Sony a partagé de nombreux détails et il est clair que son casque XR est destiné au travail en entreprise. Samsung n'a annoncé que des travaux sur un casque XR.
Meta n'a rien dit sur une solution concurrente et cite le Quest 3 comme une bonne alternative. Cependant, certains éléments indiquent qu'un Quest Pro 2 arrivera bientôt. Nous avons exploré les rivaux Vision Pro attendus de Sony, Samsung et Meta , et vous voudrez peut-être en savoir plus avant de commander un Vision Pro.