Les meilleurs auteurs exigent un paiement des entreprises d’IA pour l’utilisation de leur travail
Plus de 9 000 auteurs ont signé une lettre ouverte aux principales entreprises technologiques exprimant leur inquiétude quant à la manière dont elles utilisent leur travail protégé par le droit d'auteur pour former des chatbots alimentés par l'IA.
Envoyée par la Guilde des auteurs aux PDG d'OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM et Microsoft, la lettre attire l'attention sur ce qu'elle décrit comme "l'injustice inhérente à l'exploitation de nos travaux dans le cadre de vos systèmes d'IA sans notre consentement, crédit , ou une indemnisation.
Signé par des romanciers célèbres tels que Dan Brown, James Patterson, Jennifer Egan, David Baldacci et Margaret Atwood, il ajoute : « Ces technologies imitent et régurgitent notre langage, nos histoires, notre style et nos idées. Des millions de livres, d'articles, d'essais et de poésie protégés par le droit d'auteur fournissent la « nourriture » des systèmes d'IA… Vous dépensez des milliards de dollars pour développer la technologie de l'IA. Il n'est que juste que vous nous rémunériez pour l'utilisation de nos écrits, sans lesquels l'IA serait banale et extrêmement limitée.
Les chatbots comme ChatGPT d'OpenAI et Bard de Google ont attiré beaucoup d'attention ces derniers mois pour leur capacité impressionnante à converser de manière naturelle et humaine. En effet, ils sont si puissants que de nombreux analystes pensent que des versions plus avancées de la technologie remplaceront un grand nombre d'emplois, transformant ainsi la société.
Mais former les chatbots implique de récupérer d'énormes quantités de données sur le Web, y compris le travail des auteurs.
"Ces travaux font partie du tissu des modèles de langage qui alimentent ChatGPT, Bard et d'autres systèmes d'IA générative", a déclaré la Guilde des auteurs dans un communiqué à propos de la lettre. "Là où les entreprises d'IA aiment dire que leurs machines "lisent" simplement les textes sur lesquels elles sont formées, il s'agit d'un anthropomorphisme inexact. Au lieu de cela, ils copient les textes dans le logiciel lui-même, puis ils les reproduisent encore et encore.
Les signataires de la lettre demandent aux entreprises d'obtenir l'autorisation d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur dans leurs outils d'IA générative. Ils veulent également que les écrivains soient payés pour l'utilisation passée et actuelle des œuvres, ainsi que pour l'utilisation des œuvres dans la sortie de l'IA.
La plupart des entreprises technologiques n'ont pas encore offert de réponse publique, bien qu'OpenAI ait déclaré au Wall Street Journal que ChatGPT est formé sur "le contenu sous licence, le contenu accessible au public et le contenu créé par des formateurs et des utilisateurs humains de l'IA".
La lettre intervient une semaine après que la comédienne américaine Sarah Silverman et deux auteurs – Richard Kadrey et Christopher Golden – ont intenté des poursuites pour violation du droit d'auteur contre OpenAI et Meta, les accusant d'utiliser leur contenu sans autorisation pour former des chatbots alimentés par l'IA.
L'action de la Guilde des auteurs et de Silverman met en évidence des problèmes croissants pour les entreprises technologiques lorsqu'il s'agit de traiter les réclamations relatives au droit d'auteur, ce qui pourrait prendre un temps considérable à résoudre.