Les numéros de modèle de téléviseur sont suffisamment déroutants et Samsung aggrave la situation
Après des années à dissoudre les téléviseurs OLED de LG, Samsung fait désormais partie à 100% de l'équipe OLED. Non seulement la société a créé sa propre technologie OLED appelée QD-OLED , mais elle a également conclu un accord avec LG Display pour acheter les mêmes panneaux WOLED que Sony et LG utilisent pour construire certains de leurs téléviseurs OLED. C'est un revirement extraordinaire.
Mais aussi satisfaisant qu'il soit de voir le plus grand fabricant de téléviseurs au monde reconnaître enfin les avantages de la technologie des téléviseurs OLED , nous sommes également sérieusement perplexes face à l'approche déroutante de Samsung pour vendre ses téléviseurs OLED.
Avant d'entrer dans les détails, jetons un coup d'œil à l'état de la technologie d'affichage des téléviseurs OLED. Si vous connaissez déjà les différences entre WOLED, QD-OLED et MLA, n'hésitez pas à passer au dilemme du Samsung S90C .
WOLED, QD-OLED et MLA
Le monde OLED est un peu plus nuancé aujourd'hui qu'il ne l'était il y a cinq ans, et tous les téléviseurs OLED ne sont pas créés égaux.
WOLED, ou OLED blanc, est l'OG de la technologie TV OLED . Jusqu'à récemment, tous les téléviseurs OLED étaient des téléviseurs WOLED. LG Display est à la pointe de ce type de panneau OLED depuis des années et reste l'une des seules entreprises à les fabriquer. WOLED utilise deux types de matériaux OLED pour créer une lumière blanche, qui est ensuite séparée en sous-pixels rouges, verts et bleus avec un filtre de couleur. Un quatrième sous-pixel blanc est utilisé pour améliorer la luminosité – c'est de là que vient le W dans WOLED.
Puis vint QD-OLED — quantum dot OLED — qui fut d'abord commercialisé par Samsung Display. Un panneau QD-OLED utilise uniquement un matériau OLED bleu pour chaque pixel, puis convertit un tiers de ce pixel en rouge et un tiers en vert à l'aide de deux types de points quantiques, ce qui donne un véritable pixel RVB qui ne nécessite aucun filtrage de couleur supplémentaire.
La renommée de QD-OLED est qu'il fournit des couleurs plus précises à des niveaux de luminosité plus élevés, car il ne repose pas sur le sous-pixel blanc de WOLED, ni sur les filtres de couleur qui réduisent la luminosité.
Cette affirmation passe-t-elle le test de l'odeur ? Absolument. Lorsque le rédacteur en chef des tendances numériques At-Large, Caleb Denison, a mis la main (et les yeux) sur les premiers téléviseurs QD-OLED de Samsung (S95B) et Sony (A95K) , il a été sans équivoque dans ses éloges.
Pour ne pas être en reste, LG Display a trouvé un moyen d'améliorer encore ses performances WOLED en ajoutant une couche Micro Lens Array (MLA) à ses panneaux. Des milliards de minuscules lentilles invisibles libèrent de la lumière supplémentaire du panneau qui avait été précédemment piégée en raison de réflexions internes. Lorsqu'ils sont combinés à un algorithme de traitement d'image dédié, les téléviseurs WOLED basés sur MLA offrent 22 % de luminosité en plus que leurs cousins non MLA.
Le MLA est si efficace que lorsque Denison est retourné dans le laboratoire pour comparer le QD-OLED S95C de Samsung au MLA WOLED G3 de LG , il ne pouvait tout simplement pas déclarer que l'un était supérieur à l'autre.
Le dilemme du Samsung S90C
Normalement, en ce qui concerne les téléviseurs, si une entreprise fabrique un modèle dans une variété de tailles d'écran, vous pouvez vous attendre à ce que les dimensions globales soient les seules différences – au moins en termes de qualité d'image – d'une taille à l'autre. Il y a parfois d'autres spécifications qui changent, comme le support inclus (ou le nombre de zones de gradation locales dans le cas des téléviseurs LED/mini-LED), mais c'est à peu près tout.
Ce n'est pas le cas avec le S90C de Samsung. Dans ses trois plus petites tailles d'écran : 55, 65 et 77 pouces, le S90C utilise un panneau QD-OLED, mais dans son plus grand format – le modèle S90C 83 pouces récemment introduit – il s'agit d'un panneau WOLED.
Samsung ne fait pas tout son possible pour vous le dire. La page produit du S90C est déroutante à plusieurs égards. Samsung l'utilise pour promouvoir à la fois le S90C et son grand frère plus puissant, le S95C. Les quatre tailles d'écran sont répertoriées sous les noms de modèle, mais si vous faites très attention, vous remarquerez que cliquer sur l'option 83 pouces fait toujours basculer le nom du modèle sur S90C, même si vous avez commencé par regarder le S95C.
Regardez encore plus près et vous remarquerez le seul cadeau infaillible que le modèle de 83 pouces n'est pas comme les autres tailles : il n'y a aucune mention de points quantiques nulle part dans la description. Les trois plus petites tailles pour le S90C et le S95C font référence à la "technologie Samsung OLED", tandis que le S90C de 83 pouces indique simplement la "technologie OLED" – une différence subtile mais révélatrice.
Couper les cheveux ?
Roulez-vous encore des yeux? Suis-je trop pédant ? Ne viens-je pas de souligner que même le plus grand expert en télévision de Digital Trends ne peut pas vraiment décider s'il préfère QD-OLED ou MLA WOLED ?
C'est vrai, je viens d'écrire ça. Mais c'est là que réside le problème. Le S90C de 83 pouces n'utilise pas seulement une technologie de panneau différente de celle des versions plus petites, il utilise également WOLED non MLA, qui n'est pas équivalent à QD-OLED. En d'autres termes, le S90C de 83 pouces ne peut pas prétendre offrir la même qualité d'image que les versions 55, 65 et 77 pouces.
Pour être juste, LG n'est pas complètement innocent. Ses modèles G3 de 83 pouces et plus n'utilisent pas non plus MLA. Mais au moins, ils appartiennent à la même famille de technologies OLED en utilisant les propres panneaux WOLED de LG.
Utilisez simplement un autre nom de modèle déjà
Alors, quelle est la solution ? Aussi fou que cela puisse paraître, je pense que Samsung devrait simplement créer une nouvelle désignation de modèle pour ses téléviseurs basés sur WOLED. Sony, la seule autre société que nous connaissons qui vend à la fois des téléviseurs QD-OLED et WOLED, le fait déjà. Ses téléviseurs Bravia de la série A95 sont strictement basés sur QD-OLED et disponibles dans les mêmes tailles de 55, 65 et 77 pouces que le S95C de Samsung. Pour ses modèles WOLED, il utilise les désignations Bravia des séries A80 et A90, et ces modèles sont disponibles en tailles 55, 65, 77 et 83 pouces.
WOLED ici, WOLED là
Comme si tout cela n'était pas déjà assez déroutant, apparemment, Samsung prévoit une nouvelle désignation de modèle OLED. Selon FlatpanelsHD, la société a commencé à acheter des panneaux WOLED de 77 pouces à LG Display et va les utiliser dans une gamme à venir qui pourrait s'appeler le S89C ou éventuellement le S85C.
Si ce rapport est exact, Samsung semble voir l'avantage de séparer ses téléviseurs WOLED de ses modèles QD-OLED. Et pourtant, à moins qu'il ne change de stratégie en cours de route, le S90C restera un hybride des deux technologies en fonction de la taille que vous achetez.