Les pires Mac de tous les temps

Apple aime présenter ses Mac comme les ordinateurs les meilleurs et les plus innovants au monde, il est donc facile d'oublier que la société a publié de véritables puants au fil des ans. Tous les ordinateurs Apple n'ont pas été un succès – certains ont été carrément horribles.

Dans cet article, nous plongeons dans l'histoire d'Apple pour dénicher les ratés informatiques qu'il vaut mieux oublier. Si vous vous êtes déjà interrogé sur les pires ordinateurs qu'Apple ait jamais fabriqués (ou si vous voulez voir le revers des plus grands Mac d'Apple ), vous êtes au bon endroit.

Pomme III (1980)

Introduit en 1980, l'Apple III a tenté de s'appuyer sur la solide réputation du populaire Apple II. Malheureusement, c'était si mauvais qu'environ 20% du nombre total vendu a dû être rappelé en raison de problèmes de stabilité critiques.

Le fondateur d'Apple, Steve Jobs, a insisté sur le fait que l'Apple III ne devrait pas avoir de ventilateurs ou de bouches d'aération afin de fonctionner silencieusement, ce qui signifiait qu'il devait s'appuyer sur une base en aluminium agissant comme un dissipateur thermique. Le résultat? Un ordinateur sérieusement en surchauffe. Ailleurs, il y avait des problèmes majeurs avec la carte mère, qui était presque trop petite pour contenir tous les composants de l'ordinateur. Le co-fondateur de la société, Steve Wozniak, a déclaré que les problèmes résultaient du fait de laisser l'équipe marketing concevoir l'ordinateur plutôt que l'équipe d'ingénierie.

Apple n'avait que quatre ans lorsqu'il a lancé l'Apple III, ce qui soulève la question de savoir si l'échec de l'ordinateur était dû à l'inexpérience ou à l'orgueil. Quoi qu'il en soit, l'Apple III a été rapidement jeté dans le trou de la mémoire, pour ne plus jamais être revu.

Macintosh IIvx (1992)

Le Macintosh IIvx devait représenter un grand pas en avant pour Apple. Aux côtés de son frère Macintosh IIvi, c'était le premier Mac à être équipé d'un lecteur de CD-ROM. Pourtant, sa production a été précipitée et les raccourcis qui en ont résulté l'ont entravée dès le départ.

D'une part, il avait un processeur de 32 MHz qui était paralysé par un bus de 16 MHz, ce qui signifiait qu'il était plus lent que l'ancien Macintosh IIci. Son port série, quant à lui, était limité à 57,6 Kbps, causant des problèmes de connexions matérielles.

Quatre mois après le lancement du Macintosh IIvx, Apple a sorti le Centris 650 plus puissant pour 250 $ de moins que le IIvx, le rendant immédiatement obsolète. Apple a failli faire faillite dans les années 1990, et avec des produits comme le IIvx, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi.

Télévision Macintosh (1993)

Près de 30 ans après son lancement, le Macintosh TV reste une étrange curiosité dans l'histoire des appareils Apple. Comme son nom l'indique, il combinait un ordinateur et un téléviseur en un seul produit, mais c'était un cas où le tout n'était certainement pas supérieur à la somme de ses parties.

Alors qu'il était capable d'afficher à la fois les sorties ordinateur et TV, il ne pouvait pas faire les deux simultanément (afficher le contenu TV dans une fenêtre sur le bureau de l'ordinateur, par exemple). Il fallait choisir l'un ou l'autre et changer à chaque fois que l'on changeait d'avis.

Pire encore, l'ordinateur lui-même était au mieux médiocre – tout comme le Macintosh IIvx, le processeur 32 MHz était retenu par un bus de carte mère 16 MHz. Vous auriez mieux fait d'acheter des produits séparés, ce que la plupart des gens ont fait. Seulement 10 000 unités ont été vendues et il a été tué après seulement 99 jours.

Macintosh vingtième anniversaire (1997)

Le Twentieth Anniversary Macintosh (TAM) est un récit édifiant sur la façon dont un département marketing trop zélé peut faire dérailler un produit autrement acceptable. À l'approche du 20e anniversaire de la fondation d'Apple, les dirigeants de l'entreprise ont décidé de lancer un ordinateur de fête – et c'est ainsi que le TAM est né.

Il était conçu comme une vitrine de la technologie informatique de pointe, et il était même accompagné d'un service de livraison de conciergerie, mais l'équipe marketing d'Apple l'aurait fait pivoter d'un appareil grand public à un objet de collection coûteux à un prix trop élevé pour les masses.

Son prix de lancement de 7 499 $ (près de 14 000 $ aujourd'hui) a été réduit à 3 500 $ quelques mois plus tard. Juste un an après son introduction, un Steve Jobs récemment revenu l'a annulé entièrement et a réduit le prix des unités restantes à 1 995 $. Jobs l'aurait détesté, mais probablement pas autant que quiconque a déboursé le prix demandé initial de 7 499 $.

Malgré ses défauts, le TAM était en quelque sorte un pionnier. C'était le premier Mac conçu par Jony Ive et préfigurait de nombreux produits de base Apple d'aujourd'hui, de l'iMac au trackpad autonome. Pourtant, son prix exorbitant signifiait qu'il était toujours voué à l'échec.

Mac Pro (2013)

Alors que les années 1990 sont généralement considérées comme les «années sauvages» d'Apple, le milieu des années 2000 pourrait ne pas être loin derrière en raison du grand nombre de Mac de mauvaise qualité sortis pendant cette période. Cette deuxième ère morne a été lancée par le Mac Pro 2013, surnommé à juste titre la "poubelle Mac Pro".

Apple est réputé pour ses côtelettes de conception, mais le Mac Pro 2013 semble avoir été une fois les équipes créatives devenues un peu trop enthousiastes. L'appareil a été formé dans une forme cylindrique, avec des composants disposés autour d'une colonne centrale qui a dissipé la chaleur.

Le problème était qu'il ne dissipait pas assez de chaleur, ce qui signifiait qu'Apple ne pouvait pas mettre à niveau la machine avec des composants plus récents et plus puissants. Au fur et à mesure que l'industrie progressait, le Mac Pro est resté bloqué dans le temps. Cela n'a pas été aidé par le fait que seuls la mémoire et le stockage étaient évolutifs par l'utilisateur, frustrant la modularité si souvent nécessaire aux utilisateurs professionnels.

Le résultat a été un ordinateur qui a rendu les concepteurs d'Apple heureux, mais a irrité ses consommateurs. Il est révélateur que le dernier Mac Pro soit revenu à la fois à la conception de tour standard et à une modularité beaucoup plus grande du Mac Pro original apparu pour la première fois en 2006. Parfois, vous ne pouvez pas battre les classiques.

MacBook 12 pouces (2015)

Parfois, les entreprises sortent un produit qui ressemble plus à une démo technologique qu'à quelque chose qui devrait vendre des millions d'unités (il suffit de regarder le Samsung Galaxy Fold de première génération). Le MacBook 12 pouces semble appartenir parfaitement à cette catégorie.

L'appareil donnait l'impression d'être le résultat d'un défi lancé aux ingénieurs d'Apple : jusqu'à quel point pouvaient-ils être fins et légers pour fabriquer un ordinateur portable ? D'un côté, les concepteurs ont réussi, car le MacBook 12 pouces était vraiment une beauté. De loin l'ordinateur portable le plus léger d'Apple, il se sentait presque incroyablement mince.

Les problèmes se situaient, eh bien, presque partout ailleurs. Être si petit signifiait que quelque chose de plus puissant qu'un processeur mobile créerait trop de chaleur, de sorte que l'ordinateur portable était terriblement sous-alimenté. Apple ne pouvait installer qu'un seul port sur le châssis et a décidé d'en faire l'USB-C (à l'époque) à peine utilisé. Et le prix ? Disons simplement que ce n'était pas du tout compétitif pour la performance.

De nos jours, nous tenons pour acquis les ports USB-C sur les ordinateurs portables, mais le MacBook 12 pouces a ouvert la voie (en fait, il pourrait même bientôt faire son retour). C'est juste dommage qu'il soit si cher et sous-alimenté.

MacBook Pro (2016)

Il est révélateur que lorsqu'Apple a lancé le MacBook Pro repensé en 2021 , il a servi de réfutation de presque tout ce qui définissait la version précédente. Cela montre à quel point le MacBook Pro s'est trompé au cours des années précédentes, et tout a commencé avec le modèle 2016.

Le point de friction le plus évident était, littéralement, le clavier papillon. Bien que plus minces que les claviers MacBook précédents, ses touches étaient susceptibles de coller lorsque de la saleté s'infiltrait sous elles. Ils étaient également insatisfaisants à utiliser, avec un déplacement peu profond des touches qui produisait des erreurs et des fautes d'orthographe.

Ailleurs, l'ordinateur portable ne disposait que de ports USB-C, ce qui signifiait que les utilisateurs devaient acheter une pléthore de dongles et d'adaptateurs pour connecter leurs périphériques. Ses processeurs Intel étaient sous-alimentés et trop chauds , tandis que la barre tactile était une idée géniale qui n'a jamais trouvé son utilité.

Heureusement, Apple a depuis vu le bon sens et est revenu à un tarif plus standard dans le dernier MacBook Pro, ramenant plus de variété de ports et abandonnant la barre tactile. Mieux encore, les puissantes puces en silicium d'Apple ont restauré les performances du MacBook Pro là où elles devraient être.