Les tests réseau montrent que le modem Apple C1 de l’iPhone 16e gagne là où cela compte

Lorsqu'Apple a présenté l' iPhone 16e il y a quelques semaines, l'un des aspects qui a le plus retenu l'attention était sa puce réseau. Le C1 est le premier modem interne d'Apple à apparaître dans un iPhone, abandonnant ainsi la dépendance totale de l'entreprise à l'égard de Qualcomm. Cependant, des inquiétudes ont également été exprimées quant à la compétitivité de ce modem.

Les gens de la populaire plate-forme de test de vitesse Internet, Ookla , ont testé le modem conçu par Apple et ont constaté qu'il bat la solution de Qualcomm à l'intérieur de l' iPhone 16 sur quelques paramètres cruciaux. L'analyse, qui a duré environ deux semaines, a couvert les réseaux cellulaires AT&T, Verizon et T-Mobile.

D'une manière générale, l'iPhone 16e a mieux fonctionné que l'iPhone 16 lorsqu'il est connecté aux réseaux AT&T et Verizon, tandis que l'inverse était vrai pour T-Mobile. Ookla affirme que les résultats opposés de T-Mobile peuvent être attribués au réseau autonome (SA) 5G national de l'opérateur, tandis que le modem C1 d'Apple est doté d'une compatibilité SA limitée.

Quand les choses se corsent, la C1 monte

Il est intéressant de noter que l’iPhone 16e s’en sort mieux que l’iPhone 16 piloté par modem Qualcomm dans les scénarios où la connectivité réseau est difficile. Ookla l'appelle la tranche inférieure du 10e percentile. Sur les trois opérateurs, le modem C1 d'Apple offrait de meilleures vitesses de téléchargement que son homologue Qualcomm.

Même sur les ondes T-Mobile, l'iPhone 16e a atteint des vitesses de téléchargement de 57,34 Mbps, tandis que l'iPhone 16 est à la traîne à 27,27 Mbps. Mais même à des vitesses de téléchargement supérieures, l’iPhone 16e n’est pas en reste. Il a atteint des vitesses de liaison descendante maximales comprises entre 140 et 264 Mbps, ce qui est suffisant pour les médias sociaux, le streaming et les jeux dans le cloud.

Les tables sont inversées en ce qui concerne les vitesses de téléchargement maximales, car le modem Qualcomm prend en charge la version mmWave plus rapide de la 5G. Cependant, Ookla note que les scores centiles inférieurs sont les mesures les plus significatives.

« Les performances au 10e centile le plus bas fournissent souvent un reflet plus précis de la qualité globale de l'expérience (QoE) que le 90e centile le plus rapide, qui peut être faussé par les déploiements dans des emplacements couverts par les ondes millimétriques et est soumis à des rendements marginaux en baisse », indique le rapport.

Décrocher une deuxième victoire surprise

Il est intéressant de noter que l’iPhone 16e a remporté une autre victoire cruciale sur l’iPhone 16 en ce qui concerne la mesure réseau bien trop importante des vitesses de liaison montante. Une fois de plus, sur les réseaux Verizon et AT&T, le modem C1 d'Apple s'est révélé plus rapide que le modem de Qualcomm, prenant une avance allant jusqu'à 38 % en vitesse de téléchargement.

Les résultats sont remarquables, compte tenu du fait que le modem de Qualcomm offre une meilleure agrégation des opérateurs de liaison descendante que le modem C1 d'Apple. De plus, malgré le manque de prise en charge de la technologie d’agrégation de transporteurs de liaison montante, l’iPhone 16e était toujours capable de surpasser l’iPhone 16 en termes de vitesses de téléchargement.

Un autre test indépendant a souligné que le modem C1 était plus économe en énergie que l'option de Qualcomm , ce qui signifie que la taxe de connectivité sur la batterie est inférieure. De plus, la taille plus petite de son modem interne a permis à Apple d’offrir plus de batterie sur l’iPhone 16e abordable que sur les modèles plus chers de la série iPhone 16.