LG G4 OLED contre Samsung S95D : le meilleur du meilleur
Le téléviseur LG G4 OLED est le meilleur téléviseur que LG ait jamais fabriqué. Et même si je sais que certains d'entre vous ont des sentiments à propos du Samsung S95D , c'est, à mon humble avis, le meilleur téléviseur que Samsung ait fabriqué cette année.
Alors lequel acheter ? L’un est-il catégoriquement meilleur que l’autre. Pour lequel devrais-je personnellement dépenser mon argent ? Je vais répondre à ces questions.
Mais avant d’entrer dans le vif du sujet, je veux avoir un petit mot avec ma famille Nit Nerd. À tous les passionnés – si vous avez vu les critiques que j'ai faites pour ces deux téléviseurs et que vous en savez déjà beaucoup sur eux – vous aimeriez probablement passer aux sections de bataille sur la qualité d'image et à retenir vers la fin. , et c'est tout à fait bien. Mais pour tout le monde : si vous avez entendu dire que ce sont les meilleurs téléviseurs OLED que vous puissiez acheter et que vous vous demandez lequel pourrait vous convenir le mieux ? Ceci est pour vous.
Le téléviseur LG G4 OLED est mon téléviseur LG préféré jamais fabriqué. Au cours des années passées, si vous avez acheté la série G – ou « Gallery » – de LG, cela signifiait que vous disposiez d’un support mural sans espace dans la boîte avec le téléviseur. Et si vous vouliez le mettre sur une crédence ou une console multimédia, vous devrez soit acheter un support tiers, soit vous procurer un support fabriqué par LG, dont aucun ne m'a beaucoup plu.
Cette année, c'est différent. Si vous achetez le LG G4 de 55 ou 65 pouces, vous recevez un support dans la boîte. Si vous achetez un modèle de 77 pouces ou plus, vous obtenez le support mural ultra-lisse et sans espace dans la boîte. Donc, si ce qui est contenu dans la boîte ne correspond pas à ce que vous voulez, vous devez prévoir de dépenser quelques dollars supplémentaires pour acheter ce dont vous avez besoin.
Le socle central que LG inclut avec les modèles de 55 et 65 pouces est très solide et semble d'excellente qualité. Si vous montez le téléviseur au mur, les entrées du G4 seront difficiles d'accès. Heureusement, le support de LG vous permet d'éloigner le téléviseur du mur afin de pouvoir brancher et débrancher les câbles à volonté, puis de faire glisser le téléviseur vers l'arrière, contre le mur.
Le Samsung S95D est également livré avec un support sur pied. C'est aussi très solide. C'est un peu pénible à assembler – vous devrez certainement consulter les instructions. Le S95D que je possède est légèrement incliné en arrière, tandis que le LG G4 est bien droit, pour ce que ça vaut.
Le support du Samsung S95D sert également d'emplacement de montage pour le boîtier One Connect de Samsung. C'est ici que vous connectez tous vos appareils externes, comme une console de jeu, un lecteur Blu-ray, un boîtier de streaming, etc. Et puis un câble relie le téléviseur. Vous pouvez monter le one-connect à l’arrière du support ou le ranger dans votre armoire multimédia. Votre choix. Pour beaucoup de gens, le boîtier One Connect va simplifier l’installation. Pour d’autres, cela rendra les choses plus compliquées. Si vous avez besoin de connecter quoi que ce soit au téléviseur et que vous souhaitez simplement un ensemble propre sur le mur sans support multimédia associé, vous devez alors déterminer intelligemment où vous allez cacher cette boîte. Je vois des gens percer un grand trou dans leur mur et y mettre un insert pour loger le boîtier derrière le téléviseur, et même si c'est un peu de travail supplémentaire, c'est super propre.
J'aime diviser l'interface utilisateur en deux parties. Vous disposez du système intégré ou du système d’exploitation Smart TV, puis de la télécommande que vous utilisez pour le contrôler. Je préfère la télécommande de Samsung. Il est minimaliste, il recharge ses batteries à l'énergie solaire, il est petit – ce qui n'est qu'un handicap si vous avez tendance à perdre des objets à cause des coussins de votre canapé. Je le préfère simplement à la télécommande magique de style Wii de LG avec des tonnes de boutons supplémentaires, mais c'est vraiment une préférence personnelle. Si vous aimez avoir beaucoup de boutons, LG est une meilleure solution.
Quant aux systèmes d’exploitation eux-mêmes, je ne suis un grand fan d’aucun d’eux. Je vais installer une Apple TV sur l'un ou l'autre de ces téléviseurs. Mais en ce qui concerne la façon dont vous utilisez et interagissez avec ces systèmes, c'est un attrait pour moi. LG a rendu beaucoup plus facile la configuration des modes d'image sur diverses entrées et applications, ce que j'apprécie. Je n'ai pas non plus eu de problèmes majeurs avec le système Samsung. Je préfère simplement la fonctionnalité et la fiabilité des fonctionnalités des applications sur l'Apple TV. Donc, par rapport à la télécommande Samsung, c'est un léger avantage en faveur du S95D. Mais parce que c'est très subjectif, j'appelle encore une fois cela un match nul.
En termes de prise en charge des formats, c'est une victoire pour LG. Le G4 prend en charge à la fois le passthrough audio Dolby Vision HDR et DTS pour son port HDMI eARC. En ce qui concerne la prise en charge des fonctionnalités de jeu – encore une fois, les fonctionnalités uniquement – ces téléviseurs sont à égalité. Les deux prennent en charge la 4K jusqu’à 144 Hz avec VRR. Et bien que le Samsung ne soit pas certifié G-Sync, il fonctionne très bien avec G-Sync et FreeSync, tout comme le LG G4. Les deux disposent de tableaux de bord de jeu complets qui offrent plus de fonctionnalités que vous n’en utiliserez probablement. La seule différence dans les capacités d'entrée et de sortie – du point de vue des spécifications techniques – est que le LG G4 prend en charge une bande passante complète de 48 Gbit/s sur ses ports HDMI 2.1, tandis que le Samsung est limité à une bande passante de 40 Gbit/s. En théorie, cela rendrait le LG plus performant. Mais en réalité, je ne connais aucune source qui nécessitera un jour plus de 40 Gbit/s de bande passante. Je ne laisserais donc pas personnellement ce facteur influencer ma décision. Mais, grâce au support Dolby Vision et DTS, le LG G4 remporte la victoire ici.
La qualité sonore du système de haut-parleurs intégrés au téléviseur est également très proche d'être un attrait pour moi. Cependant, après avoir passé un certain temps à examiner chaque téléviseur – seul, sans coordination avec une barre de son – je dois saluer le LG G4 avec une très faible marge. Je pense que si vous envisagez d'intégrer une barre de son LG avec le G4 ou une barre de son Samsung avec le S95D, alors je privilégierais le Samsung S95D, simplement parce que je préfère ses systèmes de barre de son Dolby Atmos haut de gamme. Mais, pour l'audio TV intégré, le LG G4 gagne pour moi, ce qui, franchement, est une surprise car, en regardant l'arrière du S95D et en voyant tous ces transducteurs de basses, on pourrait penser que le S95D aurait un son beaucoup plus puissant. avec une meilleure réponse bas de gamme. Mais au moins dans cet espace ? Cela ne s’est pas avéré être le cas. Encore une fois, c'est super proche, mais j'ai préféré le LG de loin.
Les mesures
Maintenant, si vous êtes passé directement à cette partie, vous êtes probablement un passionné préoccupé par la précision des images prêtes à l'emploi du point de vue des mesures. Ici, le LG G4 remporte la victoire avec une petite marge. Ces deux téléviseurs affichent des mesures d’une précision impressionnante en matière d’échelle de gris et de couleur en mode Cinéaste. Mais les performances prêtes à l'emploi du G4 sont si précises que je dois faire un clin d'œil à LG dans ce cas. Samsung, cependant, pourrait être plus attrayant pour un plus grand nombre de téléspectateurs. Ses niveaux de gris et sa balance des blancs ont tendance à être un peu plus froides, ce qui donne un peu plus de dynamisme à l'image. Ce n'est pas aussi précis, mais sacrément proche et très joli à regarder.
Cependant, la précision n’est qu’une mesure. Nous devons également parler de la luminosité des couleurs, du volume des couleurs et de la gamme de couleurs. Et dans ces domaines, le Samsung S95D excelle grâce à sa technologie de dalle QD-OLED. Il peut créer des couleurs lointaines que le LG G4 ne peut tout simplement pas. Et bien qu’il n’y ait pas une tonne de contenu permettant d’en profiter pour le moment, nous verrons davantage de contenu possible dans les années à venir. De plus, du point de vue de la luminosité des couleurs et du volume des couleurs, le S95D avance légèrement – encore une fois, grâce au type de panneau QD-OLED. Donc, léger avantage S95D.
Toutefois, les mesures ne disent jamais tout. Et dans le cas de la comparaison de ces deux téléviseurs, les mesures signifient encore moins. En ce qui concerne la luminance ou la luminosité globale, le Samsung S95D mesure plus de luminosité, du moins jusqu'à ce que son système de gradation vienne à la rescousse lorsque le panneau commence à devenir très chaud.
Mais du point de vue de la luminosité perceptuelle lorsque vous regardez du contenu réel, le LG G4 semble plus lumineux. Il peut maintenir sa luminosité plus longtemps et le traitement de LG fait un excellent travail en gérant la luminosité moyenne du niveau d'image et en plaçant la luminosité derrière les hautes lumières HDR lorsque cela est important. Ce n'est pas quelque chose que vous pouvez mesurer, en raison du traitement alimenté par l'IA de LG. C'est quelque chose que vous pouvez voir en comparant les deux téléviseurs.
Je me demande si cette luminosité supplémentaire constitue un réel avantage pour la plupart des gens. Dans des pièces modérément lumineuses à sombres ou complètement sombres, les deux téléviseurs sont plus que suffisamment lumineux. Je veux dire, ce sont les téléviseurs OLED les plus lumineux que nous ayons jamais vus. Mais cette puissance de luminosité supplémentaire n’est payante que lorsque vous regardez dans une pièce très lumineuse. Et c’est là que nous arrivons à la question complexe de la façon dont ces téléviseurs gèrent les situations de pièces lumineuses et ensoleillées.
Le LG G4 bénéficie d'un traitement antireflet et antireflet très efficace. Cela peut aider le contenu à rester visible lorsque vous avez des fenêtres lumineuses ou des lampes ou des lumières lumineuses dans la pièce. Mais au final, il dispose d'un écran brillant, et sa dalle W-RGB avec technologie MLA permet aux noirs d'apparaître d'un noir de jais, quelles que soient les conditions d'éclairage de la pièce.
Le Samsung S95D, quant à lui, dispose de cette technologie anti-éblouissante et anti-reflet d'un autre monde qui fonctionne en diffusant la lumière sur une large zone de l'écran. Ainsi, au lieu de voir une source de lumière focalisée et plus brillante, vous voyez une lueur très douce et diffuse sur l'écran, ce qui, selon moi, est moins invasive. Mais c’est un effet que beaucoup ne préfèrent pas. De plus, dans les pièces lumineuses, les panneaux QD-OLED ont des niveaux de noir légèrement élevés. Ce n’est pas quelque chose qui me dérange la plupart du temps, mais c’est un frein pour certaines personnes. Ajoutez à cela un noir d'encre pas parfaitement parfait dans une pièce lumineuse à la diffusion de la lumière, et ce que vous échangez contre une image généralement plus visible, ce sont certains des noirs d'encre profonds pour lesquels les téléviseurs OLED sont vénérés.
Du point de vue de la visibilité d’une pièce lumineuse, je pense que le S95D sera plus beau pour le spectateur moyen. Mais les passionnés indiquent clairement qu’ils préfèrent l’écran brillant de LG. En fin de compte, VOUS seul pouvez décider ce que vous préférez, alors si vous le pouvez, allez jeter un œil à ces deux téléviseurs en action dans un magasin de détail bien éclairé et voyez ce que vous en pensez par vous-même.
Dans les pièces modérément lumineuses à sombres ou complètement sombres, les téléviseurs sont assez uniformément assortis. Encore une fois, cet écran mat du S95D va déranger certains experts en qualité d'image, ne serait-ce que parce que l' idée les dérange. Mais tous ceux que j'ai rencontrés pour regarder ces téléviseurs estiment que le S95D est extrêmement compétitif par rapport au G4 en termes d'effet wow.
Il y a quelques domaines de qualité d'image dans lesquels le LG G4 prend de l'avance pour moi et, je pense, profitera à la plupart des téléspectateurs. Cela concerne le nettoyage du contenu en streaming de mauvaise qualité et la résolution de mouvement. Le LG G4 est simplement un téléviseur plus propre, avec moins de bandes et de macroblocages que le S95D. Le G4 n'est pas parfait : il a tendance à présenter des problèmes de dégradé dans les gris foncés. Mais dans l’ensemble, c’est un téléviseur plus propre.
Et je préfère également la résolution de mouvement du LG G4. Je ne peux pas mettre le doigt sur ce que c'est exactement. Mais le Samsung S95D a ce qui semble être un saut d'image qu'il fait très occasionnellement avec certains contenus en streaming que je regarde. Je ne vois pas ça sur le G4.
Encore une chose…
Avant de terminer mon exposé sur la qualité d'image et de vous dire quel téléviseur j'achèterais si j'étais obligé de choisir entre ces deux téléviseurs, je souhaite lancer un os assez important au Samsung S95D :
Bien que le LG G4 soit techniquement plus précis et plus propre à bien des égards, le S95D, je dirais, affiche une image que je pense que les gens préféreront, ne serait-ce que parce qu'il rend une plus grande partie de l'image visible. Le traitement HDR au nom de la précision rend souvent certaines images difficiles à voir. D'après mon expérience, le S95D montre des subtilités de luminance un peu mieux que le LG G4, et je pense que, même s'il n'est peut-être pas techniquement précis. C'est quelque chose qui plaira aux gens.
Le mode jeu du S95D est également un peu trop éclairé. Encore une fois, ce n'est pas exact. Mais pour de nombreux joueurs, c’est un look qu’ils préféreront. Le LG G4, en revanche, dispose d'un mode jeu légèrement plus sombre que les autres modes image. C'est toujours magnifique, mais pour les gens qui aiment beaucoup de piquant dans l'apparence de leurs jeux, le S95D pourrait finir par être préféré.
Le choix du téléviseur qui vous convient dépend de plusieurs facteurs. À présent, j'espère que vous avez compris lequel vous pourriez préférer, car j'ai répertorié les différences de comportement entre chacun. Choisir un téléviseur est un choix tellement personnel, et vous devez absolument y aller avec votre instinct. J'espère que je viens de vous aider à entrer en contact avec votre instinct sur chacun de ces téléviseurs.
Comprenez ceci : les deux téléviseurs sont exceptionnellement géniaux. Samsung et LG ont toutes les raisons d'être extrêmement fiers de ce qu'ils ont réalisé. Et chaque téléviseur répond aux besoins variés de différents types de clients.
J'ai été obligé de choisir ? Personnellement, j'achèterais le LG G4 pour la plupart de mes pièces. Cependant, j’achèterais certainement le S95D si je le mettais dans une pièce inondée de lumière et que je le regardais fréquemment pendant la journée.
Mais quand prend-on en compte le coût ? C'est en fait le S90D que je pourrais vouloir opposer au G4. Parce que les performances de ce téléviseur QD-OLED à son prix par rapport aux performances du WRGB OLED G4 à son prix ? Cela pourrait influencer ma décision en faveur du Samsung.