L’IA a transformé Breaking Bad en anime – et c’est terrifiant

De nos jours, il semble qu'il n'y ait rien que les programmes d'IA ne puissent faire. Grâce aux progrès de l'intelligence artificielle, les deepfakes ont fait des « face-à-face » numériques avec des célébrités hollywoodiennes dans des films et des émissions de télévision, les artistes VFX peuvent vieillir les acteurs presque instantanément, et ChatGPT a appris à écrire des scénarios à gros budget en un clin d'œil. un œil. Bientôt, l'IA décidera probablement qui gagnera aux Oscars.

Au cours de la dernière année, l'IA a également été utilisée pour générer de belles œuvres d'art en quelques secondes, créant une nouvelle tendance virale et provoquant une aubaine pour les artistes fans du monde entier. L'utilisateur de TikTok @cyborgism a récemment cassé Internet en publiant un clip contenant de nombreuses images générées par l'IA de Breaking Bad . Le thème ici est que les personnages sont représentés comme des personnages d'anime tout droit sortis des années 1980, et le résultat est pour le moins préoccupant. Selon votre point de vue, Breaking Bad AI (mon nom non officiel) montre comment la technologie peut soit menacer l'intégrité des œuvres d'art originales, soit favoriser l'expression artistique.

Et si AI créait Breaking Bad comme un anime des années 1980 ?

Jouant sur le remix rap de Metro Boomin du célèbre monologue "Je suis celui qui frappe", la vidéo présente des images de la distribution allant d'un réalisme choquant à une exagération complète. Le clip compte actuellement plus de 65 000 likes sur TikTok seul, et de nombreux autres utilisateurs ont partagé leurs réflexions sur l'art. Un utilisateur a écrit : "Indépendamment des répercussions sur l'industrie du divertissement, j'ai hâte que l'IA soit suffisamment avancée pour animer l'ensemble de l'émission comme celle-ci."

Malgré le battage médiatique, les images d'anime dans la vidéo ressemblent à quelque chose que l'on verrait après avoir pris un coup de certains des "Blue Sky" de Heisenberg. Pour être juste, l'art numérique en lui-même est plutôt bon, surtout si l'on considère qu'un programme d'IA l'a créé. Cependant, il est plutôt choquant de voir Walter White, Jesse Pinkman, Gus Fring et tant d'autres personnages emblématiques de l'émission en direct refaits sous forme de dessins animés. Habituellement, lorsque cela se produit, c'est l'inverse.

Un art imparfait

Il y a eu beaucoup de controverses sur la popularité croissante de l'art généré par l'IA, car les gens craignent qu'une telle pratique ne finisse par remplacer les artistes humains, les laissant sans emploi et privant le monde d'une véritable créativité. On pourrait dire qu'ils craignent que l'IA ne devienne "celle qui frappe". Cette peur est mieux résumée par un autre utilisateur de TikTok qui a commenté l'idée d'utiliser une IA pour créer un anime Breaking Bad : « Avoir la capacité serait incroyable, mais je ne voudrais pas regarder une émission réalisée uniquement par l'IA, sans aucune intervention humaine du tout… imo.

Bien que les générateurs d'art IA soient assez remarquables et efficaces, en fin de compte, il n'y a pas de remplacement des artistes humains. L'intelligence artificielle peut parfois être sujette à l'erreur humaine sans véritable prise de conscience du problème, de sorte que l'art ne se déroule pas toujours correctement. Exemple concret : lors de la recréation de Walter et Jesse dans leurs combinaisons de matières dangereuses jaunes, le programme leur a donné ce qui ressemble à des uniformes de pilote de Mobile Suit Gundam . En plus de cela, l'anime Saul Goodman ressemble plus à l'enfant amoureux de Phoenix Wright: Ace Attorney et Michael Bluth d' Arrested Development qu'à la vraie affaire.

Si le but est de recréer fidèlement l'original, alors Breaking Bad AI a échoué. Si le but ici est de créer quelque chose de radicalement différent du matériel source, alors pourquoi le faire ? Ce travail viole évidemment le travail protégé par le droit d'auteur, n'est pas suffisamment drôle pour justifier le statut de parodie, et existe simplement parce que… il le peut. Le créateur de Breaking Bad, Vince Gilligan, l'a-t-il demandé ? Probablement pas. Et s'il sent que le travail artificiellement intelligent sape sa vision originale ? L'opinion de l'artiste original est-elle importante lorsque quelqu'un utilise l'IA pour créer une autre œuvre d'art basée sur sa création ? Il n'y a apparemment aucun intérêt à Breaking Bad AI , si ce n'est pour effrayer les gens sur les progrès de la technologie.

Un signe avant-coureur du futur ?

Et ça fait peur. Il est quelque peu troublant qu'un programme informatique puisse maintenant recréer le corps humain de manière réaliste si rapidement. Les personnes qui gèrent ces artistes de l'IA devraient, comme le dirait Walter, « marcher légèrement », car il y a un point où l'animation s'aventure trop profondément dans l'étrange vallée.

Malheureusement, certains de ces dessins animés sont juste à la limite de ce territoire redouté, car les mains de Walter et Gus ressemblent plus à de vraies mains humaines qu'au reste de leur corps. C'est comme si l'ordinateur coupait les mains de vraies personnes et les collait sur ces dessins animés, ce qui est un peu effrayant.

Bien qu'évidemment faite avec de bonnes intentions et un esprit léger, cette collection d'anime Breaking Bad produite par l'IA est à la fois techniquement incroyable et terrifiante à la limite. Quelles autres œuvres sont mûres pour une « refonte » non officielle ? Et ces remakes, lâchés dans la nature sauvage d'Internet et des médias sociaux, surpasseront-ils l'original ? Ou cela représente-t-il une opportunité pour les artistes de tester leurs compétences créatives et leurs projets d'atelier au public pour voir s'ils fonctionnent ou non.

Grâce à ce fan art, les gens savent maintenant à quoi ressemblerait un anime Breaking Bad . Et en regardant les commentaires enthousiastes laissés dans la section des commentaires de la vidéo, il est clair que de nombreux publics se connecteraient pour la regarder. Il reste à déterminer si oui ou non c'est une bonne chose ou non.