L’iPhone 13 arrive en tête dans le nouveau rapport sur la dépréciation de la valeur de SellCell

Le revendeur de smartphones SellCell a publié un nouveau rapport sur la dépréciation des principaux modèles de téléphones sur le marché, qui voit l'iPhone 13 d'Apple arriver en tête avec une marge significative.

Le rapport de SellCell compare une gamme de modèles de l'iPhone 13 (y compris les éditions Mini, Pro et Pro Max) au Pixel 6/Pro de Google et aux Galaxy S22, S22+ et S22 Ultra de Samsung . Sa méthodologie impliquait l'analyse des données de vente pour chaque gamme de smartphones, en tenant compte de la valeur de reprise typique basée sur des unités à la fois dans des conditions « bonnes » et « comme neuves ».

Il a constaté que la gamme iPhone 13 avait perdu relativement peu de valeur deux mois après son lancement, les téléphones usagés coûtant entre 9,3 % et 31,2 % de moins que les nouveaux. En comparaison, un Pixel 6 d'occasion de deux mois pourrait coûter 34% à 48% de moins par rapport au neuf, tandis que les Galaxy S22 oscillent autour de la barre des 50% dans des circonstances similaires.

Dans l'étude de SellCell, le grand gagnant pour Apple est l'iPhone 13 Pro Max, qui n'a perdu que 3,8 % de sa valeur deux mois après son lancement, en supposant que l'appareil est dans un état comme neuf. Le prix de plusieurs autres modèles fluctue également un peu au cours de leurs deux premiers mois, des unités comme la 13 Mini commençant à reprendre de la valeur au cours du deuxième mois.

Pour Samsung, le modèle Galaxy S22+ 5G 128 Go est celui qui perd le plus d'argent, bien que la plupart des modèles Galaxy S22 semblent osciller autour d'un taux de dépréciation de 50 %. L'exception relative est le modèle S22 Ultra 5G 128 Go, qui ne coûte « que » 44 % moins de 2 mois.

Un graphique affichant les différents modèles d'iPhone 13, Pixel 6 et Samsung Galaxy S22, et comment ils perdent leur valeur de reprise au fil du temps.
Source : Sell Cell

Le Pixel 6 128 Go par défaut de Google semble mieux vieillir que ses homologues plus chers, avec un modèle de 2 mois en bon état qui ne perd que 34,9 % de valeur. Le 6 Pro, en revanche, affiche une réduction de 47,9 % dans les mêmes circonstances.

Les revendeurs suivent la dépréciation de la valeur des téléphones en fonction de divers facteurs. Les fabricants d'équipement d'origine (OEM) calculent généralement leur prix d'ouverture pour un nouveau modèle de smartphone afin d'optimiser au maximum les premiers utilisateurs ; plus de battage médiatique signifie un téléphone plus cher au départ. Au fur et à mesure que ce battage médiatique s'estompe, le téléphone devient proportionnellement moins cher au fil du temps et son prix de revente diminue en conséquence.

Parmi les autres facteurs qui jouent un rôle dans la dépréciation de la valeur, citons le lancement de nouveaux téléphones du même OEM, le lancement de modèles concurrents, la publication de nouveaux logiciels et mises à jour du système d'exploitation, ainsi que l'usure physique d'un appareil individuel.

C'est un article de foi parmi les revendeurs depuis des années que les téléphones Android perdent de la valeur beaucoup plus rapidement que les iPhones. Bien que la dépréciation de la valeur des smartphones soit une science inexacte, elle est largement théorisée pour se résumer au support et à l'approvisionnement.

Apple ne sort de nouveaux téléphones qu'une fois par an et prend en charge les anciens modèles jusqu'à six ans après leur lancement. Les téléphones Android, en comparaison, peuvent publier de nouveaux modèles aussi rapidement que tous les quelques mois, ne fournissent pas une prise en charge aussi longue pour les anciennes unités et ont des systèmes d'exploitation open source légèrement plus attrayants pour les acteurs malveillants.

Si vous êtes le genre d'utilisateur pour qui la valeur de revente d'un téléphone joue un rôle quelconque dans vos décisions d'adoption, l'iPhone est le choix évident depuis des années. Cela semble être une tendance qui se répète dans la génération actuelle de smartphones grand public.