L’iPhone 17 est meilleur que le Galaxy S25 et le Pixel 10 sur un point essentiel
Pour tous ceux qui achètent les meilleurs téléphones , de nombreux clients optent pour des produits phares plus abordables, généralement au prix de 1 000 $ ou moins.
Cette année, la concurrence a été rude pour atteindre la barre des 800 $. Samsung a lancé le Galaxy S25 en janvier. Le mois dernier, Google a suivi avec le Google Pixel 10 , doté d'un nouveau téléobjectif, et plus tôt ce mois-ci, Apple a présenté sa vision pour atteindre la barre des 800 $ avec l' iPhone 17 repensé.
L'ajout d'un téléobjectif par Google oppose le Pixel 10 de base au Galaxy S25, tous deux proposant un triple appareil photo pour le même prix de 800 $. Pourtant, Apple a choisi l'inverse : l'iPhone 17 offre l'essentiel de l'expérience de l'iPhone 17 Pro sans le téléobjectif ni le prix du Pro.
Il y a aussi un point clé qui explique pourquoi l'iPhone 17 surpasse le Galaxy S25 et le Pixel 10, et c'est le plus surprenant de tous : le rapport qualité-prix, grâce au stockage de base.
Les quatre nouveaux iPhones démarrent avec 256 Go de stockage
L'époque des capacités de stockage variables au départ – et des entreprises optant pour un stockage faible comme modèle de base à un prix plus bas – pourrait être révolue si Apple parvient à ses fins. Les quatre nouveaux iPhone sont équipés de 256 Go de stockage, ce qui représente une différence significative pour l'utilisation quotidienne.
Samsung et Google proposent encore des modèles avec moins de RAM et 128 Go de stockage de base. Le Galaxy S25, le Pixel 10 et même le Pixel 10 Pro proposent tous 128 Go de stockage de base. Comme je l'ai récemment constaté, ce n'est plus suffisant, même avec Google Photos qui télécharge automatiquement le contenu selon les besoins.
Il y a une raison essentielle à cela, qu'Apple a bien identifiée : de plus en plus de gens enregistrent leur quotidien. Lors d'une récente visite à un salon professionnel, j'ai moi aussi constaté cette limite : en prenant des photos et en enregistrant des vidéos, j'ai rencontré à plusieurs reprises des avertissements de faible capacité de stockage, ce qui est rapidement devenu un sujet d'inquiétude.
L'iPhone 17 offre le meilleur rapport qualité/prix
L’un des avantages supplémentaires de la décision d’Apple d’augmenter le stockage à tous les niveaux est que l’iPhone 17 offre plus de valeur que la concurrence au même prix.
Voici un aperçu rapide des prix des principaux concurrents à ce niveau de prix, arrondis au dollar le plus proche.
| 128 Go | 256 Go | 512 Go | 1 To | |
| Apple iPhone 17 | – | 799 $ | 999 $ | – |
| Samsung Galaxy S25 | 800 $ | 860 $ | – | – |
| Google Pixel 10 | 799 $ | 899 $ | – | – |
Il s'agit d'une mise à niveau particulièrement judicieuse à ce prix, car les budgets sont plus limités que sur le marché des smartphones haut de gamme. Google et Samsung ayant également choisi de limiter le stockage maximal à 256 Go, comme sur l'iPhone 17, sans doute pour inciter à utiliser davantage de services cloud, l'iPhone 17 bénéficie d'un avantage supplémentaire grâce à sa capacité maximale supérieure. Il n'y a aucun doute : l'iPhone 17 offre le meilleur rapport qualité-prix dans ce segment de prix.
Quel impact cela a-t-il sur les prix du reste du segment des flagships ? Comme nous le verrons, au niveau de prix des flagships, cette mise à niveau place l'iPhone 17 Pro et l'iPhone Air au même niveau que la concurrence, au lieu de dominer le segment des flagships abordables avec l'iPhone 17 de base.
| 128 Go | 256 Go | 512 Go | 1 To | 2 To | |
| Apple iPhone 17 Pro | – | 1 099 $ | 1 299 $ | 1 499 $ | – |
| Apple iPhone 17 Pro Max | – | 1 199 $ | 1 399 $ | 1 599 $ | 1 999 $ |
| Apple iPhone Air | – | 999 $ | 1 199 $ | 1 399 $ | – |
| Samsung Galaxy S25 Plus | – | 1 000 $ | 1 120 $ | – | – |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | – | 1 300 $ | 1 420 $ | 1 660 $ | – |
| Google Pixel 10 Pro | 999 $ | 1 099 $ | 1 219 $ | 1 449 $ | – |
| Google Pixel 10 Pro XL | – | 1 199 $ | 1 319 $ | 1 549 $ | – |
Cette comparaison nous apporte des informations intéressantes. Tout d'abord, Google et Samsung facturent le même supplément de 120 $ pour passer du stockage de base au niveau supérieur, tandis qu'Apple facture 200 $. Samsung mérite également d'être félicité pour ses promotions régulières doublant le stockage de base. Ainsi, dans de nombreux cas, si vous précommandez un téléphone Samsung, vous bénéficierez d'une augmentation de stockage sans frais supplémentaires.
Le début d’une autre tendance ?
Il est rare de voir Apple lancer une tendance en matière de valeur, mais j'espère que l'iPhone 17 de base fera exactement cela. 256 Go devraient être la quantité de stockage standard sur chaque téléphone ; il y a peu de raisons de ne pas le faire.
Un autre avantage serait que les téléphones de 128 Go ont souvent des vitesses de lecture et d'écriture plus lentes, ce qui signifie que le téléphone ne paraît pas aussi rapide ni aussi haut de gamme. L'iPhone 17 prouve qu'il n'est pas nécessaire de payer un supplément, et nous ne devrions pas nous y attendre.
De nombreuses améliorations offrent une expérience quasi identique à celle de l'iPhone 17 Pro, notamment le même excellent écran de 6,3 pouces, la charge rapide de 40 W et la charge sans fil magnétique Qi2 de 25 W. Cependant, le stockage constitue sans conteste son principal avantage par rapport à la concurrence.