L’iPhone Air ne mourra pas comme l’iPhone mini Hard Philosophy

iFanr se concentre sur les « produits de demain » et sa chronique de philosophie dure tente de dépouiller la couche extérieure de la technologie et des paramètres et d'explorer l'origine de la nature humaine dans la conception des produits.

On dit que le cycle de la mode est un cercle.

Si cette métaphore est utilisée, alors le cycle des produits électroniques est comme un ruban de Möbius – avec le bouton de l'appareil photo de la série iPhone 16 à l'avant et le retour du trou dans le Z Fold7 à l'arrière, le thème principal est « cycle répété, sans fin ».

Cependant, depuis le début de cette année, une catégorie dont la durée de vie dépasse à peine les « milliards » a inauguré un nouveau printemps, qui semble déplacé à l'ère des guerres de paramètres : les téléphones portables ultra-légers et fins .

Image : Bloomberg

En laissant de côté le Samsung S25 Edge déjà lancé et le très attendu iPhone 17 Air, la chaîne d'approvisionnement des téléphones portables ultra-minces est en fait plus mature que nous le pensions.

Ou, plus précisément, la gamme de produits ultra-fins n'a jamais disparu. Dès mars dernier, Transsion, le « Roi d'Afrique », présentait au MWC un appareil ultra-fin baptisé SPARK Slim. Il ne mesurait que 5,75 mm d'épaisseur et était équipé d'une batterie plus grande que celle du S25 Ultra :

Image|TECNO

Par coïncidence, il y a deux semaines à peine, Nubia, toujours aussi discret, a également annoncé le lancement d'un téléphone portable ultra-fin, le « Nubia Air ». Son boîtier de 6,7 mm d'épaisseur remplace un triple appareil photo, absent des autres modèles ultra-fins, lui conférant ainsi une allure plus pratique :

Image|Réseau

Dans le même temps, on peut voir en ligne que depuis que le S25 Edge est officiellement entré en phase de vente, son bouche-à-oreille ne s'est pas effondré comme prévu dans la section des commentaires après la conférence de lancement au début de l'année.

Au contraire, que ce soit sur Coolan, où se rassemblent les propriétaires de téléphones, ou sur Xiaohongshu, où les discussions sont animées, l'impression du S25 Edge est plutôt positive :

Les sujets abordés dans Little Green Book (Cool Security, à gauche) et Little Red Book (à droite) sont normaux, sans glissement de terrain de type 2077.

Et à travers les commentaires d'un propriétaire qui est passé du S25 Ultra au S25 Edge, on peut comprendre pourquoi ce téléphone ultra-fin à l'autonomie limitée n'a pas été cloué au pilier "vase" de la honte comme le bouton de l'appareil photo de l'iPhone :

Après une semaine d'utilisation intensive, le Samsung S25 Edge me procure une sensation bien plus complexe que simplement « extrêmement fin ». C'est une arme légère, née pour l'élégance, au tranchant tranchant. Cependant, face à l'« épée lourde » du S25 Ultra, au design simple et élégant, il a démontré une philosophie de combat radicalement différente.

Le début du téléphone portable fin et léger est léger, pas fin

En fait, en regardant les notes du S25 Edge, les rumeurs sur l'iPhone 17 Air et les potins de Nubia Transsion, ils ont tous une chose en commun : bien que les fabricants de téléphones portables promeuvent les chiffres d'épaisseur, la section des commentaires est pleine d'émotion, en fait, tout est une question de poids.

Dans presque toutes les critiques du S25 Edge par Coolan, il y a un mot « léger »

En fait, tout utilisateur de téléphone portable qui a connu l’ère du vivo X5Max sait que ce n’est pas que nous n’avons jamais utilisé de téléphones portables ultra-fins auparavant, mais que les « bons moments » où l’ensemble de la machine pesait 156 g étaient vraiment « seulement hier ».

Image|site officiel de vivo

C'est précisément ce que, selon iFanr, le véritable objectif des téléphones « ultra-fins » que sont actuellement le S25 Edge et l'iPhone 17 Air : ils sont plus légers que tous les modèles grand public actuels. C'est l'élément le plus important pour un téléphone en main, l'épaisseur étant secondaire .

Nous pouvons le vérifier grâce à un autre phénomène intéressant. Je ne sais pas si vous vous souvenez encore qu'il y a quatre ou cinq ans, dans les commentaires des différents tests de téléphones portables, on voyait toujours des commentaires comme celui-ci :

Oh, peu importe si le téléphone est un peu plus épais et plus lourd, ce serait formidable si la batterie pouvait être de 5000 mAh, afin que l'appareil photo soit plus puissant.

Cependant, ces deux dernières années, dans les tests de téléphones portables, notamment pour les téléphones milieu de gamme dotés de grosses batteries et les téléphones phares dotés de grands appareils photo, les voix dans les commentaires demandant que le poids remplace la batterie ont considérablement diminué. Elles ont été remplacées par des commentaires tels que « Ce module photo est trop épais » et « Comment osez-vous vous moquer de Sony qui pèse 250 g ? », etc.

Si cela devient vraiment un Unihertz Tank, personne ne l'achètera.|kimovil

Il n'est pas difficile de voir à partir de ce changement de direction : bien que tout le monde réclame toujours des performances plus extrêmes et du matériel photo, ainsi que des batteries à cinq chiffres, nos deux mains sont très réalistes – la limite supérieure du poids qui peut être utilisé confortablement par les appareils portables est là, et elle ne changera pas avec la posture de maintien .

Heureusement, le S25 Edge et l'iPhone 17 Air ont permis de corriger le poids. Le prochain iPhone 17 Air pèserait moins de 150 g. Comparé à l'iPhone 16 Pro Max, initialement doté de titane pour gagner en poids, il représente une véritable bouffée d'air frais.

En plus de la caractéristique physique d'être « léger », les modèles ultra-minces émergents ont une autre caractéristique très importante : si la « légèreté » est un avantage par rapport aux autres téléphones portables, alors cette caractéristique est sa dépendance pour assurer sa survie dans la guerre des machines.

Ultra-mince et léger, il ne mourra pas comme les écrans ultra-petits

Un argument de vente paranoïaque, associé à des tendances technologiques anti-tendance et à des prix qui ne sont pas conformes aux lois du marché, fait qu'il est difficile de ne pas rappeler aux gens un autre produit unique : l'iPhone 12 mini.

Si Apple a connu son lot de produits rapidement décevants après leur lancement, rares sont ceux qui ont connu un succès aussi viral que l'iPhone 12/13 mini. Le succès des générations 12 mini et 13 mini le démontre clairement :

À l’ère où l’interaction avec l’écran tactile est devenue la norme absolue, un produit avec une taille d’écran réduite ne peut pas prendre en charge une gamme de produits.

En d'autres termes, l'échec de la gamme de produits iPhone mini n'est pas qu'il s'agit d'un produit ciblant un petit marché spécialisé, mais que sa miniaturisation est un peu trop importante, au point que « même les radicaux pensent qu'elle est radicale » –

Placer l'iPhone 13 mini à côté de l'iPhone 5 de 4 pouces révèle son positionnement de produit maladroit de « petit et grand »

Après tout, pour les adeptes du petit écran, fervents défenseurs des mini-modèles, notre objectif ultime n'est pas un écran compact, mais la légèreté et la légèreté qu'offre un écran plus petit, gage d'une expérience utilisateur sans contrainte. Au contraire, le design plein écran des deux générations de mini-modèles prouve que nous recherchons toujours un grand écran.

C'est pourquoi iFanr estime que les téléphones portables ultra-légers et fins ne mourront pas comme les écrans ultra-petits : ils contournent l'apparence d'être obsédé par la surface de l'écran et utilisent plutôt une manière plus directe de résoudre la quête ultime de portabilité des gens, évitant de tomber dans le malentendu causé par le nom de « small screen party » .

De plus, la nouvelle génération de modèles ultra-légers et fins représentés par le S25 Edge et l'iPhone 17 Air présente une autre caractéristique clé : ce sont tous des modèles de milieu à haut de gamme dans la série de produits grand public des marques grand public, et ils sont sans aucun doute des produits phares en termes de positionnement de produit.

Image|9to5Mac

Qu'il s'agisse de l'écran 2K du S25 Edge que même le plus grand S25+ n'a pas, ou du taux de rafraîchissement élevé ProMotion qui, selon les rumeurs, serait disponible sur l'iPhone 17 Air, ils ont créé un écart clair entre eux et les autres téléphones de milieu de gamme qui s'appuient sur des spécifications réduites et du plastique en échange d'une sensation de légèreté.

Non seulement il se positionne comme un produit phare, mais selon les fuites actuelles, l'iPhone 17 Air a remplacé l'iPhone 16 Plus, ciblant le marché des « grands écrans », ce qui est complètement à l'opposé de l'iPhone mini :

Image : Times Now

Ce revirement prouve une chose : la demande pour des appareils fins et portables existe, mais elle ne se satisfait pas en réduisant la taille des écrans . Au contraire, la popularité des appareils pliables ultra-fins et de grande taille cette année témoigne d'une demande croissante pour des écrans de grande taille.

Du côté de la chaîne d'approvisionnement, les batteries Blade, les écrans OLED ultra-minces et les conceptions de chemin optique de lentilles ultra-minces plus avancées, pilotées par la technologie d'écran pliable, ont ouvert la voie technique au lancement d'une nouvelle génération de téléphones ultra-minces de type candy-bar, permettant aux fabricants d'obtenir une sensation de légèreté en « allant au-delà de la réduction de la taille » :

Carte d'invitation du Honor Magic V5 : batterie ultra-fine | Instagram @benyeah8

À ce stade, si vous pensez toujours que le soi-disant « ultra-mince » n’est qu’une autre expérience de produit d’Apple, alors vous vous trompez.

Ce que nous pouvons voir maintenant, c'est que même si l'iPhone 17 Air est sans aucun doute le téléphone ultra-mince dont on parle le plus actuellement, l'existence du S25 Edge, du Transsion SPARK Slim et du Nubia Air indique une chose :

« Ultra-fin et léger » n'est pas une expérimentation aussi sophistiquée que l'iPhone 12 mini. Il s'agit plutôt d'une nouvelle tendance qui a suscité une réaction rapide de la part des principaux fabricants Android.

Quant à savoir si la réponse rapide des fabricants Android a été soutenue par des données de marché non divulguées ou s'ils ont tous pris conscience par hasard de ce problème jusque-là ignoré, cela reste inconnu.

Quant aux principaux fabricants nationaux actuels, bien qu'ils n'aient pas ouvertement suivi la tendance des écrans ultra-légers et fins pour leurs nouveaux produits au quatrième trimestre, la bataille pour les écrans ultra-légers et fins avait déjà commencé dès le premier semestre pour les nouveaux écrans pliables. La seule différence était que la bataille se déroulait sur le marché des écrans pliables plutôt que sur celui des écrans classiques.

Image : MacRumors

Nous pensons donc que le marché ultra-mince représenté par l’iPhone Air ne mourra pas comme la gamme de produits iPhone mini il y a cinq ans.

Bien qu'ils ne soient pas destinés à être les produits les plus vendus et ne feront pas sensation sur le marché intérieur où les paramètres sont rois, ils sont très susceptibles d'avoir une clientèle calme, pas bruyante mais avec un pouvoir d'achat extrêmement fort et des besoins réels, tout comme le Mac mini sur le marché des ordinateurs de bureau.

#Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'iFaner : iFaner (ID WeChat : ifanr), où du contenu plus passionnant vous sera présenté dès que possible.

iFanr | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo