L’UE facture à Apple des violations des lois antitrust sur les paiements de l’App Store

La Commission européenne de l'Union européenne a accusé Apple de violations des lois antitrust, alléguant que la société abuse de son contrôle sur les applications de streaming musical sur sa plate-forme.

Un bulletin de facturation publié le vendredi 30 avril allègue qu'Apple presse les concurrents de streaming musical qui souhaitent distribuer leurs applications via l'App Store, les forçant à utiliser le système de paiement d'Apple pour effectuer des achats intégrés.

En conséquence, les concurrents d'Apple perdent un pourcentage de leurs revenus directement à Apple, refusant d'autoriser les plates-formes de paiement concurrentes dans les applications.

Apple "déforme la concurrence"

La mainmise d'Apple sur l'App Store est bien documentée, mais les récentes frustrations des développeurs concernant leur style dominateur se font jour.

Les développeurs de Fortnite, Epic Games, sont toujours impliqués dans une affaire judiciaire concernant les pratiques de l'App Store du géant de la technologie, se concentrant sur la commission de 30% d'Apple sur tous les achats intégrés effectués sur sa plate-forme.

En relation: Epic Games dépose une plainte antitrust contre Apple dans l'UE

Maintenant, les applications de streaming musical prennent le relais, accusant Apple de monopoliser injustement les paiements intégrés. Outre la commission de 30%, les règles de l'App Store d'Apple font qu'il est difficile pour les développeurs d'applications d'informer les utilisateurs des moyens moins chers de payer pour du contenu en dehors de l'application, ce qui, selon la Commission européenne, fausse la concurrence et crée un champ de bataille injuste.

Le défi ne s'arrête pas non plus aux applications de streaming musical. L'UE enquête déjà sur le traitement par Apple des fournisseurs et des développeurs d'applications qui utilisent Apple Pay, trouvant des restrictions similaires sur l'utilisation, la concurrence et les paiements qui contribuent toutes à la décision antitrust.

Ensuite, il y a eu l'amende de 15,7 milliards de dollars de la Commission européenne pour fraude fiscale et autres problèmes de concurrence. Apple a remporté un appel contre l'énorme amende, mais l'UE en a fait appel dans le but d'envoyer un message fort aux entreprises technologiques opérant dans le bloc.

Connexes: Qu'est-ce que les GAFA? Pourquoi l'UE n'aime pas les grandes entreprises Internet américaines

Services essentiels sous le contrôle d'une seule entreprise

Au cœur de l'argument se trouvent les responsabilités des entreprises de technologie au service de milliards d'utilisateurs avec des services désormais essentiels. Ces plates-formes peuvent exercer un contrôle extraordinaire sur les services de leur plate-forme, en dictant les conditions générales et, dans de nombreux cas, en créant une concurrence déloyale par le biais de services directement concurrents.

Lors d'une conférence de presse, Margrethe Vestager, responsable de l'application de la concurrence à la Commission européenne, a déclaré:

Cette affaire porte sur le rôle central des magasins d'applications dans l'économie numérique. Un magasin d'applications peut devenir un gardien, en particulier s'il n'y a qu'un seul magasin d'applications disponible dans un écosystème mobile.

Dans un cas similaire, l'UE a critiqué Amazon pour avoir concurrencé les marchands vendant des produits sur leur plate-forme. Amazon fabrique régulièrement des produits au plus petit dénominateur commun qui sèchent la concurrence, en utilisant son énorme pool de données pour exercer une pression sur ses concurrents, même ceux qui utilisent la plate-forme de vente au détail pour vendre des produits.

Pour Apple, le va-et-vient concernant l'énorme amende est susceptible de se poursuivre pendant un certain temps.