Main dans la main avec Samsung, abandonner Qualcomm? Le Pixel 6 est peut-être la plus grande ambition de la puce développée par Google

Le cercle actuel du matériel de téléphonie mobile ressemble un peu à la finale des champs de bataille de PlayerUnknown. Au fil du temps, le cercle se rétrécit et se rétrécit, et les fabricants participants sont éliminés un par un.

Il était une fois, avant la sortie du nouveau téléphone mobile d'un fabricant, les gens faisaient toujours diverses suppositions sur le processeur du nouveau téléphone, que ce soit Texas Instruments, NVIDIA, Intel, Qualcomm, MediaTek, etc.

Mais maintenant, avec plusieurs fabricants qui quittent malheureusement le marché, le marché des puces est devenu beaucoup plus ennuyeux. Les principaux fournisseurs de SoC peuvent presque le compter d'une seule main: Qualcomm et MediaTek en compétition pour l'hégémonie, la série unique Apple A, le HiSilicon en difficulté et Samsung Orion.

Depuis le début, les "chip finals" éliminent les fabricants, et il est rare d'entendre que des retardataires entrent en jeu.

Cependant, alors que les barrières technologiques des puces sont de plus en plus élevées, il existe encore des fabricants ambitieux qui souhaitent gravir les échelons technologiques. Il y a des rumeurs selon lesquelles le "poisson-chat" qui brisera cette atmosphère terne sera probablement Google.

Google sera-t-il le prochain "joueur" à puce?

Pixel a toujours été qualifié de «fils pro» de Google par les utilisateurs d'Android – il dispose du système natif Android d'origine, peut être le premier à découvrir la dernière version du système avant les autres téléphones Andorid, et le système d'imagerie personnellement réglé par Google.

Maintenant, Google devra peut-être remplacer ce «pro son» par un «noyau» poli à la main.

La puce développée par Google est un peu comme un monstre du Loch Ness, mais on ne la voit pas depuis longtemps. En avril 2020, Axios a mentionné dans un rapport que Google coopère avec Samsung pour concevoir une puce nommée Whitechapel, et qu'elle a été enregistrée avec succès.

Axios affirme que Whitechapel est basé sur les commandes Arm et est une conception de processeur à 8 cœurs, intégrant les réserves de Google en matière d'intelligence artificielle et de technologies de traitement d'image, et sera produit à l'aide du processus 5 nm de Samsung.

Cependant, le cycle de développement de la puce est beaucoup plus long que prévu et il peut s'écouler un an, voire plus, entre la sortie de bande réussie et la production de masse. Axios a estimé que la puce développée par Google prendrait encore un an pour être réellement Il est transporté sur le téléphone Pixel, qui est la série Pixel 6 qui devrait être lancée cette année.

Lors de la conférence téléphonique financière de Google 2020, le PDG de Google, Sundar Pichai, a également mentionné qu'il allait faire des investissements plus approfondis dans la direction du matériel.

Maintenant que la période d'un an approche, de plus en plus de nouvelles sur Whitechaple sont révélées. Selon le dernier rapport de 9to5Google, le téléphone mobile de Google lancé cet automne sera probablement équipé d'une puce auto-développée nommée GS101, où «GS» pourrait être l'abréviation de Google Silicon.

Le rapport 9to5Google mentionne également que la nouvelle puce sera probablement transportée sur deux appareils portant les noms de code "Raven" et "Oriole" (corbeaux et oriole), qui pourraient être les Pixel 6 et Pixel 5a 5G qui sortiront cet automne. Le développement les travaux sont menés en coopération avec le département des semi-conducteurs de Samsung.

En d’autres termes, la nouvelle puce de Google est susceptible d’être partagée avec l’Exynos 2100 de Samsung, y compris les composants logiciels.

Certains commentaires supposent que Google appliquera ses puces auto-développées aux téléphones Pixel et aux ordinateurs portables ChromeBook comme Apple, ouvrant ainsi l'écosystème matériel à partir du niveau de la puce.

Cependant, à l'heure actuelle, le travail de confidentialité de Google est toujours très strict. Google a refusé de commenter le rapport ci-dessus. Plus d'informations sur les performances de Whitechaple et l'architecture de la puce sont encore inconnues.

Cela fait que les gens ne peuvent s'empêcher de se réjouir de savoir s'il y aura une mystérieuse surprise matérielle qui nous attendra à la conférence Google I / O qui se tiendra en mai de cette année.

Si Google veut vraiment recommencer, ce sera la première fois que les téléphones de la série Pixel abandonneront les puces Qualcomm. Pour les fans de la série Pixel, cela peut être une bonne nouvelle.

L’utilisation des puces phares de Qualcomm a toujours été la tradition de la série numérique de téléphones mobiles Pixel, mais cette tradition a changé sur le Pixel 5 l’année dernière. Le Pixel 5 utilise la puce de terminal de Qualcomm Snapdragon 765G au lieu de Snapdragon 865. en raison de considérations de coût.

L'absence de puce phare est en effet dommage pour la série Pixel 5, ce qui signifie que la série Pixel 5 présente beaucoup de lacunes en termes de performances par rapport à ses rivaux qui se positionnent également comme des flagships.

Et si Google passe à l'utilisation de puces auto-développées, le coût d'achat du matériel sera considérablement réduit, et la nouvelle génération de Pixel sera probablement rééquipée de puces de niveau phare, et il y aura une plus grande amélioration des performances par rapport à Pixel. 5.

Google prend au sérieux la création de cœurs

En fait, la précédente série de téléphones mobiles Pixel a été équipée de nombreuses puces auto-développées par Google. Google est sérieux dans la fabrication de cœurs.

Parmi eux, le Pixel Visual Core (PVC) sur le Pixel 2 peut être familier à tout le monde. Le PVC est une puce développée par Google spécifiquement pour le traitement d'image. Son apparence a fait des performances de l'appareil photo du Pixel 2 le téléphone le plus puissant du moment.

Pixel 2 a actualisé la liste de classement des photos DxOMark, qui faisait toujours autorité à l'époque, dépassant les 94 points de l'iPhone 8 Plus pour prendre la première place avec un score élevé de 99 points.

Le PVC a 8 cœurs et peut effectuer 3 trillions de calculs par seconde. Grâce à la puissance de calcul du PVC, le Pixel 2 peut prendre des photos HDR + avec des scènes avant et arrière cohérentes et claires à un moment où l'utilisateur est presque imperceptible.

Et contrairement à la génération précédente de Pixel, seule l'application Google Camera qui l'accompagne peut profiter de la fonction exclusive HDR +. Le PVC permet aux applications tierces d'effectuer également des calculs HDR +. En toutes circonstances, les détails sombres peuvent être clairement présentés. Cette combinaison du logiciel et du matériel L'effet de la photographie computationnelle était très étonnant à l'époque.

Après des tests par AndroidCentral, il a été constaté que le PVC fonctionne cinq fois plus vite que le processeur d'image du Snapdragon 835 et que sa consommation d'énergie est inférieure à un dixième du 835. Il est évalué par AndroidCentral comme «l'arme secrète du Pixel 2 caméra. "

Sur la série Pixel 3, Google a développé une puce de sécurité appelée Titan M pour assurer la sécurité des données des téléphones mobiles.

Titan M peut bloquer le comportement de rétrogradation du système Android et d'attaquer le chargeur de démarrage à partir du niveau de démarrage, et peut limiter le nombre de déverrouillage de programmes malveillants, empêcher la falsification et le vol de données et protéger l'intégrité du système Android.

Google fournit également des interfaces API Titan M pour les applications tierces. Par exemple, les développeurs d'applications peuvent stocker des mots de passe dans Titan M pour garantir l'indépendance et la sécurité des données.

Lorsque je suis arrivé au Pixel 4, la puce PVC qui jouait un rôle important dans les deux premières générations a disparu. Elle a été remplacée par la nouvelle puce Neural Core de Google. Sa fonction est équivalente au TPU plus familier, qui peut compléter efficacement la synthèse HDR grâce à apprentissage automatique. Tâches informatiques telles que le réveil vocal et la reconnaissance faciale.

Sur les dernières séries actuelles de Pixel 5 et Pixel 4a, Neural Core a de nouveau été supprimé par Google et Titan M a été conservé. Google affirme que c'est parce qu'ils peuvent optimiser l'algorithme pour permettre au Snapdragon 765G d'exécuter une puissance de calcul similaire à Neural Core.

Cependant, sur le Pixel 5, la fonction de déverrouillage du visage d'origine a également été coupée. Par rapport à la génération précédente, le besoin de calcul neuronal a été considérablement réduit. Il n'est pas difficile de supprimer le coût de Neural Core pour faire place à de nouveaux des fonctionnalités telles que la compréhension de la 5G.

Heureusement, sur le nouveau SoC GS101 auto-développé, ce regret est susceptible d'être compensé.Selon XDA, GS101 intégrera le TPU et la puce de sécurité Titan M, et le noyau neuronal reviendra.

Si vous n’avez pas besoin d’une puce Qualcomm de bonne qualité, pourquoi devez-vous l’utiliser vous-même?

Le rapport sur les statistiques du marché mondial des puces SoC pour smartphone du troisième trimestre 2020 de Counterpoint montre que MediaTek et Qualcomm occupent toujours la moitié du marché des SoC.

Il faut admettre que même si la série médiocre de téléphones mobiles Pixel abandonne les puces Qualcomm et passe aux cœurs auto-développés, cela n'aura pas beaucoup d'impact sur le marché des puces du camp Android.

En d'autres termes, l'entrée de Google ne changera pas la situation du jeu, mais pour la série Pixel et l'écologie matérielle de Google, les puces auto-développées sont beaucoup plus importantes.

La plus grande importance du passage à des puces auto-développées n'est pas d'améliorer les performances (ne vous attendez pas à trop de Google pour battre Qualcomm), mais d'étendre le cycle de mise à jour du système, en d'autres termes, il peut être utilisé plus longtemps.

Comparé au support du système iOS depuis plus de 6 ans, le court cycle de mise à jour de 2-3 ans pour le système Android est souvent critiqué par les utilisateurs.

Il y a deux ans, c'était toujours le produit phare de Fenghua Zhengmao. Deux ans plus tard, je ne pouvais que regarder l'étoile montante mettre à jour le nouveau système, mais je ne pouvais pas attendre la mise à jour. C'était l'état normal du produit phare d'Android dans le passé.

En ce qui concerne les raisons inactives de la mise à jour du système Android, Ai Faner a déjà pris la tête de "Google et Qualcomm, peut-il résoudre le problème de la mise à niveau Android?" " Il y a une discussion détaillée dans l'article. Si vous voulez prolonger le cycle de mise à jour du système, vous avez besoin de l'aide du fabricant de puces pour vous adapter, et si vous tenez la puce entre vos mains, vous pouvez éliminer ce lien intermédiaire.

XDA suppose que si le Pixel 6 est remplacé par la puce développée par Google, il peut bénéficier de plus de 5 ans de prise en charge des mises à jour du système.

En plus d'apporter des innovations à la série Pixel, les puces auto-développées sont également importantes pour les Chromebooks, une autre série matérielle importante de Google.

Selon l'analyse et les statistiques de Canalys PC, la demande de Chromebook a atteint un niveau record en 2020, avec des expéditions annuelles atteignant 30,6 millions d'unités, et elle continuera à maintenir une forte dynamique de croissance en 2021.

La puce M1 qu'Apple a retirée l'année dernière a prouvé le potentiel de l'architecture Arm dans les systèmes de bureau. Le processeur d'architecture Arm haute performance a l'élan pour remplacer les puces X86 basse consommation. Certains commentaires prédisent que les Chromebooks seront le prochain bras architecture pour remplacer la plate-forme X86.

Le passage aux processeurs d'architecture Arm peut réduire les coûts matériels des Chromebooks, une meilleure expérience des applications Android, une durée de vie de la batterie plus longue et une taille de plus en plus légère. Chrome Unboxed a déjà souligné dans un article que l'architecture Arm est le prochain avenir de Chrombook.

L'émergence des puces auto-développées de Google peut encore favoriser l'intégration des deux plates-formes Android et Chrome OS. Pour Chrome OS, qui repose trop sur le cloud, la richesse de son écologie logicielle sera améliorée.

Alors Google va-t-il l'utiliser pour promouvoir l'intégration écologique des PC et des téléphones portables, rattraper Apple ou même dépasser Apple?

Comparé à Apple, Google n'a toujours pas la capacité de concevoir des architectures CPU et GPU personnalisées, ainsi qu'un puissant département de traitement graphique mobile. À en juger par les capacités de recherche et développement actuelles de Google, la possibilité n'est pas élevée.

Avons-nous encore des attentes pour cette mystérieuse puce?

Google est l'un des rares fabricants à pouvoir pénétrer plusieurs écosystèmes matériels tels que les PC, les tablettes, les maisons intelligentes et les téléphones portables. De ce point de vue, le potentiel des puces développées par Google est énorme. Après M1, il est probable que le marché des puces soit à nouveau excité.

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo