Mark Ellis sur Dr. Strange 2 et l’état des films de bandes dessinées
Mark Ellis est un comédien, acteur, podcasteur et « beau-père de chien » autoproclamé qui dissèque la culture pop depuis plus d'une décennie. En plus de se produire dans des clubs de comédie à l'échelle nationale, Ellis co-anime Rotten Tomatoes is Wrong , où il dissèque à la fois des films frais et pourris comme Spider-Man 3 , Cats et Thor: The Dark World . Il apparaît également régulièrement sur The Rotten Tomatoes Channel (que l'on peut trouver sur Peacock, The Roku Channel, Xumo TV et Samsung TV Plus) pour discuter d'une grande variété de sujets, des Oscars de cette année à la réception critique brutale de Batman v Superman : L'aube de la justice .
Ellis s'est absenté de ses fonctions de rédacteur en chef et de correspondant de Rotten Tomatoes pour parler à Digital Trends de l'état actuel des films de bandes dessinées . Il explique pourquoi le genre a dominé la culture pop au cours de la dernière décennie, pourquoi Morbius a échoué à la fois avec les critiques et le public, et ce que DC peut faire pour rattraper Marvel.
Remarque : Cette interview a été éditée à des fins de longueur et de clarté.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e803/6e803e0e9b6f48982d4670dbf1aacd7c627cb38c" alt="Michael Keaton dans Batman."
Tendances numériques : les films de bandes dessinées sont un incontournable des cinémas depuis des décennies. Pourtant, j'ai l'impression qu'au cours des 10 dernières années, ils ont été plus populaires que jamais. Pourquoi pensez-vous que c'est?
Mark Ellis : C'est une excellente question. Nous avons eu Superman en 1978 et Batman en 1989. Et puis nous avons eu des films de bandes dessinées sympas dans les années 90 comme Blade . Mais une fois que nous avons eu X-Men en 2000, c'était la première fois que nous réalisions que les cinéastes disposaient de la technologie et du matériel source pour vraiment approfondir certains de ces univers ou multivers, comme c'est le cas actuellement. Et je pense qu'il s'agissait simplement d'aligner les stars sur l'endroit où le grand public et les studios traiteraient les films de bandes dessinées comme des projets cinématographiques sérieux, pas seulement des films destinés aux enfants pour vendre des jouets.
Une grande partie de cette crédibilité reposait sur la présence d'interprètes de premier plan dans les films et sur le fait qu'ils traitaient également le matériel avec respect. Robert Downey Jr. est également l'un des acteurs les plus vénérés de sa génération, donc le voir être celui qui lance le MCU a contribué à le légitimer. Je pense que la réalisation de films de haute qualité pour la plupart d'entre eux, combinée à la vision d'un gars comme [Marvel President] Kevin Feige avec le MCU, était également très importante. Ce que Feige a fait sera historiquement considéré comme comparable à quelqu'un comme George Lucas, qui a contribué à faire de Star Wars le phénomène qu'il est aujourd'hui. Lucas a pris la science-fiction et l'a fait pour tout le monde et Kevin Feige a pris des bandes dessinées et les a faites non seulement pour les enfants comme moi, qui allaient au magasin de bandes dessinées local tous les mercredis pour acheter de nouveaux livres, mais aussi pour les non-fans.
Nous avons déjà sorti plusieurs films de bandes dessinées jusqu'à présent en 2022. Le Batman a donné à Warner Brothers et DC un succès bien nécessaire. Le succès de ce film est-il un hasard ou signale-t-il un changement dans la façon dont DC va poursuivre sa stratégie?
Il me semble qu'à chaque fois que DC fait un pas en avant, ils reculent de deux pas. Et j'espère que ce ne sera pas le cas cette fois. Ce n'est jamais un coup de chance qu'un film Batman réussisse au box-office. C'est d'autant plus impressionnant que nous sortons toujours de la fin d'une pandémie et que c'est un nouveau Batman que nous rencontrons pour la première fois dans l'interprétation du personnage par Robert Pattinson.
C'est comme si nous avions un Batman vers lequel beaucoup de gens vont graviter, que nous allons grandir avec ce Batman d'une manière que nous n'avons pas pu faire dans les films DCEU. Et je pensais que Ben Affleck avait fait un excellent travail, mais il est déjà établi en tant que Batman lorsque nous le voyons pour la première fois. Dans The Batman, nous voyons Batman devenir en quelque sorte le sien de la même manière que nous avons aimé regarder Spider-Man devenir le sien dans le MCU au cours des dernières années. Et alors, où DC va-t-il emmener cela? Et je pense qu'ils ont besoin de comprendre si cela va être le pivot qui relie tout cet univers ensemble? Et si oui, voulons-nous toujours Aquaman ?
J'imagine que parce qu'il y a un nouveau film Aquaman qui sort, DC veut probablement toujours Jason Momoa et Gal Gadot comme Wonder Woman. Je ne sais pas ce qui va se passer avec The Flash avec Ezra Miller faisant les gros titres pour toutes les mauvaises raisons, et c'est vraiment dommage. Peut-être que Warner Bros. Discovery va renverser la vapeur et que tout va bien et que tout va bien. Mais il semblait que DC se penchait vraiment sur Flashpoint pour être la chose qui peut amener un tas de héros dans un film. Je pense que Marvel et DC se tournent tous les deux vers une dimension de type multivers pour dire: «Hé, tu te souviens de tout ce que tu as jamais aimé? Maintenant, vous pouvez tout avoir dans un seul film. DC et Marvel ont ces personnages et ils ont une histoire de grandeur et d'interprètes relatables que le public veut revoir. C'est juste une question de savoir qui s'en sortira le mieux. Spider-Man: No Way Home a fait un excellent travail en ouvrant cette porte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/43ad0/43ad03e3ea89b07634118059a8eaeac29de39d4d" alt="Le docteur Strange franchit un portail de porte dans Doctor Strange 2."
Parlons de Marvel. Doctor Strange in the Multiverse of Madness est sur le point de sortir. Ce film ressemble beaucoup à un événement, plus qu'une suite directe d'un film autonome de 2016 devrait ressembler. Pourquoi donc? Est-ce parce que quelque chose que nous avons vu dans WandaVision porte ses fruits ici ? Est-ce parce que le multivers qui était dans Spider-Man : No Way Home va réapparaître ?
Eh bien, ce n'est jamais une mauvaise chose si vous pouvez suivre Spider-Man: No Way Home , un film à succès massif que tout le monde semble aimer. Je veux dire, il a obtenu un score de 93% sur le Tomatomètre. Et puis vous enchaînez avec une bande-annonce à la fin de Doctor Strange dans le multivers de la folie , dont tout le monde parle de ce qui va se passer ensuite avec ce truc multivers ?
Je pense que l'excitation autour de ce film est très similaire à l'anticipation que nous avons ressentie lorsque Captain America : Civil War a été annoncé. Techniquement, c'était un film de Captain America, mais Steve Rogers n'était vraiment que l'ancre pour laisser tous ces autres personnages s'en sortir.
Je m'attendrais à ce que Marvel commence à considérer le personnage de Benedict Cumberbatch comme la nouvelle ancre de cette phase actuelle, car nous n'avons plus de Cap ou d'Iron Man. On fait désormais presque autant confiance à Stephen Strange qu'à Iron Man ou encore Captain America en raison de ses apparitions dans les films Avengers et Spider-Man : No Way Home .
data:image/s3,"s3://crabby-images/91d47/91d47ff0deac5e936b4c46a2bdc6d5286b997225" alt="Jared Leto marche dans un imperméable à capuche dans une scène de Morbius."
Contrairement à la bonne volonté soutenant Doctor Strange dans le multivers de la folie , vous avez le mauvais accueil critique et public qui a accueilli Morbius le mois dernier. Qu'est-ce qui n'allait pas avec ce film?
Eh bien, c'est 17% sur le Tomatomètre , ce qui vous fait penser "Oh, mon Dieu, c'est un film sur un personnage qui est dans le MCU. Ce qui s'est passé?" Je pense que la qualité du film n'était pas à la hauteur des autres films Marvel. J'en ai récemment parlé dans mon émission, Rotten Tomatoes is Wrong , et même si je ne pensais pas que c'était un grand film par un effort d'imagination, il y a plus de valeur rédemptrice qu'une note de 17% ne l'indiquerait.
Je ne pense tout simplement pas que Morbius était à la hauteur de cette tâche de satisfaire les cinéphiles qui venaient de profiter de Spider-Man: No Way Home . Morbius n'est pas un nom connu comme Venom, donc les gens sont restés à l'écart. Je ne vois pas l'échec de Morbius avoir un impact sur la stratégie globale de Sony avec leurs propriétés Marvel, et je ne vois certainement pas Morbius avoir un impact sur Doctor Strange dans le multivers de la folie ou sur le MCU.
DC battra-t-il jamais Marvel en ce qui concerne une liste de films à succès constant?
C'est difficile à dire. Fin 2021, Marvel semblait trébucher un peu. Ils ont présenté les Eternals, et cela a assez bien fonctionné au box-office. Mais encore une fois, le Tomatomètre semble indiquer à 47% que les critiques n'y ont pas vraiment répondu comme ils l'ont fait avec d'autres films MCU. Mais alors Spider-Man: No Way Home sort juste après et c'est un grand succès. On va probablement tous aller voir Doctor Strange 2 et on va certainement tous aller voir Thor : Love and Thunder . Je pense que cela signifie que même si Iron Man et Captain America sont partis, il reste encore beaucoup de munitions avec Marvel.
Je pense qu'il y avait la crainte que si Marvel n'avait pas Robert Downey Jr. en tant que Tony Stark ou Chris Evans en tant que Cap, réussiraient-ils toujours? Je veux dire, vous allez avoir les Gardiens de la Galaxie dans un film Thor. Vous allez avoir un tas de surprises dans Multiverse of Madness . Et donc vous allez regarder ces deux films et dire: «Nous pourrions voir la prochaine décennie de films Marvel Cinematic Universe», avec un clin d'œil à No Way Home ouvrant les possibilités de narration d'un multivers.
DC n'est pas encore en mesure de le faire. Je pense que les figures de proue de DC et de Warner Brothers doivent créer ce bac à sable pour que les réalisateurs puissent jouer, au lieu de laisser un réalisateur comme Zack Snyder créer le tout. J'ai l'impression d'avoir une figure de proue qui est en charge, qui dirige ce vaisseau de manière créative, et ensuite nous pouvons faire venir d'autres créatifs ici et jouer dans ce monde, au lieu de laisser un jouer et de laisser un mettre le monde entier en place . Un seul cinéaste n'a pas mis en place l'ensemble du MCU, c'était Feige, et je pense que c'est probablement la façon dont DC aimerait aller de l'avant.
Vous pouvez suivre Mark Ellis sur sa page Twitter . Si vous voulez en savoir plus sur Ellis, Rotten Tomatoes is Wrong est disponible en téléchargement sur Apple , Spotify et d'autres services de streaming majeurs.