Sony Bravia X95L mini-LED vs TCL QM8 QLED : le meilleur téléviseur LCD et celui que vous devriez acheter
Cette comparaison compare le téléviseur mini-LED phare de Sony, le Sony X95L , au TCL QM8 , le meilleur téléviseur mini-LED de TCL. J'ai qualifié le Sony X95L de meilleur téléviseur LCD que j'ai jamais testé, et j'ai dit que le TCL QM8 pourrait bien être le meilleur rapport qualité-prix en matière de téléviseur à l'heure actuelle, malgré quelques bizarreries notables.
Mais est-ce vraiment un combat loyal ? Il y a plus de 2 000 $ qui séparent ces téléviseurs de 85 pouces. En termes de prix, le X90L de Sony est plus proche du TCL QM8. Mais en termes de technologie et du fait que ce sont les meilleurs téléviseurs LCD proposés par Sony et TCL, je pense que ce sera amusant – peu importe si cela a beaucoup de sens.
Je pense aussi que beaucoup de gens veulent savoir à quel point le TCL, avec son rétroéclairage mini-LED agressif et son nombre de zones de gradation, peut se rapprocher du Sony (et s'il peut peut-être même le surpasser).
Sony X95L Acheter sur Amazon
TCL QM8 Acheter sur Amazon
Conception
Ces téléviseurs présentent des différences de conception notables qu’il convient de garder à l’esprit. Le TCL QM8 utilise un socle centralisé qui lui permettra de s'asseoir sur à peu près n'importe quelle taille de table. Le Sony X95L aura cependant besoin d’un support plus grand. Vous pouvez positionner les pieds plus vers le centre du téléviseur pour un meuble multimédia plus étroit, mais comme je l'ai installé dans notre studio , le X95L occupe presque cinq pouces de la largeur de 79 pouces de notre console BDI.
Sinon, les téléviseurs sont suffisamment élégants et peu profonds, avec des cadres de finition et pratiquement aucune différence de profondeur de montage. En ce qui concerne l'esthétique, c'est un tirage au sort.
En ce qui concerne les télécommandes, j’aime la taille légèrement plus compacte du Sony. Et en ce qui concerne la disposition des boutons, le Sony présente certains avantages, comme un bouton en forme de clé qui ouvre un menu contextuel pour un accès rapide aux paramètres les plus populaires. Mais la télécommande TCL est rétroéclairée, et cela vous fera gagner à chaque fois. La catégorie distante revient à TCL.
Son
Je sais que nous sommes habitués à ce que les téléviseurs ne sonnent pas bien, mais TCL et Sony ont fait des efforts ici. Et je sais que beaucoup de gens pensent que si vous dépensez autant d’argent pour un téléviseur, il faut qu’il ait au moins un son décent.
Eh bien, je ne suis pas amoureux du son de l’un ou l’autre de ces ensembles. J'ai vu quelque part une critique dans laquelle le critique disait que le X95L manquait de basses, et c'est carrément faux. Si vous utilisez le système d'étalonnage acoustique du Sony X95L, vous obtiendrez absolument des basses de ce téléviseur. En fait, plus de basses que le TCL QM8, qui dispose d'un caisson de basses dédié à l'arrière. Avec le Sony, vous bénéficiez également d'une intégration spéciale avec certaines barres de son Sony ou des systèmes comme le HT-A9 , où le téléviseur peut servir de chaîne centrale.
Donc, encore une fois, je ne suis pas enthousiasmé par l’audio non plus – je vous encouragerai certainement à envisager au moins une barre de son . Mais il y a un gagnant évident dans la catégorie audio, et c'est le Sony.
Google TV : interface utilisateur et applications natives
Je veux maintenant parler de l'intégration de Google TV. Et avant de sauter cette section parce que vous pensez que vous ne vous en souciez pas, Google TV est Google TV, n'est-ce pas ? Faux. Toutes les implémentations de Google TV ne sont pas identiques.
Je ne prendrai pas votre temps pour expliquer à quel point les menus sont légèrement différents, ou que Sony facilite la désactivation du mode Eco, ou encore comment ils ont chacun des versions différentes de tableaux de bord de jeu. Non, ce dont je veux parler est un problème qui a peut-être toujours existé à un certain niveau, mais qui commence vraiment à faire son apparition maintenant.
Lorsque j'ai examiné le TCL QM8, j'ai beaucoup regardé la chaîne YouTube Good Good Golf et je commençais à penser que les hôtes Colin et Ryder avaient besoin d'ateliers d'étalonnage des couleurs, car les tons chair de ces vidéos n'étaient pas géniaux. Tout le monde avait l’air brûlé par le soleil. Et même si je sais que tous ces gens profitent beaucoup du soleil sur les liens, je sais qu'ils ne sont pas censés avoir l'air aussi rouges.
Il s'avère qu'il n'y a rien de mal avec les compétences d'étalonnage des couleurs de Colin et Ryder. Le problème vient de l'application YouTube intégrée à ce téléviseur. Et je l'ai également vu sur les modèles 65 pouces et 98 pouces. Une fois que le flux atteint la résolution 4K, voici le rouge. Grace ressemblait carrément à un homard sur le TCL, mais plus rosée sur le Sony lorsque nous utilisions l'application YouTube intégrée à chaque téléviseur. Mais lorsque nous passons à l’Apple TV comme source et lisons le même contenu, tout semble mieux. Sur les deux téléviseurs, en fait, mais l'horrible rougeur sur tout ce que nous avons vu sur le TCL lorsqu'il utilisait son application intégrée a désormais disparu.
De peur que vous ne pensiez qu'il s'agit d'un problème TCL, j'ai trouvé des problèmes ailleurs. sur l'application Max intégrée au Sony X95, les barres de pilier gauche et droite de Justice League (en Dolby Vision , d'ailleurs) sont grises au lieu de noires. En fait, je pensais que c'était un problème avec la télévision. Mais, encore une fois, je suis passé à l'Apple TV 4K et j'ai utilisé son application Max, transmise au téléviseur via HDMI, et les barres du pilier étaient aussi noires qu'elles devraient l'être.
Ce qu’il faut retenir, c’est que je perds confiance dans les applications intégrées aux téléviseurs. Tous ne sont pas mauvais. Ce n'est pas toujours problématique. Mais parfois c'est le cas. Et vous voulez vous demander si vous obtenez la meilleure image ? Je ne sais pas. Pour cette raison, je réfléchis sérieusement à ne plus utiliser d'applications intégrées. Pas tant que tout cela ne sera pas réglé, et je ne suis pas sûr que ce sera un jour le cas.
Pour l'instant, en ce qui concerne la mise en œuvre de Google TV, c'est un match nul. Mais dans ce cas, le match nul est en réalité une perte pour les deux sets. Je dirai cependant que je préfère l'interface du téléviseur Sony. TCL dispose de son propre service de télévision en streaming en direct intégré que vous pouvez utiliser à la place de Pluto ou FreeVee (que Google TV lui-même a intégré ). Mais en fin de compte, j'aime mieux cliquer autour du Sony, même si j'aimerais que la télécommande que j'ai utilisée pour cliquer soit celle de TCL. À contrecœur, Sony remporte la victoire pour l'interface.
Vision antiéblouissante et hors angle
Sony a un léger avantage en matière d'anti-éblouissement. Alors que les deux téléviseurs reflétaient la lumière de notre studio sur un écran noir lorsque la lumière était juste derrière la caméra, le Sony atténuait un peu plus la luminosité du reflet. Une fois les téléviseurs allumés, l'anti-éblouissement des deux était suffisant. Je dois cependant rappeler à tout le monde que le soleil qui brille à travers une fenêtre derrière vous apparaîtra toujours sur votre écran. Il n’existe aucune technologie de traitement d’écran capable d’éclipser complètement la puissance du soleil (pas encore, en tout cas). Je sais qu'il existe des matériaux fous qui absorbent la lumière – vous les verrez sur les meilleurs écrans de projection – mais ils ne sont pas encore présents dans les téléviseurs. Sachez donc que les deux ont un traitement antireflet décent, mais que celui du Sony X95L est juste un peu meilleur.
Vient ensuite le visionnement hors angle, et je ne vais pas vous faire perdre votre temps car le concours n'est même pas serré. Le Sony a des performances hors angle exceptionnelles, et les performances hors angle du TCL QM8 ne sont pas bonnes du tout. Une fois que vous êtes hors du point mort du TCL QM8, ses avantages en matière de luminosité disparaissent. Le Sony semble plus lumineux sous tous les angles, sauf directement. Vision hors angle ? Sony a celui-ci.
Qualité de l'image
Passons maintenant à la partie que vous attendiez tous : la comparaison de la qualité d’image. Vous avez peut-être déjà deviné que Sony allait remporter cette section. Mais cela vaut la peine d'être lu jusqu'au bout car il y a un petit rebondissement que vous ne verrez peut-être pas venir.
Luminosité
Commençons par la luminosité. Il ne fait aucun doute que le TCL QM8 est globalement un téléviseur nettement plus lumineux. Par « global », je veux dire que le niveau d'image moyen, ou APL, du TCL QM8 est nettement supérieur à celui du Sony X95L. Nous avons comparé trois séries de clips pour avoir une idée complète des capacités de chaque téléviseur.
La première série de séquences que nous avons examinées a été exposée pour le TCL QM8. En tant que tel, il semblait plus ou moins normal, tandis que le Sony X95L semblait sombre en comparaison. Il est extrêmement important que vous compreniez que ce que nous pouvons vous montrer ici n’est pas une représentation réelle de ce que vous voyez en personne. En raison de nos caméras et de notre flux de travail, ainsi que de la variable de ce sur quoi vous lisez ceci, nous ne pouvons pas vous montrer tous les niveaux de luminosité que nous pouvons voir dans la vie réelle. Le Sony X95L semblait donc anormalement sombre dans ce cas. Mais j’espère que vous pourrez toujours avoir une idée du fait que le TCL QM8, en moyenne, est nettement plus lumineux.
Maintenant, nous allons vous montrer le contraire. Soit dit en passant, il s’agit uniquement de contenu HDR, avec les systèmes de rétroéclairage au maximum. Ci-dessous, vous pouvez voir qu'en comparaison, le TCL semble extrêmement brillant tandis que le Sony offre clairement une excellente image.
Cette troisième image date d'une réduction de la luminosité du TCL de 100 (qui est le paramètre par défaut en mode film HDR) à environ 65, ce qui correspond perceptuellement au Sony X95L. Et ce que j'espère que vous verrez ici, c'est que le TCL semble toujours plus brillant dans l'ensemble. Mais ce que je ne veux vraiment pas que vous manquiez dans cette discussion sur la luminosité est le suivant :
Alors que le TCL QM8 a un niveau d'image moyen plus élevé, les reflets HDR de Sony sont tout aussi brillants que ceux du TCL QM8. Et comme le Sony n'éclaire pas tout à outrance, son contraste est donc meilleur.
Ainsi, même si le TCL QM8 est plus lumineux, j’aime un peu mieux ce que Sony fait avec sa puissance de luminosité. La catégorie luminosité revient donc à Sony.
Couleur
Nous constatons que l'approche plus raffinée de Sony a également un impact net positif sur la couleur. Le TCL QM8 a des couleurs plus vives, mais elles sont légèrement délavées par rapport au Sony, qui produit des couleurs vives avec une profondeur et une richesse que le QM8 ne peut tout simplement pas égaler.
Et, comme je l'ai mentionné dans les critiques de chacun de ces téléviseurs individuellement, les performances de couleur et la balance des blancs prêtes à l'emploi de Sony dans le préréglage d'image personnalisé sont extrêmement précises, alors que celles du TCL QM8 ne sont pas aussi précises et sont plus difficiles à régler. vers la précision en utilisant le système de gestion de contenu (CMS) du téléviseur et les réglages de la balance des blancs. En fait, certaines personnes m’ont dit qu’elles ne travaillaient tout simplement pas pour elles. Ce n’est cependant pas une déclaration aussi accablante que cela puisse paraître. Reste avec moi.
Ainsi, pour les performances couleur, Sony remporte la victoire.
Niveaux de noir
En termes de performances au niveau du noir et de rétroéclairage, le TCL QM8 produit ce qui semble être un peu moins de halo autour des objets lumineux sur des fonds d'un noir absolu que le Sony X95L. Et je veux dire léger. De plus, vous devez être parfaitement orienté pour que cela soit visible sur le TCL QM8. Cependant, sans avoir ces téléviseurs empilés côte à côte, je ne sais pas si vous seriez en mesure de tirer cette conclusion, car le Sony X95L est si doué pour cacher ses zones de gradation et le contraste est si bon sur le téléviseur que vous ne l'êtes pas. Je ne vais pas capter le petit effet de halo présent. De plus, le Sony a de meilleurs détails dans les ombres que le TCL QM8, qui semble obtenir ses noirs d'encre au détriment d'un peu de détails dans les ombres. Je ne sais pas à quel point ces détails d’ombre manqueraient aux gens s’ils ne les recherchaient spécifiquement.
Mais si je dois choisir un gagnant dans la catégorie niveau de noir et contrôle du rétroéclairage, je dois le donner au Sony X95L.
Mouvement
C'est une autre victoire pour Sony, car le traitement des mouvements de Sony est tellement bon, mais je tiens à souligner que le TCL QM8 n'est pas en reste. Je vois un peu plus de saccades et de bégaiements sur le TCL QM8, mais c'est uniquement parce que je ne dois pas du tout utiliser le lissage de mouvement à mon goût, alors qu'avec le Sony, je peux activer Cinemotion à un niveau bas et éviter l'effet feuilleton tout en devenant légèrement plus fluide. mouvement cinématographique. Donc, pour le mouvement, c'est une victoire pour Sony, mais pas de manière écrasante.
Mise à l'échelle et traitement d'image
Je mets ces deux-là dans la même catégorie pour pouvoir en parler de manière concise, mais n'oubliez pas que la mise à l'échelle est le processus de prise d'une image de résolution inférieure, pour laquelle il n'y a d'informations que sur une fraction des pixels à l'écran. , et en agrandissant cette image pour qu'elle remplisse tout l'écran. Sans mise à l’échelle, une image HD 1080p n’occuperait qu’un quart de l’un de ces écrans, car un téléviseur 4K possède environ quatre fois plus de pixels. Vous devez passer d’environ 2 millions en affichage 1080p et augmenter ce chiffre jusqu’à 8,3 millions.
Vous pouvez faire la différence de mise à l’échelle entre deux téléviseurs lorsque vous recherchez la netteté de l’image. Le Sony a une image plus nette et plus détaillée en général, donc lors de la mise à l'échelle des sources 1080p et 720P, elle paraîtra toujours un peu plus nette.
Pour le nettoyage de contenu de faible profondeur de bits – comme une grande partie du contenu que nous diffusons sur YouTube, par exemple – la différence n’est pas très marquée. L'image ci-dessus provient d'un contenu diffusé en streaming en 720p sur Sling TV. Au début, il y avait beaucoup de bandes de couleurs sur les deux téléviseurs, mais dès que j'ai implémenté des fonctionnalités de gradation fluide sur chaque téléviseur, ils ont tous deux été bien nettoyés. En fait, le QM8 fait un travail légèrement meilleur. Bien sûr, lorsque l'image bouge, le Sony est un peu plus rapide en termes de nettoyage, donc lorsque nous empilons le tout, le Sony semble légèrement meilleur, mais le TCL fait un travail remarquablement décent, et je ne suis pas contrarié par cela. du tout. Je pourrais facilement vivre avec le QM8.
Jeux
Je vais aborder très brièvement le jeu car ces téléviseurs sont très proches en termes de fonctionnalités et de performances de jeu. Les deux téléviseurs ont de quoi se vanter. Le Sony est présenté comme étant le meilleur compagnon de la PlayStation 5, car c’est bien sûr le cas. Le TCL propose un mode de jeu certifié THX et FreeSync Premium Pro. Il peut également aller jusqu’à 144 Hz si vous, les joueurs inconditionnels sur PC, en avez besoin. Pour autant que je sache, ces deux téléviseurs sont superbes pour les jeux. Les performances de jeu HDR sont exceptionnelles – bien sûr, les couleurs de Sony sont encore un peu plus précises – mais les deux ont un décalage d'entrée très faible. Peut-être pas au niveau du LG G3 , mais très bas. Et les rétroéclairages ne semblent pas paniquer dans les modes VRR . Tout est très bien.
Je vais donner au TCL la victoire du jeu pour une et une seule raison : ses ports à taux de rafraîchissement élevé sont distincts du port eARC . C'est ça. Si vous possédez plusieurs appareils de jeu dépassant la 4K 60 Hz, le TCL vous permet de connecter les deux tout en gardant votre port eARC disponible pour une barre de son ou un récepteur AV .
Valeur
Donc, si vous avez compté les points, nous pouvons tous voir que Sony s'est enfui avec la plupart des victoires de catégorie ici. Mais il y a une catégorie dont nous n’avons pas encore discuté, c’est la valeur.
Laissez-moi vous expliquer ceci : je préfère le Sony X95L. Je serais ravi de posséder ce téléviseur. Je suis triste de devoir l'emballer suite à cet avis pour pouvoir le retourner. Cela nous manquera. Si le coût n’était pas un problème, je choisirais sans hésiter le Sony X95L. Il s’agit, selon la plupart des mesures que nous avons abordées ici, d’un téléviseur supérieur en termes de précision, et il se trouve qu’il offre la qualité d’image que je préfère.
Mais voici le problème. Le coût est un objet pour la plupart des gens – et cela même (ou surtout !) m'inclut. Si je devais acheter un téléviseur de 85 pouces avec mon argent ou celui d'un membre de ma famille proche ou d'un ami, pensez-vous que je vais acheter le X95L ? Non, parce que ce prix est bien plus élevé que ce que la plupart des gens sont prêts à payer. Je ne dis pas que Sony n'a pas à facturer autant – c'est le meilleur téléviseur LCD du marché, alors marquez ce chiot, Sony ! Soyez fier de ce que vous avez fait. C'est une télé d'élite. Vendez-le à un prix d’élite et laissez ceux qui peuvent le posséder avoir le droit de se vanter.
Non, même si j'aimerais que le TCL QM8 fasse certaines choses différemment ou mieux, j'achète le QM8 toute la journée. Oui, je saurai au fond de ma tête qu’il est techniquement trop brillant. Je saurai que les couleurs pourraient techniquement être un peu plus riches qu’elles ne le sont. Et je saurai surtout que je n'obtiendrai pas la meilleure image si je n'ai pas l'un des deux ou trois meilleurs sièges de la maison. Mais lorsque l’on retire le QM8 de cette comparaison certes injuste, il semble plutôt génial pour la plupart des gens.
Ainsi, même si le Sony X95L l'emporte techniquement, le vainqueur de cette fusillade pour la grande majorité des consommateurs essayant d'acheter un téléviseur de 85 pouces est le TCL QM8.
Sony X95L Acheter sur Amazon
TCL QM8 Acheter sur Amazon