Deux des matériels d’IA les plus populaires ont été démantelés pour la première fois au monde : le Rabbit R1 s’est révélé être dans un boîtier puis renversé, et l’Ai Pin ressemble à une montre intelligente après avoir été décollée ?
Le matériel d'IA qui prétend renverser les téléphones mobiles semble incapable d'échapper au sort du « renversement dès ses premiers débuts ».
Ai Pin, une nouvelle espèce de matériel d'IA, a été ridiculisée comme un beau déchet. Rabbit R1, qui est considéré comme une application révolutionnaire, pourrait être secrètement une application shell Android ? L'IA du populaire poulet frit Ray-Ban Meta ressemble plus à un bonus d'achat-en-un-en-un-gratuit…
En particulier, Ai Pin et Rabbit R1, qui sont connus comme du matériel d'IA natif, ne sont pas tant des produits semi-finis expérimentaux avec des fonctions incomplètes, mais suggèrent plutôt une ruée vers un succès rapide et un bénéfice instantané basé sur un battage médiatique conceptuel tel. car les NFT sont également apparus.
Récemment, iFixit, une organisation de démantèlement de renommée mondiale, a également complètement ouvert l'Ai Pin et le Rabbit R1 de l'intérieur vers l'extérieur, révélant au monde les vraies couleurs de ces deux matériels d'IA récemment populaires.
Ci-joint le lien vers la vidéo originale de démontage : https://www.youtube.com/watch?v=G0nl_jaSBZ0
Si vous retirez l'Ai Pin, s'agit-il simplement d'une montre intelligente ?
L'expérience d'Ai Pin et Rabbit R1 n'est pas satisfaisante et le matériel a déjà été enterré.
Face au Rabbit R1, qui ne trouvait même pas une seule vis sur sa surface, iFixit a utilisé l'ancienne méthode la plus familière : le chauffage.
Conseil amical d'iFixit : n'oubliez pas d'appliquer un peu d'alcool isopropylique sur les bords avant d'essayer d'ouvrir le capot arrière. Cela aidera à ramollir l'adhésif, rendant le processus aussi fluide que peler une banane.
Après avoir ouvert avec succès la couverture arrière du Rabbit R1, la structure à l'intérieur dépassait les attentes d'iFixit. La combinaison de moteurs et d'engrenages donnait aux gens une sensation de style steampunk.
Et lorsque cette pièce ne fait que 3,85 watts, la batterie fermement collée au panneau arrière apparaît. iFixit l'a examiné et n'a pas pu s'empêcher de se plaindre : si Rabbit R1 veut être un compagnon d'IA compétent, il doit utiliser plus d'énergie.
Le processus de démontage ultérieur peut être décrit comme simple et brutal, avec un démontage et une torsion fous. Au fur et à mesure que les vis sont retirées une par une, les véritables caractéristiques de la caméra, du moteur, du haut-parleur et des autres composants sont également révélées les unes après les autres.
iFixit a accidentellement découvert lors du processus de démontage qu'il y avait un moteur tactile caché sous le haut-parleur, qui est étroitement attaché à la moitié avant du boîtier, et que le bouton sur le rouleau est en fait un arbre métallique qui peut être retiré dans son ensemble. Peut être retiré facilement.
Enfin, iFixit a procédé à une inspection détaillée de la carte mère. Bien que la carte mère soit responsable du « grand ménage » du fonctionnement et du traitement de l'appareil, le Large Action Model (LAM) n'est pas déployé sur la carte mère, mais fonctionne dans le cloud.
Immédiatement après, Ai Pin n'a pas non plus pu s'échapper. Après avoir subi la double « torture » de chaleur et de violence, sa structure interne nous a été révélée. Si vous regardez de plus près, vous constaterez que sa structure interne semble être quelque peu liée à l'Apple Watch.
Semblable au Rabbit R1, la carte mère de l'Ai Pin est également responsable du fonctionnement de l'appareil, mais le traitement des données de base repose toujours sur le cloud, ce qui signifie qu'une fois le réseau disparu, l'Ai Pin et le Rabbit R1 peuvent devenir simplement un écran.
La structure de la batterie d'Ai Pin adopte une conception divisée, composée d'une batterie interne et d'une batterie externe.
La batterie interne est conçue avec une batterie au lithium et sa capacité est similaire aux paramètres de la batterie de l'Apple Watch. La batterie externe est un clip magnétique qui peut être adsorbé/serré à l'intérieur des vêtements. Les utilisateurs peuvent remplacer le clip à tout moment pour obtenir un fonctionnement de l'Ai Pin par tous les temps.
Bien sûr, le principe est qu'il faut supporter « l'enthousiasme » d'Ai Pin.
iFixit a eu du mal à démonter la batterie interne. Après avoir retiré toutes les vis de type T2, afin d'éviter des dommages inutiles, iFixit doit utiliser un solvant pour ramollir l'adhésif, puis retirer soigneusement la batterie interne, qui ne fait que 1,087 wattheures.
Par la suite, des composants tels que des bobines de chargement sans fil, des haut-parleurs, des microphones, des projecteurs laser, des caméras, etc. ont également été retirés un à un.
Quant à la batterie externe, sa méthode d’ouverture est aussi simple que possible : il suffit de soulever le dessus. Une fois le capot supérieur retiré, la bobine de chargement sans fil, les aimants et les vis sont révélés un par un.
Sans surprise, la batterie de l’Ai Pin ne représente que 1,79 wattheures, soit moins d’une fraction de la batterie d’un smartphone ordinaire.
iFixit, qui donne la priorité à la réparabilité, a spécifiquement souligné que le processus de remplacement de la batterie de ces deux appareils est fastidieux car la batterie est cachée sous un panneau adhésif difficile à retirer. Pendant le processus de réparation, si vous ne faites pas attention, c'est devenu un problème. "âme morte sous l'épée".
Dans les premières années, la loi sur la réparabilité des produits électroniques de l'État de Washington aux États-Unis stipulait que coller les batteries de téléphones portables sur la carte mère augmentait la difficulté de démontage et de réparation et n'était donc pas conforme aux principes de protection de l'environnement et de réutilisation. la batterie doit être amovible et remplaçable.
D'une manière générale, les batteries au lithium peuvent prendre en charge environ 400 cycles, mais pour ces matériels d'IA, les utilisateurs ne tarderont peut-être pas à dire « au revoir » à ces batteries en raison du déclin rapide des performances.
Evidemment, Ai Pin et Rabbit R1 ont fait de gros efforts en termes d'esthétique, mais ils ne sont pas encore prêts en termes de design détachable.
Il convient de mentionner qu'à la fin de la vidéo de démontage, iFixit s'est clairement plaint que la naissance d'Ai Pin et de Rabbit R1 était comme quelque chose qui aurait pu être résolu avec un e-mail, mais qui a été transformé en un événement en ligne.
L’implication est que les choses qui peuvent être faites avec une application simple doivent être rendues très compliquées.
Pas de surprise, juste mauvais
Les deux premiers ressemblent plus à des expériences scientifiques qu'à des produits finis, tandis que le dernier (Ray-Ban Meta) est actuellement le matériel d'IA le plus idéal.
La rédactrice en chef du Wall Street Journal, Joanna Stern, est récemment arrivée à la conclusion ci-dessus après avoir examiné les trois matériels d'IA populaires actuels. Par coïncidence, les capacités de reconnaissance standard sont exactement le plus grand dénominateur commun de ces matériels d’IA.
Les trois sociétés de matériel d'IA promettent toutes que leur matériel d'IA peut utiliser des caméras pour voir et écouter, puis essayer d'aider les utilisateurs à analyser ce qu'ils voient et à donner des réponses.
Dès que Joanna Stern a reçu les trois matériels d'IA, elle était impatiente d'organiser pour eux un "grand test" de reconnaissance visuelle.
Son premier arrêt a été le Bideawe Pet Adoption Center à New York. Ici, bien qu'Ai Pin et Rabbit R1 puissent reconnaître que le « poilu » devant eux est un chat, lorsqu'on leur pose des questions sur la race spécifique, ils ne peuvent que se gratter la tête et les oreilles.
L'honnête Lapin R1 a admis qu'il ne pouvait pas identifier la race spécifique, mais il a quand même fait une supposition audacieuse. Meta a non seulement deviné la race des chats, mais a également réussi à identifier les races de chiots.
La faible autonomie de la batterie du Rabbit R1 est un sujet récurrent.
En un clin d’œil, il consomme 35 % de la batterie. Le compagnon IA qui prétend vous accompagner toute la journée risque de ne même pas tenir une demi-journée.
Joanna Stern s'est plainte du fait que l'Ai Pin a l'air cool et a des opérations gestuelles compliquées, mais son écran visible à l'extérieur est conçu plus pour se montrer que pour être pratique.
Ai Pin et Rabbit R1 prétendent tous deux prendre en charge la traduction en temps réel dans plusieurs langues, mais lors d'un test dans une école chinoise de Manhattan, une simple phrase « Où sont les toilettes ? » a fait geler Rabbit R1 pendant près de quatre minutes.
En comparaison, Ai Pin s'est comporté davantage comme un véritable traducteur face au même problème, jusqu'à ce qu'il se transforme soudainement en « Je suis allergique aux cacahuètes, y a-t-il des cacahuètes dans le sac de soupe ? » Un « grand fan » d'espagnol.
Lorsque Joanna Stern a demandé à nouveau une traduction en chinois, Ai Pin était toujours obstinément coincé en espagnol. Lorsque le serveur a à son tour demandé une traduction du chinois vers l'anglais, Ai Pin a réussi à accomplir la tâche.
En termes de reconnaissance en temps réel, le Ray-Ban Meta, qui peut « voir mais pas parler », a également rencontré des problèmes. Il a confondu le mot chinois « crevette » avec « arbre » et était bien inférieur aux capacités de reconnaissance occasionnelles du Samsung S24.
En termes de fonctions auxiliaires quotidiennes, Meta a la meilleure vitesse de réponse et le meilleur effet. Il peut rapidement donner des suggestions, comme rappeler aux utilisateurs d'appliquer de l'engrais sur les tulipes.
Il y a eu quelques problèmes avec le service Uber en essayant d'appeler un taxi avec le Rabbit R1, mais pour être honnête, le véhicule est finalement arrivé. Lorsque Joanna Stern lui a demandé de jouer le nouvel album de Taylor Swift, le Rabbit Rabbit R1 a joué d'anciennes chansons de 2006.
Ces problèmes apparus dans les critiques précédentes sont également apparus dans la critique de Joanna Stern. C'est pourquoi elle a également exprimé son désir : le charme du matériel d'IA est qu'il nous permet d'interagir comme des humains, plutôt que de nous laisser interagir comme des humains. technologie.
Mais après tout, la vision et la réalité sont deux choses différentes. La plupart des porcs sous les projecteurs essaient simplement de se faire remarquer. S'ils rencontrent vraiment des problèmes, ce sera un autre prix.
Prenons l'exemple de Rabbit R1. Compte tenu du contrôle strict exercé par Apple et Google sur l'App Store, il leur est presque impossible d'autoriser la mise sur les étagères d'une application capable d'appeler d'autres applications à volonté.
De plus, cette forme elle-même n’a pas beaucoup de fossés. Lu Cheng, fondateur de Rabbit Company, a déclaré un jour que le but de la construction du Rabbit R1 en tant qu'appareil indépendant était de protéger son modèle d'IA unique contre la copie facile et de lui permettre de se démarquer plus facilement sur le marché de consommation féroce.
De plus, sur ce marché des capitaux, afin d'attirer l'attention des investisseurs et des consommateurs, des histoires nouvelles et complexes doivent être racontées pour rendre le commerce de l'IA plus sexy.
Lors de sa première sortie en janvier, Lu Cheng a fixé un objectif prudent pour l'activité de prévente du Rabbit R1 : 3 000 unités. Un jour plus tard, le premier lot de 10 000 unités Rabbit R1 a été réservé. En seulement 3 mois, les ventes de Rabbit R1 ont dépassé les 100 000 exemplaires, devenant ainsi le matériel d'IA le plus populaire du marché.
Il convient de mentionner que l'internaute @Andyparackal a récemment annoncé que le prédécesseur de Rabbit, fondé en 2021, était à l'origine une startup avec NFT comme direction commerciale principale. Elle a déjà lancé un jeu qui nécessitait un pré-paiement pour acheter NFT-GAMA. .
Cependant, avec l'avènement de la vague d'IA générative, Rabbit a changé d'identité à la fin de l'année dernière et s'est lancé dans la vague du matériel d'IA, laissant un grand groupe d'utilisateurs payants dans le pétrin.
Lu Cheng a également donné la dernière réponse à cela. Il a complètement « rompu » avec ces projets NFT et a fait une rupture nette. Désormais, il n'a que Rabbit dans son cœur, et Rabbit n'aura jamais rien à voir avec les projets NFT, que ce soit. dans le passé ou dans le futur.
Mais comme The Verge l'a dit lors de l'examen de Rabbit R1, Rabbit R1 semble fonctionner assez bien, mais il vaut mieux attendre qu'il remplisse le gros gâteau qu'il a "peint".
Le matériel d’IA est peut-être l’avenir, mais en tant que consommateur, il n’y a à aucun moment de raison de payer pour un produit semi-fini avec une mauvaise expérience à un prix qui n’est pas bon marché.
Auteur : Mo Chongyu, Li Chaofan
# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'Aifaner : Aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.
Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo