Le G2 OLED de 97 pouces de LG est en fait une bonne affaire à 25 000 $

Sans aucun doute, le LG G2 OLED de 97 pouces coûte cher pour un téléviseur, mais compte tenu de ce qu'il fait? C'est en fait une bonne affaire.

Écoutez, je n'essaie pas ici de convaincre quiconque lit cet article que quelqu'un a besoin d'un téléviseur à 25 000 $ – c'est le travail de LG. Il s'agit vraiment d'aider à donner un sens à un monde qui est vraiment difficile à comprendre pour quiconque n'est pas vraiment riche. C'est moi qui justifie un luxe quelque peu extravagant pour un groupe démographique de spectateurs qui aimeraient peut-être posséder un téléviseur OLED de 97 pouces, mais qui n'ont aucune chance de le faire jusqu'à ce qu'une telle chose ne coûte pas autant qu'une voiture compacte.

De plus, soyons honnêtes, parler d'équipement AV outrageusement cher est tout simplement super amusant pour moi. Donc, vous savez, merci pour l'indulgence. Nous y voilà.

Aucun projecteur ne peut le toucher

Je pense que cette déclaration peut déclencher des geeks AV là-bas. Oui, mes frères, je sais que le projecteur GTZ380 de Sony peut aller de pair avec le LG G2 OLED en termes de luminosité HDR, mais ce projecteur commence à 90 000 $, et c'est avant le coût d'un écran, d'une installation et d'un système audio.

Bien sûr, nous pourrions passer au projecteur VPL XW7000ES à moitié aussi lumineux mais toujours très impressionnant de Sony qui, à 27 000 $, nous rapproche un peu du prix demandé par le G2, mais nous avons toujours besoin d'un écran, d'une installation, Et le son.

Ce que je veux dire, c'est qu'un téléviseur hautes performances de 97 pouces va non seulement battre le pantalon de n'importe quelle configuration de projecteur/écran à prix comparable en termes de performances, mais il va être plus facile à utiliser et plus fiable. Très peu est intégré dans un projecteur – certainement pas d'applications de streaming ou de capacités de diffusion. Et bien que les haut-parleurs de télévision ne soient généralement pas géniaux, les projecteurs n'en ont pas du tout.

Au dire de tous, le LG G2 OLED de 97 pouces est l'un des meilleurs moyens d'obtenir une expérience grand écran vraiment hautes performances à la maison avec un minimum de tracas, et je pense que cela vaut la peine de payer.

Ce n'est pas ridiculement cher

En ce qui concerne les tout premiers téléviseurs révolutionnaires, le LG G2 de 97 pouces n'a pas un prix aussi élevé. Considérez ce que coûtait le premier téléviseur 4K grand public lors de son lancement il y a 10 ans. Le téléviseur LED Bravia XBR-84X900 de 84 pouces de Sony, également présenté au CEDIA Expo, coûtait 25 000 $ à l'époque. C'est 13 pouces de moins de technologie de télévision inférieure pour 25 000 $ – et ce sont des dollars de 2012. Ajusté pour l'inflation (récemment folle), cela équivaut à peu près à 32 250 $ en 2022.

Ce n'est pas seulement fou scandaleux non plus

Si quelqu'un proclamait qu'un téléviseur de 97 pouces à 25 000 $ était obscène, je ressentirais le besoin de les aider à ajuster leur perception en soulignant que le téléviseur OLED enroulable de LG , l'OLED R, ne mesure que 65 pouces et coûte un énorme 100 000 $.

Je suis désolé, que disiez-vous à propos de la télé à 25 000 $ ? Oh, que tu aimerais en avoir quatre ? Bon appel.

Ça me semble être une aubaine.