Les produits phares de l’imagerie mobile incluent Leica, Hasselblad et Zeiss, mais pourquoi pas Fujifilm ?

Cet été, Fujifilm a annoncé qu'il redémarrerait la chaîne de production de ses films emblématiques FUJICOLOR C200 et C400 dans le Guangxi, en Chine, et reprendrait officiellement la production.

Un temps, les cinéphiles se sont précipités pour se le dire, aux cris de « renaissance du cinéma ».

Au cours des deux dernières années, la vague cinématographique a de nouveau balayé le monde. Au moment où les gens réagissent, la vague cinématographique a été turbulente. Bien qu'il n'y ait pas de données spécifiques sur les ventes de films, cela peut l'être. Comme le montre le fait que le seul film de qualité phare au monde est encore en production, les fabricants d'appareils photo argentiques ont un aperçu de ce phénomène. Andreas Kaumann, président de Leica, a déclaré dans une interview :

En 2015, nous ne pouvions produire et vendre qu’environ 500 appareils photo argentiques par an, et à cette époque, nous avions presque envisagé d’abandonner les boîtiers argentiques. Mais grâce à la tendance actuelle, nous continuerons à produire et à lancer davantage de produits.

Au moment de cette interview, nous étions en septembre 2023. Cette année, les ventes de boîtiers d’appareils photo argentiques de Leica ont atteint 5 000 unités, soit dix fois plus qu’il y a huit ans.

Naturellement, Fujifilm n'a pas manqué cette vague et a réagi rapidement en reprenant la production des C200 et C400 cet été.

Qu'il s'agisse de la nouvelle génération de jeunes ou de passionnés de photographie, tout le monde est impressionné par la beauté unique du film et se précipite pour essayer la photographie argentique ou les filtres d'imitation de film.

Cependant, certaines personnes se demandent également : pourquoi Leica, Zeiss et Hasselblad ont-ils tous des téléphones mobiles co-marqués, mais pas Fujifilm ?

Ce n'est pas plus cher que Leica et Hasselblad. Quelle est la principale compétitivité de Fuji ?

Depuis le développement de la photographie sur téléphone portable, la question de « prendre des photos » est devenue plus compliquée Du matériel au logiciel, de la couleur au ton, différents fabricants sont en concurrence dans tous les aspects.

Au moment où le développement du matériel ralentit progressivement et que le réglage des logiciels atteint fondamentalement le même niveau, il n'y a plus de grande différence dans l'apparence et la convivialité de la photographie sur téléphone mobile, et les fabricants d'images traditionnels sont devenus un point de rupture permettant à chaque entreprise de trouver des différences.

La première étape pour franchir cette étape a eu lieu en 2016, lorsque Huawei a commencé sa coopération avec Leica et a officiellement lancé le Huawei P9. Jusqu'à présent, vous pouvez encore voir des utilisateurs parler du ton unique de ce téléphone sur les réseaux sociaux, et cela a commencé ici. qui a lancé la coopération entre les fabricants de téléphones mobiles et les fabricants d'optiques traditionnels.

Vivo a conclu une « coopération stratégique mondiale en matière d'imagerie » avec le plus grand géant européen de l'optique Zeiss. Il utilise la structure de lentille Tessar, le revêtement T* et le mode portrait développés par Zeiss sur les terminaux mobiles pour flouter professionnellement l'effet spot, et l'intègre au dos du le téléphone.Le « petit label bleu » classique de Zeiss espère percer dans la concurrence féroce du marché ;

Leica s'est associé à Huawei et Xiaomi pour fournir des objectifs optiques Summilux et intègre le réglage des tons et des couleurs dont Leica est fier dans l'application native de l'appareil photo. Il est spécialisé dans la photographie et la texture humanistes. Le « logo Coke » rouge accrocheur apporte plus de possibilités à la photographie sur téléphone portable.

De telles tentatives incluent la coopération entre OPPO et Hasselblad, qui affirme que le schéma de couleurs naturelles unique "HNCS" recalibré pour chaque pixel – le "schéma Hunan Changsha" appelé en plaisantant par les internautes – a également été délégué à OPPO, et Hasselblad a Le cadre unique du légendaire modèle de film XPAN conçu par Su est également intégré aux téléphones mobiles OPPO, vous permettant de prendre des photos de style Hasselblad en un seul clic.

Avec le recul, dans le secteur de l'imagerie pour téléphones mobiles de plus en plus homogénéisé à cette époque, une telle tentative a sans aucun doute été couronnée de succès : chaque fabricant traditionnel avait son propre fossé, et les technologies de base uniques et bien accueillies étaient intégrées via l'optique et l'approche logicielle. les fabricants de téléphones, et les deux travaillent ensemble pour créer une nouvelle expérience de prise de vue sur les terminaux mobiles afin de refléter la différenciation, d'attirer les consommateurs avec plus de précision et en même temps d'améliorer la réputation et les revenus.

Fujifilm, une société qui met « film » dans son nom, est l'une des dernières réalisations de l'ère du cinéma. Elle possède la simulation de film numérique et le système d'objectif FUJINON le plus stylisé de l'imagerie optique japonaise. . Arme tueuse, pourquoi n'a-t-elle jamais coopéré avec les fabricants de téléphones portables pour produire un téléphone portable de marque « Fuji » ?

Ai Faner a communiqué avec de nombreux amis des fabricants de téléphones mobiles, et l'un d'eux a tenté de négocier une coopération conjointe avec Fujifilm pour développer un système d'imagerie de type Fujifilm pour téléphones mobiles, mais a finalement été rejeté un par un par Fujifilm.

Nous avons parcouru les rapports financiers de Fujifilm ces dernières années et en avons trouvé la raison. Un peu inattendu, mais aussi raisonnable.

Tout d'abord, depuis le nouveau siècle, notamment lorsque les médias d'imagerie sont passés du « film » au « numérique », Fujifilm a mis à profit ses nombreuses années d'expérience dans les produits chimiques pour développer activement des activités diversifiées telles que la pharmacie et la cosmétique, et s'est progressivement son orientation commerciale.

En 2001, parmi les revenus du groupe Fujifilm, les activités liées à la photographie représentaient 54 % du chiffre d'affaires total et les revenus cinématographiques 19 %. En 2018, les revenus totaux de la photographie sont tombés à 16 %, et les revenus cinématographiques étaient encore plus bas, à seulement 1 %. Il reste, et le reste est occupé par les activités commerciales de Fuji ces dernières années : la santé médicale, les matériaux hautes performances et les imprimantes. Parmi les proportions restantes, le système d'imagerie primaire INSTAX (également connu sous le nom de Fuji Polaroid) représente également environ les trois tiers. -troisième rapport.

En tant qu'entreprise déjà transformée, bien qu'elle ait accumulé une longue histoire sur le marché de l'imagerie grand public, dans l'environnement de marché actuel où les systèmes d'imagerie sont en déclin, le département d'imagerie de Fujifilm a choisi de se développer régulièrement selon le plan établi sans trop d'expansion du l’ambition de la marque.

Deuxièmement, les systèmes d'imagerie numérique de Fujifilm sont divisés en deux systèmes : GFX et , adaptés à tous les types de passionnés et d'enregistreurs, avec un équilibre entre portabilité et performances, une apparence rétro et une science des couleurs unique comme arguments de vente, et sont devenus l'épine dorsale de Fuji. Les revenus de l'imagerie.

À partir de 2021, les appareils photo Fujifilm sont devenus rapidement populaires sur les réseaux sociaux, dépassant complètement les « Yusanjia » en termes de popularité et devenant une force barbare brûlante.

La raison fondamentale pour laquelle les appareils photo Fuji sont si populaires est que la simulation de film est très conviviale pour la plupart des utilisateurs novices qui ne sont pas familiers avec les appareils photo. Il vous suffit de configurer la simulation de film sur le boîtier de l'appareil photo et vous pouvez obtenir une image sans post-traitement compliqué. les ajustements de production. Les photos retouchées en couleur peuvent être exportées directement.

Cet avantage a amené Fujifilm à se retrouver dans une situation où il était « difficile d'obtenir ne serait-ce qu'un seul appareil ». Par exemple, le FUJIFILM X100VI lancé au début de cette année était au prix de 11 390 parce que le premier lot de ventes était trop petit, 1,5 million. les gens se sont précipités pour précommander. Il y avait dix machines, et le prix atteignait 20 000 sur le marché de l'occasion le jour de son lancement. Sa popularité a été surnommée "Electronic Moutai".

Plus important encore, les groupes de consommateurs de Fuji sont complètement différents de ceux de Leica, Hasselblad et Zeiss : les principaux produits de Leica et Hasselblad commencent essentiellement à partir de 40 000 yuans. Ce sont des marques de luxe haut de gamme dans le domaine des produits d'imagerie et ont peu de conflits avec les téléphones portables. groupes de consommateurs. Zeiss est principalement engagé dans le secteur de l'optique. Bien que le Little Blue Label soit profondément enraciné dans le cœur des passionnés d'imagerie, Zeiss n'est pas impliqué dans beaucoup de commerce d'appareils photo. Les utilisateurs qui achètent des téléphones mobiles vivo avec Little Blue Label et ceux-là. qui achètent des lentilles Little Blue Label Les utilisateurs peuvent appartenir au même groupe, mais les utilisations des deux ne se chevaucheront guère.

Mais Fuji est différent. L'écart de prix entre les principales ventes d'appareils photo du système X et de téléphones mobiles n'est pas grand. Pour la plupart des utilisateurs, les performances optiques d'un pouce des téléphones mobiles sont également suffisantes pour le moment. Avantage de la simulation cinématographique, il sera très difficile d'être vulnérable aux coups mortels des téléphones portables.

Fujifilm a donc finalement choisi de refuser de participer à cette course aux armements. La possibilité de prendre des photos purement Fuji sur votre téléphone portable pourrait ne pas être disponible à court terme.

Cependant, l'absence de Fuji dans les téléphones mobiles a également laissé de la place à de nombreux fabricants de logiciels. Il existe de nombreuses façons d'utiliser les téléphones mobiles pour prendre des photos « de type film ».

La « sensation cinématographique » de Fuji peut en fait être imitée par les téléphones portables

De nos jours, l'amour de chacun pour le cinéma est de plus en plus fort. Qu'il s'agisse de photographes expérimentés ou de novices qui aiment prendre des photos tous les jours, ils espèrent tous prendre des photos de type argentique plus facilement et à moindre coût, même si Fujifilm n'envisage pas d'en faire. grand spectacle sur téléphone portable Il n'y a pas d'astuces, mais il existe également de nombreuses astuces pour vous aider à prendre de belles photos facilement.

Le premier conseil est que vous pouvez facilement imiter la sortie directe des appareils photo Fuji à l’aide de l’application appareil photo native.

Cette photo a été prise par moi au Qinghai. Après l'avoir prise, nous entrons dans l'album photo et ajustons les paramètres lors de l'édition pour obtenir une photo avec un style de simulation Fujifilm.

De plus, il existe de nombreuses autres applications de filtrage de type film créées par les développeurs, et la plupart d'entre elles sont plutôt bonnes :

Parmi eux, celui que j’utilise le plus est la « caméra Dazz »

Dans Dazz Camera, les développeurs vous proposent des dizaines de filtres de film, couvrant les modèles, formats et films les plus connus. Parmi eux, celui que j'utilise le plus est FXN R. Ce filtre imite dans une large mesure Fujifilm. La simulation de film négatif classique est célèbre pour sa courbe de tonalité unique, sa couleur sombre et son grain ;

Il existe également le filtre FQS R, qui est plus enclin à imiter les appareils photo jetables récemment populaires. Il se caractérise par une forte expression des couleurs, un grisonnement délavé des parties sombres et une texture flash, attirant un grand nombre d'utilisateurs :

Il existe plusieurs applications de ce type. Si vous regardez les plateformes de médias sociaux, vous pouvez voir de nouvelles applications de photographie de type film apparaître chaque mois en moyenne.

En plus de la post-production, il existe un autre petit détail qui facilite la prise de vue avec une sensation de cinéma. Lors de la prise de vue au début, choisissez un angle avec un contraste entre la lumière et l'obscurité, faites attention à la direction du film. Lumière et placez le personnage dans un endroit où la lumière peut l'éclairer. Cela peut garantir que le film d'imitation est allumé. Après avoir appliqué le filtre de film, les personnages sont entièrement exposés et n'apparaîtront pas comme le yin et le yang ou ne s'assombriront pas directement.

L'absence de Fujifilm est dans une certaine mesure dommage, mais c'est aussi une bénédiction : s'il est difficile pour les utilisateurs d'utiliser directement la « simulation de film » la plus classique de Fujifilm sur leurs téléphones portables, elle laisse également suffisamment d'espace et d'inspiration aux développeurs. . , utilisez librement votre créativité pour créer des centaines de filtres hautement jouables, permettant à tous les utilisateurs de prendre des photos « de type film » plus facilement et à moindre coût.

Pour en revenir à l'engouement provoqué par le cinéma, les gens sont si persistants à rechercher des photos « de type filmique » qu'ils ne renversent pas l'histoire et la technologie, mais ils sont nostalgiques des bons moments du passé, recherchant ces choses classiques qui peuvent évoquer des émotions. résonance et mémoire, et utiliser une forme suffisamment familière pour résister au sentiment d'instabilité provoqué par les changements rapides des temps.

# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'aifaner : aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo