Je suis un fan de Teenage Mutant Ninja Turtles depuis toujours. Voici pourquoi Mutant Mayhem m’a déçu
L'un des films les plus attendus de l'été est enfin là, et le verdict est presque unanime : c'est un succès critique et commercial. Non, je ne parle pas de Barbie ou d'Oppenheimer , mais plutôt de Teenage Mutant Ninja Turtles : Mutant Mayhem , le dernier reboot mettant en vedette l'IP la plus verte et la plus visqueuse de Paramount. Cette fois-ci, ils sont (encore) animés et leur look unique a établi des comparaisons avec les films Spider-Verse de Sony. Ce sont des éloges de nos jours, et le consensus est que Mutant Mayhem l'a plus que mérité.
Alors pourquoi diable suis-je parti déçu et déçu après le générique? Je suis un fan des Turtles depuis toujours, mais je ne suis pas tatillon ; J'ai embrassé le changement que la franchise TMNT a traversé au fil des ans , de la série animée adaptée aux enfants à la fin des années 80 aux films d'action en direct produits par Michael Bay il y a dix ans jusqu'à la dernière réinvention, le radicalement différent (et tranquillement génial) Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles . Et tandis que l'animation de Mutant Mayhem est stellaire (plus de ce style s'il vous plaît) et que la caractérisation des quatre principaux est parfaite, le film est déçu par une litanie d'erreurs – une intrigue fatiguée, une mauvaise utilisation des méchants de la franchise, une trahison de la forte personnalité d'April O 'Neil – qui a contribué à ma déception ultime.
Note de l'éditeur : L'article suivant contient des spoilers majeurs pour Teenage Mutant Ninja Turtles : Mutant Mayhem . Sérieusement, tout est gâché. lecteur attention !
Cela gaspille une gamme de méchants tueurs d'étoiles
Solide comme un roc. Be-bop. Baxter Stockman. Face en cuir. Écrou papillon. Lorsque la liste des méchants de Mutant Mayhem a été annoncée, c'était comme un buffet geek de personnages remarquables et approfondis des bandes dessinées et des dessins animés de TMNT . L'écrivain et le réalisateur avaient évidemment fait leurs devoirs et voulaient sortir de la porte en se balançant avec une formation all-star qui ne comptait pas sur Shredder, Krang ou le Foot Clan pour animer les choses.
Alors pourquoi diable ont-ils fini par les mettre complètement à l'écart (Baxter apparaît brièvement puis est tué) ou en ont fait tous des alliés des tortues à la fin du film? A quoi cela a-t-il servi de convertir la galerie des coquins des Tortues du côté des anges après un seul film ? Aucun. Bebop ne devrait pas aider Donatello à détruire un ennemi ; il devrait le frapper avec ses poings et faire des blagues boiteuses.
Et même si je comprends que cette plainte puisse apparaître comme un fanboy de plus se plaignant que quelqu'un ait changé une propriété chérie depuis sa jeunesse, ce n'est pas le cas. J'aime le changement; le changement est nécessaire pour garder la chose vitale et intéressante. Mais les méchants aussi, et si vous les tuez tous ou les rendez bons à la fin du film, vous n'avez nulle part où aller à moins que vous ne reveniez en arrière, ce qui serait boiteux.
Supafly n'est pas si super (désolé, les amis)
En plus de gaspiller la majorité de ses méchants établis, Mutant Mayhem commet également le péché capital de donner la vedette à un nouveau méchant qui est le personnage le moins intéressant de tout le film. À ma connaissance, Supafly n'est apparu dans rien avant ce film, et il semble que celui qui l'a inventé n'ait pas pris la peine de le développer au-delà de son nom de code trop sur le nez.
L'origine de Supafly est simple et ennuyeuse : c'est une mouche mutée qui jure de se venger de l'humanité pour avoir tué son maître, Baxter Stockman. Il est une note car il est presque tout-puissant; il peut abattre toutes les tortues, Splinter et sa famille mutante avant même de se transformer en un kaiju géant capable de détruire NYC. Cette combinaison mortelle de manque d'originalité et de pouvoirs accrus signifie qu'il n'est vraiment pas si attrayant à regarder, et il ne semble pas y avoir de raison pour laquelle nous devrions nous soucier de son désir de domination mutante. (Contrairement, disons, aux X-Men's Magneto ou à n'importe quel méchant classique auquel vous pouvez penser.)
C'est en partie dû à l'écriture et aussi à l'acteur qui l'interprète. Contrairement aux autres talents vocaux du film, Ice Cube n'incarne pas le personnage; au lieu de cela, il sonne et agit comme un Ice Cube énervé. Il n'y a aucune nuance, aucune tentative de profondeur. Et oui, je sais que je demande de la profondeur pour un personnage qui est une mouche mutée qui mange des ordures et suinte de bave, mais la barre des films d'animation est élevée en ce moment. Across the Spider-Verse a montré que vous pouvez créer un personnage à une note étonnamment complexe, et Supafly n'est tout simplement pas à la hauteur de Spot ou de Miguel O'Hara .
April O'Neil a obtenu Aaron Sorkined (c'est une mauvaise chose)
Quand j'ai vu pour la première fois la refonte d'April O'Neil et entendu que Ayo Edebiri de The Bear exprimait le personnage, j'ai été immédiatement accroché, intrigué et excité. Ce mois d'avril était frais et excitant, contrairement à la version ringard de sexpot que Megan Fox a jouée dans les films d'action en direct. Pourtant, après avoir regardé Mutant Mayhem , je suis reparti un peu déprimé par ce qui lui avait été fait. April avait reçu à fond le traitement d'Aaron Sorkin, et pas dans le bon sens.
Qu'est-ce que cela signifie? En bref, Aaron Sorkin, l'auteur d'émissions classiques telles que The West Wing et de films comme The Social Network , selle fréquemment ses personnages féminins forts avec un ou plusieurs défauts scandaleux et totalement stupides pour les humaniser. MacKenzie McHale de la salle de presse était la pire d'entre elles, une journaliste apparemment dure et intelligente qui faisait souvent des erreurs simples et embarrassantes (comme envoyer son message de rupture à ses collègues au lieu de la fête prévue) pour la rendre plus acceptable pour le public. .
Le défaut d'April, c'est qu'elle vomit… beaucoup. Elle le fait chaque fois qu'elle est devant une caméra, ce qui est un gros problème car elle veut être journaliste à la télévision. Et oui, quand cela est introduit pour la première fois dans un flashback, c'est plutôt drôle et joué de cette façon. C'est un incident traumatisant dans son passé qu'elle s'efforce de surmonter; OK, j'achète ça. Mais quand elle obtient enfin sa vedette héroïque en diffusant l'héroïsme des Tortues sur Channel 6, son moment de triomphe est détourné par ses vomissements à l'antenne… encore une fois… devant tout le public de la télévision de New York. Ceci est censé être un rappel d'un bâillon visuel vu plus tôt dans le film, mais cela sape fondamentalement le personnage d'April. Elle était censée être plus forte que ça, plus ensemble, et au-dessus de ça ; au lieu de cela, les cinéastes font d'elle la cible d'une ligne de frappe bon marché. April, Ayo et le public méritaient mieux que ça.
Le point culminant est une arnaque des X-Men des années 2000 et des dizaines de films Godzilla
Dites-moi si cette logline vous semble familière : une équipe de marginaux mutants doit empêcher un fou maléfique de déclencher un appareil qui envahira le monde avec des créatures surpuissantes. Les humains seront pratiquement éteints et le point zéro de l'événement aura lieu à New York. Si vous avez deviné que c'était l'intrigue de Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem de 2023, vous auriez raison. Mais vous auriez également raison si vous deviniez que ce schéma était le principal point culminant du film X-Men des années 2000.
Et c'est bien là le principal problème de Mutant Mayhem ; pour tous ses visuels innovants, il a une intrigue usée qui a déjà été utilisée. Combinez cela avec la transformation ridicule de kaiju de Supafly et la destruction subséquente du centre-ville de Manhattan, et vous avez un "hommage" aux films de Godzilla qui n'est en réalité qu'un vol en gros. Les Tortues ont tellement de choses à faire : des ninjas, des extraterrestres interdimensionnels, des expériences scientifiques qui ont mal tourné, etc. Ils ne pourraient vraiment pas trouver mieux qu'un complot rebattu pour transformer le monde humain en un monde mutant ? Avec un monstre géant détruisant une ville sans défense ? J'y suis allé, c'est fait.
Cela passe fondamentalement à côté de ce qui rend les tortues si attrayantes
Et cela m'amène à la chose la plus flagrante à propos de Mutant Mayhem , c'est ce qu'il fait à l'équipe préférée des mangeurs de pizzas: cela les rend acceptables pour la société humaine et sans danger pour quiconque de les toucher. Un point clé de l'intrigue dans l'apogée de Mutant Mayhem est lorsque Supafly semble être victorieux, il est vaincu avec l'aide de la population humaine de New York, qui aide les tortues à finalement l'éliminer. Le retrait de Supafly est diffusé sur Channel 6 et les tortues sont présentées comme les héros qu'elles ont toujours été. La dernière scène les montre en train de se débarrasser de leurs costumes de ninja, d'adopter des sweats à capuche et des jeans surdimensionnés et fades pour les faire ressembler à tout le monde, et d'aller au lycée. La leçon : la conformité, c'est cool ! Ne soyez pas différent ! Être unique, c'est pour les ventouses.
Attends quoi? Les cinéastes ne savent-ils pas que les tortues sont les plus attirantes lorsqu'elles opèrent dans l'ombre, protégeant un monde humain qui les déteste et les craint ? C'est ce qui les rend si intéressants au départ ! Les bandes dessinées commettent également ce péché; rappelez-vous quand les X-Men sont périodiquement acceptés par les humains ou quand Spider-Man a révélé son identité secrète pendant la guerre civile ? Le statu quo a été changé, mais pas pour le mieux, et ces deux propriétés sont rapidement revenues à ce qui les faisait fonctionner au départ.
Mutant Mayhem tire les tortues des égouts et leur donne une fin heureuse; c'est génial pour les personnages, mais terrible pour une franchise fraîchement redémarrée. Qui veut voir les Turtles lutter avec la pratique du groupe ou naviguer dans le système des castes du lycée ? Ou pour qu'ils soient pleinement adoptés et aimés de tous ? Je ne le fais pas, et je ne suis pas sûr que quelqu'un d'autre le fasse non plus.