N’écoutez pas Google. La Pixel Watch 2 n’est pas du tout une montre intelligente

Je ne pense pas que la Google Pixel Watch 2 soit une montre intelligente . Je pense que c'est simplement présenté comme tel, car une fois de plus, Google n'a pas du tout traité le design comme une montre intelligente.

Pourquoi? Parce qu'il ne l'a fait que dans une seule taille de boîtier, ce qui est la même erreur qu'il a commise avec la première Google Pixel Watch , et il est choquant de voir qu'il l'a fait à nouveau. Pour cette raison, il est temps que nous arrêtions de l'appeler une montre intelligente, car elle a plus en commun avec un autre type populaire de portable : un bracelet de fitness .

En quoi les montres intelligentes et les bracelets de fitness sont différents

Pourquoi est-ce que je pense que la Pixel Watch 2 est un bracelet de fitness et non une montre intelligente ? Laisse-moi expliquer. Les montres intelligentes ont un double rôle. En plus de toutes les fonctionnalités intelligentes fournies par sa connexion à votre téléphone, ainsi que des fonctionnalités de santé et de remise en forme fournies via la matrice de capteurs et le logiciel, une montre intelligente doit reproduire la sensation de porter une montre traditionnelle grâce à sa conception, son style, son ajustement et sa finition. . Il occupe un espace précieux sur le poignet et est souvent choisi autant pour son apparence que pour sa fonctionnalité.

Un tracker de fitness est choisi presque uniquement pour sa fonctionnalité. Il remplit une fonction et adopte un design minimaliste afin d'être discret sur votre poignet. Les porteurs l’acceptent car le design est secondaire par rapport aux données qu’il fournit. Et tant qu'ils n'ont pas la forme d'une verrue sur votre poignet et qu'ils se déclinent dans de jolies couleurs, les bracelets de fitness sont acceptés et largement oubliés une fois enfilés. Découvrez chaque Fitbit, Xiaomi Smart Band ou imitation bon marché disponible sur Amazon pour preuve. Ils sont fonctionnels, mais jamais très désirables, et nous les portons pour leurs capacités, pas parce qu'ils nous font ressentir quelque chose.

Dire l'heure n'est plus une raison suffisante pour attacher uniquement une montre à notre poignet, car nous pouvons voir l'heure sur nos téléphones, donc une montre doit nous faire ressentir quelque chose. Il est donc crucial de s'assurer qu'il est désirable et qu'il convient à une grande variété de poignets, et la clé pour y parvenir est de le proposer dans différentes tailles de boîtier.

Si vous ne le faites pas, il finit par être trop grand ou trop petit – et très rarement parfait. Les trackers de fitness, parce que leur design n'est pas un point fort, ont tendance à être plus petits, ils sont donc moins visibles et moins susceptibles d'entrer en conflit avec la montre ou les bijoux que nous voulons porter.

Pas de changement pour la Pixel Watch 2

La Pixel Watch 2 ressemble à la Pixel Watch. Il est petit, simple et fabriqué en aluminium, avec un verre bombé sur l'écran. Il existe différentes bandes fixées à l'aide d'un système exclusif, et elles sont disponibles en quatre combinaisons de couleurs différentes : argent poli/bleu baie, argent poli/porcelaine, noir mat/obsidienne et or champagne/noisette. Le fond du boîtier a fait peau neuve pour accueillir de nouveaux capteurs. Il est rond comme une montre, mais quand vous le décrivez, cela ressemble à un bracelet de fitness.

Sa forme est simple au point d’être invisible, et il n’est toujours disponible que dans un seul boîtier de 41 mm. L' Apple Watch Series 9 , la Samsung Galaxy Watch 6 et la Galaxy Watch 6 Classic , ainsi que d'autres modèles comme la Tag Heuer Connected Calibre E4 sont tous disponibles dans deux tailles de boîtier différentes. Google affirme avoir effectué de nombreuses recherches sur la taille de montre qui convenait le plus aux gens avant de choisir la taille du boîtier de 41 mm, et sur le papier, cette taille courante devrait bien fonctionner. Mais en réalité, le design minimaliste et sans cornes le réduit complètement et il se porte davantage comme une montre de 39 mm ou même plus petite.

Le design minimaliste de la Pixel Watch 2 ne me dérange pas, même s'il manque un peu d'imagination. J'ai également délibérément acheté des montres traditionnelles avec un boîtier de 41 mm, car elles conviennent mieux à mon poignet que les versions plus petites de la même montre. Cela signifie que je devrais vraiment pouvoir mettre la Pixel Watch 2 à mon poignet et ne pas avoir l'impression d'avoir accidentellement mis la version pour enfant – ou de penser que mon poignet a mystérieusement gonflé de 6,5 pouces à 8,5 pouces du jour au lendemain. Pourtant, c'est précisément ce que je pense, et je ne pense pas que je serai seul.

La solution serait simplement de sélectionner la taille au-dessus, comme je le fais avec la Galaxy Watch 6 et l’Apple Watch. J'ai déjà porté une Apple Watch de 41 mm, juste pour voir, et elle a l'air ridicule à mon poignet, c'est pourquoi je porte un modèle de 45 mm. Sauf que je ne peux pas obtenir la taille supérieure avec une Pixel Watch, car Google a fait ses recherches et pense que 41 mm est suffisant pour satisfaire tout le monde. Il s’agit d’une réflexion sur les groupes de fitness, pas sur l’horlogerie.

L'influence de Fitbit va plus loin que le logiciel

Cette croyance totale en un numéro unique et universel prouve que Google a créé un bracelet de fitness et non une montre intelligente. Google peut l'appeler une montre intelligente ou même une montre, comme il le fait courageusement dans certains documents de presse, mais très, très peu d'horlogers ne proposent qu'une seule montre dans une seule taille. Si je porte une montre tout le temps, je veux qu'elle soit adaptée à mon poignet, et la taille du boîtier le dicte plus que toute autre chose. S'il n'y a qu'une seule taille et que cela me semble un peu ridicule, je ne l'achèterai pas. Les horlogers le savent et la majorité des fabricants de montres intelligentes ont judicieusement adopté la même philosophie.

D’un autre côté, les bandes de fitness sont presque toujours disponibles en une seule taille et ont un design minimaliste et sans prétention. Ils peuvent être exhibés à la salle de sport, puis cachés lorsque vous ne voulez pas avoir l'air de courir absolument partout. Fitbit a suivi cette formule depuis le tout début, et ses soi-disant montres intelligentes ne sont que des versions plus jazzées de ses bracelets de fitness. Fitbit, désormais une société Google, constitue un élément majeur du logiciel de la Pixel Watch 2, mais son influence s'étend clairement au-delà de cela et jusque dans la conception. Il n'y a rien de mal avec un groupe de fitness, mais ce ne sont pas des montres intelligentes. Même pas proche.

Si vous envisagez d'acheter la Pixel Watch 2, ne le faites pas en la comparant avec la Galaxy Watch 6, l'Apple Watch Series 9 ou même la Huawei Watch GT 4 . Google peut dire que la Pixel Watch 2 est une montre intelligente, mais elle a été conçue comme un bracelet de fitness, et vous constaterez peut-être qu'elle ne s'adapte pas très bien à votre poignet ou à votre style de vie. Cela ne me convient certainement pas. Considérez-le plutôt comme une alternative à quelque chose comme un Fitbit Sense 2 .

Google a, peut-être involontairement, traité la Pixel Watch 2 exactement comme un groupe de fitness, et vous devriez aussi le faire.