Nintendo a choisi d’affronter les émulateurs cette fois

Selon plusieurs médias étrangers, Nintendo a poursuivi le développeur du célèbre émulateur Switch Yuzu le 28 de ce mois. La raison n'était pas le fait de développer l'émulateur Switch lui-même, mais le problème de piratage de jeu causé par l'émulateur Yuzu.

Le journaliste de Game File, Stephen Totilo, souligne que Nintendo affirme que Yuzu viole les dispositions anti-contournement et anti-trafic du Digital Millennium Copyright Act (DMCA) et accuse le développeur de violer les droits d'auteur du jeu – Yuzu peut être utilisé pour contourner les droits d'auteur de la Nintendo Switch. Le cryptage à plusieurs couches permet aux utilisateurs de l'émulateur de jouer à des jeux Nintendo protégés par le droit d'auteur.

De la Famicom à la Gameboy, de la NDS à la 3DS, presque toutes les consoles portables Nintendo disposent d'un émulateur développé en privé. Cependant, les cibles du service juridique de Nintendo ont toujours été les fournisseurs de ROM de jeux piratés, et rarement l'émulateur lui-même.

Mais cette fois, Nintendo a choisi de « faire la guerre » à l’émulateur lui-même.

Un simulateur errant dans la zone grise

La raison pour laquelle Nintendo n'a pas poursuivi les émulateurs et leurs équipes de développement n'est pas qu'ils ignorent l'existence de ces émulateurs, mais qu'il est difficile de déterminer s'il y a une activité illégale dans ces émulateurs eux-mêmes.

Sega et Sony ont tous deux tenté d'utiliser des moyens légaux pour bloquer le développement d'émulateurs pour leurs consoles au cours du siècle dernier, mais ont pour la plupart échoué. Parmi eux, le procès de Sony contre l'émulateur PlayStation Bleem a même directement statué que l'émulateur lui-même était légal.

Le simulateur Bleem utilise une technique de développement appelée « salle blanche », dans laquelle une personne examine le code source et décrit ce que fait le code, et une autre personne écrit le code sur la base de la description, évitant ainsi les risques liés à l'utilisation du code source. C'est également l'approche habituelle pour la plupart des développements de simulateurs.

La plupart de ces cas sont codifiés dans le Digital Millennium Copyright Act (DMCA). En raison de l'existence du DMCA et de ces lois, tant que le code source de l'émulateur est différent du code sous-jacent de la console de jeu elle-même, il est difficile de le trouver illégal.

Presque toutes les consoles de jeux Nintendo ont un émulateur correspondant, mais Nintendo est fondamentalement incapable de recourir à des actions en justice pour freiner le développement d'émulateurs. Par conséquent, Nintendo a déplacé sa cible vers les sites Web ROM qui fournissent des ressources de craquage de fichiers de jeu.

Nintendo contre Yuzu

Nintendo a choisi d'entrer en guerre directement avec Yuzu cette fois, et c'était bel et bien "préparé". Nintendo allègue que Yuzu est conçu pour aider ses utilisateurs à contourner le cryptage de Nintendo afin qu'ils puissent jouer aux jeux cryptés de Nintendo, violant ainsi les dispositions anti-contournement et anti-trafic du DMCA.

L'accusation de Nintendo est très forte. The Verge a souligné que si Nintendo peut prouver que l'intention de développement de Yuzu est de permettre aux gens de jouer à Switch gratuitement et dans aucun autre but, cela violerait la section 1201(a)(2) du DMCA, qui interdit « principalement pour les produits conçus ou produits pour contourner les mesures techniques de contrôle d’accès.

Nintendo continue également de citer des exemples pour prouver que Yuzu favorise effectivement le piratage. Nintendo a souligné que les responsables de Yuzu ont fourni des instructions sur "comment exécuter des fichiers de jeu Switch illégaux" et ont également fourni aux utilisateurs une méthode pour obtenir les clés de cryptage de Switch. Les responsables de Yuzu doivent avoir contourné le cryptage et extrait les jeux Switch eux-mêmes pour tester l'émulateur.

L'attitude de Nintendo envers Yuzu est très simple et résolue, c'est-à-dire « disparaître ». Nintendo a demandé au tribunal une injonction permanente pour empêcher la poursuite du développement de Yuzu, et a voulu confisquer son URL, son salon de discussion et ses comptes de réseaux sociaux, et a également exigé une compensation de Yuzu.

La « haine profonde » de Nintendo envers Yuzu tient aussi au fait que Yuzu est effectivement lié à la distribution à grande échelle de copies piratées de ses jeux. Nintendo a souligné dans le procès que son jeu « The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom » avait été téléchargé illégalement plus d'un million de fois début mai 2023, au même moment où le nombre d'abonnés Patreon de Yuzu doublait.

L'issue du procès n'est pas claire

Bien que Nintendo poursuive cette fois les fabricants d'émulateurs pour « propagation du piratage », l'issue n'est toujours pas claire.

Les litiges contre les émulateurs aboutissent rarement car le développement d’émulateurs n’est pas illégal. Si Yuzu peut prouver qu'il n'a pas été développé pour propager le piratage, alors Nintendo risque de perdre l'affaire.

Cependant, comme les équipes de développement d’émulateurs sont pour la plupart de petits studios, les sociétés de jeux peuvent épuiser les équipes de développement par des poursuites judiciaires à long terme. Comme mentionné ci-dessus, Bleem, l'équipe de simulation qui a remporté le procès contre Sony, a fini par se dissoudre en raison d'un litige à long terme et de frais juridiques élevés et a été fusionnée avec Sony.

L'avocat d'affaires Richard Hoeg estime que Yuzu pourrait éviter d'aller en justice avec Nintendo et parvenir à un règlement à l'amiable.

Quelle que soit l'issue, le procès de Nintendo a déjà un impact. The Verge rapporte que plusieurs petites équipes de développement ont abandonné leurs projets suite au procès de Nintendo.

Les joueurs ont des attitudes différentes à l'égard du comportement de Nintendo et certains internautes estiment qu'il s'agit d'une mesure nécessaire pour lutter contre le piratage. Certains joueurs estiment également que l’interdiction des émulateurs n’est pas propice à la sauvegarde et à la lecture d’anciens jeux.

Jusqu'à présent, Yuzu n'a émis aucune réponse au procès.

# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'aifaner : aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo