Non, un vieil iPhone ne battra pas le Snapdragon X Elite
Mise à jour du 14/06/24 : Une série de nouveaux résultats Geekbench 6 montrent que le Snapdragon X Elite fonctionne à peu près aussi bien que Qualcomm le prétend, du moins dans le Galaxy Book4 Edge. Les nouveaux résultats , qui ont été téléchargés hier soir et ce matin, montrent que le processeur atteint les 4 GHz annoncés et atteint des vitesses monocœur conformes aux affirmations de Qualcomm. Les vitesses multicœurs sont encore un peu inférieures à celles attendues, mais pas de beaucoup.
Bien que ces nouveaux résultats montrent qu'il y a un peu plus à dire que les performances maximales des nouvelles puces de Qualcomm, il est important d'attendre des examens appropriés pour vérifier les performances de ces processeurs. Pour le moment, il semble que le logiciel ne soit pas définitif, il est donc difficile de tirer des conclusions définitives sur les performances avant la sortie des processeurs le 18 juin.
Histoire originale ci-dessous :
Les références pour la prochaine puce Snapdragon X Elite font déjà le tour, et elles sont décevantes. Un utilisateur de Reddit, u/caponica23, a reçu le Samsung Galaxy Book Edge 14 plus tôt et a publié un article détaillé avec quelques premières conclusions. Et les performances de la puce Snapdragon X Elite à l’intérieur du PC sont bien inférieures aux attentes.
Dans Geekbench, l’utilisateur a affiché des résultats monocœurs de 1 841 et des résultats multicœurs de 11 537. C'est mauvais. Pour référence, Qualcomm a déclaré dans les premières démos que le Snapdragon X Elite pourrait atteindre un score de 2 977 en monocœur et de 15 086 en multicœur. L'utilisateur a également sorti l'ordinateur portable pour faire un tour dans Resident Evil Village à 1080p et a déclaré qu'il y avait de « graves chutes d'images » même avec la super résolution FidelityFX (FSR) d'AMD réglée sur le mode Performance.
Ces résultats vont à l’encontre des rares fois où nous avons vu le Snapdragon X Elite en action. Il nous a fourni une expérience de jeu solide dans Control, et Qualcomm nous a dit qu'il serait capable de battre le M3 d'Apple à l'intérieur du MacBook Air . Ces résultats de référence racontent une autre histoire.
La comparaison la plus accablante concerne peut-être X (anciennement Twitter), où un utilisateur affirme que les performances monocœur du Snapdragon X Elite sont plus lentes que celles d'un iPhone 12 Mini. Ouais.
Pour ceux qui ne peuvent pas comprendre à quel point c'est misérable, les performances réelles du gros cœur de X Elite sont plus lentes que la puce A14 de 4 ans de l'iPhone 12 mini.
Qualcomm a initialement gonflé le score monocœur à 3 200, qui est tombé à 2 900 dans un environnement Windows réel,… pic.twitter.com/SFxk8sEMZm
— INIYSA (@lafaiel) 13 juin 2024
Il y a une explication ici. L'unité testée était limitée à une vitesse d'horloge de 2,52 GHz, tandis que le Snapdragon X Elite devrait pouvoir atteindre 4 GHz. Il est simplement difficile de dire si la puce est intentionnellement limitée ou s'il y aura une sorte de mise à jour qui améliorera les performances avant le lancement des premiers ordinateurs portables Snapdragon X Elite la semaine prochaine.
L’une des raisons pour lesquelles la puce pourrait être limitée est la durée de vie de la batterie. Lors de ses tests, l’utilisateur a constaté que le Samsung Galaxy Book Edge 14 durait environ 14 heures avec une charge complète. Il s'agit d'une amélioration considérable par rapport à la plupart des ordinateurs portables Windows, même si elle reste inférieure au MacBook Air. Ce qui est inquiétant, c'est que si le Snapdragon X Elite fonctionne effectivement à des vitesses d'horloge plus élevées au lancement, la durée de vie de la batterie diminuera probablement rapidement.
Sur la base de ces résultats, vous envisagez soit des performances inférieures, soit une durée de vie de la batterie plus courte avec le Snapdragon X Elite, mais il est encore trop tôt pour dire quoi que ce soit de concluant. Les premiers ordinateurs portables sortiront la semaine prochaine, le 18 juin, mais nous vous recommandons d'attendre les avis avant d'investir dans cette plate-forme informatique encore non éprouvée.