Pas envie de presser du dentifrice, Apple est prêt à « retourner » sur la puce M3 3nm

Cette génération de MacBook avec la puce M2 d'Apple est née pour être rude.

Lors du développement de la puce M2, c'est à l'origine le "premier train" N3 qui a rattrapé le processus 3 nm de TSMC, qui est la première génération de 3 nm.

Cependant, le taux de rendement, le niveau de processus et le coût de N3 n'ont pas atteint l'état idéal Après la production d'essai de TSMC au second semestre 2022, Apple, Qualcomm et AMD ont tous annulé des commandes et n'ont pas vraiment mis en production de masse.

Même une partie riche comme Apple n'a pas reconnu le N3, ce qui montre que le 3 nm de première génération de TSMC n'a aucune performance de coût.

Alors que M2 a de nouveau choisi le processus 5 nm de deuxième génération de TSMC, même si Apple a remplacé la nouvelle architecture et augmenté le nombre de cœurs GPU, il n'y a finalement eu qu'une légère amélioration des performances théoriques.

De plus, ce qui est plus fatal, c'est que le SSD du mendiant de toutes les séries de MacBook (Air, Pro) a un ralentissement, et l'ajout de mémoire et de stockage doit encore coûter plusieurs milliers de plus.La réputation complète du produit de M2 ​​n'est pas aussi bonne que celle de M1.

De plus, il y a aussi une raison objective : le télétravail étant progressivement devenu une histoire, la demande de découvert PC a été contrebalancée et le marché des PC s'est quelque peu contracté en début d'année.

Parmi eux, le Mac d'Apple a même perdu près de 40 % de part de marché.

Pour des raisons subjectives et objectives, Apple a également envoyé une demande à TSMC pour arrêter la production de M2 ​​et couper certaines commandes de puces.

Dans le même temps, peut-être à cause de l'itération moins qu'idéale du M2, Apple n'a pas ajusté la gamme de produits Mac.

Au lieu de cela, une itération régulière de la puce a été effectuée, et il n'y a pas eu de conférence de presse pour M2 Pro et M2 Max, et des gammes de produits telles que iMac et Mac Pro étaient également absentes.

Il semble que pour Apple, toutes les flambées attendent le M3.

Le 3nm M3 sera-t-il le sauveur ?

Vers la fin de l'année dernière, la nouvelle du score courant de la puce M3 a été révélée.

Du point de vue du score, la puce de base M3 est meilleure que la M2 Max en termes de points de fonctionnement Geekbench, et ses performances ne sont qu'au niveau du modèle de base.

Sur cette base, les M3 Pro et M3 Max peuvent avoir un rapport d'efficacité énergétique plus "terrible".

Dans le même temps, cela montre également de côté que le processus 3 nm de deuxième génération (N3E) de TSMC est devenu mature, balayant la brume de N3.

Cependant, compte tenu du fait que la plupart des fabricants ont déjà interrompu les commandes de N3, l'énorme investissement précédent de TSMC a été vain, et cette fois a également affecté sa propre capacité de production et sa disposition en 5 nm et 7 nm.

Afin de faciliter la transformation et la production de masse de N3E, TSMC a apporté quelques ajustements mineurs à N3E.

Par rapport au plan initial, N3E utilisera moins de couches de lithographie EUV, passant de 25 à 21 couches, réduisant ainsi la difficulté de production.

Le coût baisse, mais la densité de transistor associée sera inférieure de 8% à N3, toujours supérieure de 60% à N5.

Passant à des performances d'efficacité énergétique spécifiques, TSMC a déclaré que par rapport à N5, N3E aura une amélioration des performances de 18% et une amélioration des performances de 32%.

Pour le dire simplement, TSMC fournit une version réduite de N3E, ce qui réduit la complexité du processus, ce qui rend le coût plus bas et plus pragmatique.

Selon la précédente stratégie de mise à niveau de la puce M d'Apple, le nombre de transistors représente directement ses performances.

Plus de transistors, et il n'est pas exclu qu'Apple modifie la configuration du processeur à 8 cœurs (4 + 4) du M3 et y ajoute plus de cœurs, comme le M1 Pro, ce qui est susceptible de faire son amélioration significative des performances.

De plus, pour le GPU, grâce au N3E, il n'est pas exclu qu'Apple ajoute des fonctionnalités de traçage de la lumière, cohérentes avec les puces grand public.

Soit dit en passant, l'A17 utilisant N3E n'exclut pas l'ajout de la poursuite optique.Après tout, la poursuite optique est déjà la configuration principale des puces phares de Qualcomm et MediaTek.

Plus tôt, lorsque des dirigeants d'Apple ont été interrogés, ils ont clairement indiqué qu'ils créeraient des jeux Mac et s'appuieraient sur des plates-formes matérielles et de développement puissantes pour attirer les développeurs.

Pour TSMC, un nouveau nœud de processus atteint souvent un "sweet spot" dans la deuxième génération.

Les 5 nm N4 et N4P ont des améliorations évidentes en matière d'efficacité énergétique, et avec l'investissement dans la ligne de production, le contrôle des coûts de fabrication est également meilleur.

Dans le plan de processus 3 nm de TSMC, il existe également des versions multi-générations. Il n'est pas encore possible de déterminer si le N3E ajusté est un point idéal, mais il s'agit peut-être du processus le plus réaliste à mettre en production par TSMC.

Pour Apple, le M3 basé sur N3E peut également ressembler davantage à une grande version de l'itération de la puce, et il mérite davantage une mise à niveau.

Bien sûr, ce serait encore mieux si Apple modifiait la réduction de vitesse du SSD du mendiant.

Équipé de la puce M3, le Mac peut-il balayer la honte ?

Contrairement à Intel, AMD et Nvidia, les puces M d'Apple ne sont pas fournies en externe et sont rarement autoproduites et vendues.

En d'autres termes, les puces de la série M sont destinées aux Mac, MacBook et autres produits, et le but ultime est de vendre plus d'ordinateurs.

Comme mentionné précédemment, il existe des raisons à la fois subjectives et objectives pour lesquelles le MacBook M2 n'a pas un sens aigu de l'existence.

Cependant, la question de savoir si la série M3 de Mac peut "balayer la honte" a également des facteurs subjectifs et objectifs.

Subjectivement, la nouvelle série Mac de la série M2 n'est que le MacBook Air.Le nouveau style de conception, qu'il soit beau ou non, est une autre affaire, mais il ne continue pas le design classique "en forme de coin", couplé à une chaleur passive complète. dissipation, il a une certaine controverse en soi. .

Et, Apple a conservé l'ancien moule du MacBook Air M1 et du MacBook Pro M2 13. Afin de se différencier, il a discrètement augmenté le prix de départ du MacBook Air M2.

Il commence à briser tranquillement la préférence initiale de l'Air pour l'entrée de gamme, Pro est une division de prix du niveau professionnel, et le positionnement doit être réorganisé.

De plus, peut-être parce que l'amélioration des puces de la série M2 ne suffit pas, Apple n'a pas changé l'iMac, le Mac Studio et le Mac Pro.

Le MacBook Air 15, qui a déjà fait l'objet de rumeurs, devrait être publié à la WWDC, et il ne peut être équipé que de la puce M2 à ce nœud.

Son plus gros argument de vente est en réalité le 15". Son positionnement est un peu similaire à celui de l'iPhone 14 Plus. Ses performances sont adaptées à des besoins ordinaires. Avec un écran plus grand, il crée une demande "pragmatique".

De nombreux analystes pensent que l'émergence du MacBook Air 15 a en fait deux objectifs. L'une consiste à tester la demande du marché, et l'autre consiste à liquider l'inventaire de M2.

La puce M2 est temporairement retirée pour soutenir le marché et n'est utilisée que comme produit de transition.Pour être précis, elle peut en fait s'appeler M1.5.

La force du M3 peut permettre à Apple de réorganiser la gamme de produits, et les besoins des segments de marché tels que l'iMac et le Mac Pro seront également réintégrés dans la gamme M3.Cela peut ressembler davantage à une itération de toute la gamme de produits.

Objectivement, il s'agit en fait de la notoriété des concurrents (on parle ici d'Intel).

Avant la sortie du M1, Intel était un peu obsédé par le 14 nm, et le manque d'innovation dans le processeur signifiait que c'était un peu le bordel.

Même si AMD propose des produits assez compétitifs sur le marché des CPU, Intel reste de marbre.

Jusqu'à l'apparition de l'Apple M1, l'utilisation de grands et petits cœurs et le taux d'efficacité énergétique extrême, les gens re-reconnaissaient les ordinateurs portables, il s'avère qu'ils peuvent vraiment être utilisés toute une journée sans être branchés.

Le M1 a apporté un "saut" technologique avec une compréhension profonde au public.

Couplé à l'influence d'Apple, il a frappé la faiblesse d'Intel et l'a fait se réveiller.

Intel a également introduit de grands et petits cœurs dans les produits de 12e et 13e génération, et ajouté des solutions matérielles pour les formats multimédia.Les processeurs Intel de 12e et 13e génération ont presque regagné l'attention des processeurs hautes performances.

L'avantage de la puce M basée sur Arm réside dans son taux d'efficacité énergétique. En termes de performances, elle n'est finalement pas aussi bonne que la x86. De plus, la puce M2 n'a pas été mise en production selon le plan 3nm. À la fin, le Mac Pro avec la puce M n'a pas été lancé.Cela est également considéré.

Même si M3 a bel et bien atteint l'état idéal du N3E de TSMC, il est difficile pour le public de vivre en pratique un saut technologique similaire à M1.

Pour le grand public, l'ajustement et la subdivision de la gamme de produits Mac peut être le gagnant des ventes de Mac qu'une puce forte.

La bénédiction de M3 prolongera la durée de vie de cette génération de produits et attirera également davantage d'utilisateurs de Mac Intel plus âgés à mettre à jour.

Bob Borchers, vice-président du marketing produit d'Apple, a déclaré dans une interview que l'objectif de la prochaine croissance commerciale d'Apple était de remplacer progressivement les anciens Mac Intel entre les mains des anciens utilisateurs par des mises à jour régulières et continues des puces M.

Comparé à l'expansion d'autres entreprises, ce type de demande de remplacement sera le plus grand potentiel de croissance continue de l'activité Mac, et non l'un d'entre eux.

La puce M3 avec un nouveau processus et la série Mac réorganisée sont les deux stratégies d'Apple pour remplacer les anciens appareils entre les mains des anciens utilisateurs.

Process 3nm, pour la puce M3, c'est en effet un facteur décisif. Mais pour le désir d'Apple d'augmenter les ventes, ce n'est qu'un petit aspect, le plus important étant la façon dont Apple définit les différents produits Mac.

#Bienvenue pour prêter attention au compte public WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus excitant vous sera présenté dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo