JPEG vs PNG : quand et pourquoi utiliser un format plutôt qu’un autre

En imagerie numérique, deux formats d'image prédominent : JPEG (ou JPG) et PNG.

À première vue, une seule image affichée dans les deux formats peut sembler identique, mais si vous regardez de plus près et approfondissez les données, il existe une grande différence entre eux. Un format n'est pas toujours meilleur que l'autre, car chacun est conçu pour être utilisé dans des circonstances spécifiques en fonction de vos besoins en matière de qualité d'image, de taille de fichier, etc. Voici ce que vous devez savoir sur les deux formats pour tirer le meilleur parti de leurs forces et faiblesses.

Quel est le format JPEG ?

Abréviation de Joint Photographic Experts Group – l'équipe qui a développé le format – JPEG est devenu le format compressé standard dans la photographie numérique et le partage d'images en ligne en raison de son équilibre judicieux entre la taille du fichier et la qualité de l'image.

Le rapport exact diffère selon le programme et les paramètres utilisés, mais l'image JPEG typique a un taux de compression de 10:1. Si vous commencez avec une image de 10 Mo et que vous l'exportez au format JPEG, vous devriez vous retrouver avec une image d'environ 1 Mo. Un JPEG ne devrait avoir presque aucune différence de qualité perceptible, bien que cela dépende du contenu de l'image originale et du type de fichier.

Pour ce faire, JPEG s'appuie sur la transformée en cosinus discrète (DCT) . Bien que les calculs soient compliqués, cet algorithme de compression examine l'image entière, détermine quels pixels de l'image sont suffisamment similaires à ceux qui l'entourent et fusionne les pixels en tuiles (groupes de pixels ayant la même valeur).

Cette méthode est extrêmement efficace, mais elle entraîne la perte d'informations que vous ne pouvez pas récupérer. Les images JPEG (à quelques exceptions près mentionnées ci-dessous) entraînent des pertes, ce qui signifie qu'une fois l'image enregistrée, les données perdues ne peuvent pas être récupérées. Ainsi, tout comme pour photocopier une photocopie, chaque fois que vous ouvrez et enregistrez un fichier JPEG, il aura l'air légèrement pire qu'avant jusqu'à ce qu'il finisse par perdre tous les détails.

Pour cette raison, JPEG n'est pas suggéré comme format d'image d'archive, car si jamais vous devez l'ouvrir et apporter à nouveau des modifications, vous subirez une perte de qualité. Comme Adobe Lightroom , les éditeurs de photos non destructifs peuvent vous aider à contourner ce problème à condition de ne jamais supprimer vos fichiers d'origine, car ils enregistrent uniquement les modifications sous forme de métadonnées plutôt que d'écraser l'image d'origine.

Le format JPEG doit également être évité avec les images contenant beaucoup de texte ou les illustrations avec des lignes nettes, car les lignes définies ont tendance à être floues en raison de l'anticrénelage. (L'anti-aliasing est un flou intentionnel conçu pour éliminer les bords rugueux .) Comme vous pouvez le voir dans l'image ci-dessous, une capture d'écran prise depuis notre page d'accueil, le texte et l'arrière-plan blanc montrent de nombreux artefacts sur le JPEG (à droite) par rapport au PNG ( gauche).

Cela dit, il arrive parfois que vous deviez transformer des formats tels que les PDF en JPEG . Dans ces cas-là, il est préférable de vous assurer de l’exporter avec les paramètres de qualité les plus élevés pour garantir que tout le texte est net.

JPEG prend en charge les espaces colorimétriques RVB et CMJN en 8 bits, mais ses offres CMJN laissent beaucoup à désirer. (Les imprimantes modernes gèrent très bien les fichiers RVB, ce n'est donc pas un gros problème. Cela aiderait cependant si vous êtes toujours coincé avec des formats d'impression de meilleure qualité.)

Au fil des années, de nombreuses variantes du JPEG ont vu le jour. Par exemple, JPG-LS a été conçu pour corriger la compression avec perte, mais il n’a jamais pris pied et a finalement été abandonné. JPG 2000 a également tenté de résoudre le problème du sans perte, mais il n'a pas non plus réussi à gagner du terrain. BPG, un nouveau format basé sur la norme vidéo H.265, était déterminé à prendre le relais du JPEG mais n'a jamais vraiment fait son chemin.

Les créateurs de JPEG ont récemment partagé un nouveau format conçu non pas pour remplacer le JPEG mais pour exister à ses côtés en tant qu'option pour un streaming plus rapide. Dans un JPEG XS , la compression n'est que de six fois au lieu de 10, mais des algorithmes plus simples signifient que le fichier est plus rapide pour les tâches de streaming. Un remplacement potentiel pourrait prendre la forme de HEIF , qui est également basé sur la norme H.265. Là où d’autres ont échoué, HEIF pourrait réussir grâce au soutien de l’une des plus grandes marques technologiques : Apple. Il y a encore du chemin à parcourir, mais de plus en plus de programmes d'édition d'images et d'appareils prennent en charge le nouveau format, tel que JPEG Pleno, qui offre aux utilisateurs un excellent ensemble d'outils comprenant l'imagerie holographique, la texture plus profondeur, les nuages ​​de points et la lumière. des champs.

Quel est le format PNG ?

Acronyme de Portable Network Graphics, PNG est un format de fichier sans perte conçu comme une alternative plus ouverte au Graphics Interchange Format (GIF).

Contrairement au JPEG, qui repose sur la compression DCT, le PNG utilise la compression LZW , qui est la même que les formats GIF et TIFF. En résumé, la compression LZW en deux étapes de PNG prend des chaînes de bits contenues dans les données de l'image, puis associe ces séquences plus longues aux codes courts d'accompagnement contenus dans un dictionnaire (parfois appelé livre de codes) stocké dans le fichier image. Le résultat est un fichier plus petit qui conserve une qualité élevée.

Le plus grand avantage du PNG par rapport au JPEG est que la compression est sans perte, ce qui signifie qu'il n'y a aucune perte de qualité à chaque fois qu'il est ouvert et enregistré à nouveau. PNG gère également bien les images détaillées et à contraste élevé. Pour cette raison, PNG est le plus souvent le format de fichier par défaut pour les captures d'écran , car il peut fournir une représentation presque parfaite pixel par pixel de l'écran plutôt que de compresser des groupes de pixels ensemble.

L’une des caractéristiques les plus remarquables du PNG est sa prise en charge de la transparence. Avec les images en couleur et en niveaux de gris, les pixels des fichiers PNG peuvent être transparents. Cela vous permet de créer des images qui se superposent parfaitement au contenu d’une image ou d’un site Web. De nombreux programmes d'édition utilisent un arrière-plan en damier pour indiquer la transparence d'un graphique. Cela rend le format PNG idéal pour les logos, en particulier ceux contenant du texte, utilisés sur un site Web. Si vous créez un arrière-plan transparent dans Photoshop et enregistrez les images au format JPG, cet arrière-plan transparent devient blanc car le format ne prend pas en charge la transparence.

En matière de photographie, le PNG peut sembler une alternative solide aux formats RAW propriétaires pour le stockage d’images sans perte. Pourtant, la vérité est qu'il existe de nombreuses meilleures alternatives, telles que le Digital Negative (DNG) d'Adobe – que vous pouvez même filmer sur votre smartphone – et le TIFF. PNG ne prend pas non plus en charge nativement les données EXIF , qui incluent des informations telles que la vitesse d'obturation, l'ouverture et l'ISO de l'appareil photo avec lequel il a été capturé.

Le PNG a été conçu pour le Web et a fait ses preuves. JPEG pourrait être le format de la majorité des images. Pourtant, le PNG occupe une niche importante que le JPEG ne peut pas atteindre efficacement. C'est fondamentalement le seul choix lorsque vous devez afficher clairement un logo ou un texte sur d'autres éléments d'un site Web. Il est également largement utilisé par les archivistes, les conservateurs et autres scientifiques de l'information lors de la numérisation de documents, d'éphémères et de réalités pour sa haute qualité d'image et sa compression sans perte.

Tout comme JPEG, PNG a également connu quelques variations au fil des ans. APNG est un format toujours pris en charge , conçu pour reproduire la fonctionnalité animée des GIF . Ce n'est pas aussi répandu mais il est pris en charge par de nombreux navigateurs modernes.

Une autre information amusante est qu'au début du développement du PNG, il a été suggéré de l'appeler PING, un acronyme pour « PING Is Not GIF », une pique effrontée envers les créateurs du format GIF.

En résumé : quelle est la différence entre JPEG et PNG, et lequel est le meilleur ?

En fin de compte, aucun des deux formats d’image n’est meilleur que l’autre. Il s'agit simplement de savoir lequel est le mieux adapté à vos besoins.

Si vous souhaitez partager une photo de votre appareil photo sur Instagram, Twitter, etc., le mieux est d'utiliser un JPEG. Il est plus petit, optimisé pour la photographie et largement pris en charge sur presque toutes les plates-formes et services imaginables.

Si vous prenez une capture d'écran que vous envisagez d'annoter ou d'archiver pour une utilisation ultérieure, le format PNG répondra mieux à vos besoins. La taille du fichier peut être plus grande que celle d'un JPEG équivalent, mais vous n'avez pas à craindre qu'il perde en qualité à chaque nouvelle sauvegarde, et vous savez que chaque pixel est aussi net que la dernière fois que vous l'avez ouvert. Comme les logos, la plupart des graphiques Web sont également mieux enregistrés au format PNG car ils peuvent utiliser des zones transparentes.