Pour qu’Android ne soit pas « coincé », Google prépare un gros plan

Au cours des deux dernières années, Nvidia (NVIDIA) a été sous les feux de la rampe pendant un certain temps.

L'un est l'éclosion de l'apprentissage en profondeur vers 2015, qui a entraîné un taux de croissance considérable pour les activités de NVIDIA. La seconde est que le secteur de la monnaie virtuelle est à l'avant-garde et que la demande de cartes graphiques à haut niveau de calcul a explosé, faisant monter en flèche le volume et le prix des cartes graphiques Nvidia.

Nvidia a également généré 3,2 milliards de dollars de revenus au troisième trimestre 2021, et une croissance en glissement annuel de 42 %. Alors que la monnaie virtuelle actuelle commence à revenir à la rationalité, cela aura un impact sur l'activité des cartes graphiques de Nvidia.

Nvidia a également fait volte-face lors de ce CES, et a commencé à annoncer son passage au domaine de la conduite autonome des voitures intelligentes, et a commencé à chercher le prochain point de percée commerciale.

En fait, en 2020, alors que les activités de Nvidia montaient en flèche, elle prévoyait d'acquérir Arm avec 66 milliards de dollars américains, ce qui est devenu le plus grand cas de fusion et d'acquisition d'une société de puces de l'histoire, et a presque réécrit toute la structure de l'industrie des semi-conducteurs à elle seule.

La fusion a duré deux ans, et finalement en février de cette année, les deux parties ont exprimé une surveillance stricte et ont mis fin à la transaction. Et Arm s'est également retourné et a commencé à se préparer pour une introduction en bourse.

En fait, plus que cela, Arm a également commencé à envisager d'augmenter les frais de licence de l'architecture de puce IP pour augmenter la rentabilité de sa propre entreprise.

De manière générale, l'avenir d'Arm, qui est toujours affilié à Softbank, est encore inconnu, plein d'incertitude et d'instabilité.

Pour une entreprise, avoir un avenir incertain est en fait un compliment, mais pour Arm, ce n'est pas une bonne tendance.

La raison en est qu'Arm n'est pas une entreprise technologique ordinaire, mais une entreprise qui peut influencer le modèle de puce actuel, trop important pour Google ou Apple.

A l'avenir, Google compte baisser la puissance d'Arm

Les SoC lancés par Qualcomm et MediaTek sont basés sur la puce IP lancée par Arm, et ces SoC sont devenus la base de la prospérité actuelle des appareils Android.

On peut dire que sans Arm, il n'y aurait pas d'écosystème Android prospère et énorme, et naturellement, il ne serait pas en mesure de fournir à Google un énorme portail de services.

Il en va de même pour Apple.

Après avoir dit au revoir à l'architecture x86, la nouvelle série M de puces de bureau d'Apple pour Mac a pleinement adopté l'architecture Arm et a ouvert l'ère Arm.

Après que la gamme de produits de bureau Mac se soit tournée vers Arm, la puissance écologique dont Apple est fier est également enracinée dans le sol de l'architecture Arm, dont on peut dire qu'elle a brisé les barrières entre les appareils et complété les barrières de la marque.

Comme l'a déclaré le fondateur de Nvidia, Huang Renxun, Arm deviendra l'architecture de processeur la plus importante de la prochaine décennie. Apple fait de même.

Dans l'industrie, la pénétration d'Arm et sa capacité à s'emparer du marché traditionnel x86 ne se limitent pas à Android et Apple pour les gens ordinaires.

Les serveurs traditionnels, processeurs basés sur Arm, empiètent progressivement sur le marché de l'architecture traditionnelle x86. Autrement dit, en quelques années seulement, l'architecture x86 autrefois dominante est également battue par Arm, la vague arrière.

Cependant, la situation de la puce grand public actuelle deux dragons jouant la perle n'a pas duré longtemps. RISC-V, qui est né en 2010, devient progressivement le "nouveau favori" de l'industrie, et il arrive avec acharnement.

Récemment, Google a officiellement annoncé qu'Android prendrait progressivement en charge l'architecture du jeu d'instructions RISC-V et a annoncé une feuille de route de migration plus détaillée.

Le directeur de l'ingénierie Android, Lars Bergstrom, a déclaré plus directement : "J'espère considérer RISC-V comme une plate-forme de premier niveau (niveau 1) dans Android", ce qui signifie qu'il est sur un pied d'égalité avec Arm.

Les intentions de Google sont également assez claires : il ne veut pas lier profondément Android à Arm, de sorte que le contrôle du système Android revienne à Google, et qu'il ne soit plus contrôlé par d'autres.

En fait, Google a ajouté la prise en charge de RISC-V à Android. En septembre de l'année dernière, il a commencé à ajouter des correctifs RISC-V au projet AOSP et a ouvert les autorisations associées.

Maintenant, la déclaration officielle a accéléré le processus de compatibilité Android ou de transfert vers RISC-V. Dans le même temps, Google devrait lancer un émulateur officiel au premier trimestre 2023, permettant aux programmes Android basés sur Java de s'exécuter sur le RISC- Architecture en V.

Pour le dire simplement, ce processus est un peu similaire à la Rosette d'Apple, c'est un outil de traduction officiel qui peut transférer Java vers RISC-V, et le manque d'écologie des applications au stade précoce de la nouvelle plate-forme d'architecture sera facilement résolu.

Bras en disgrâce, RISC-V en faveur

En plus de la position très médiatisée de Google sur RISC-V, Qualcomm a également récemment presque balayé Arm.

Le fond du problème est que Qualcomm a racheté la start-up de puces Nuvia et entend développer sa propre architecture basée sur l'architecture de la version publique Arm pour renforcer sa compétitivité dans le domaine des puces mobiles.

Cependant, Arm estime que l'acquisition de Nuvia par Qualcomm ne signifie pas qu'il peut obtenir l'autorisation de l'architecture Arm personnalisable de Nuvia, et poursuit donc Qualcomm pour violation de l'accord de licence IP. À ce jour, les deux sont toujours en désaccord.

Le problème central de cette situation réside dans le modèle commercial d'Arm, qui s'appuie sur la version publique de l'autorisation IP de l'architecture pour percevoir des frais d'autorisation, et facture une certaine redevance sur chaque puce.

Il peut être personnalisé (comme la fréquence, le cœur) en fonction de l'adresse IP de l'architecture publique d'Arm, mais l'architecture du cœur elle-même ne peut pas être modifiée.

Grâce à l'acquisition, Qualcomm a changé le noyau d'Arm, ce qui a évidemment déplacé le gâteau d'Arm. De plus, Qualcomm est un client majeur d'Arm. Cette décision affaiblira sans aucun doute la position d'Arm.

Pour Qualcomm, la conception défavorable de l'architecture de la version publique Arm au cours des dernières années a entraîné une mauvaise performance énergétique du SoC de sa production, et de nombreux produits phares d'Android ont également été mis en cause.

À cette époque, la puce de la série A d'Apple "Miao Miao Quan" et les groupes de consommateurs appelaient les puces Qualcomm "Fire Dragon", ce qui a également accéléré la détermination de Qualcomm à concevoir sa propre architecture.

Mais maintenant, Arm fait pression sur Qualcomm étape par étape, et il est dans une grande bataille avec les autorisations et les licences, ce qui fait également que Qualcomm a des plans supplémentaires.Ce plan B est l'architecture RISC-V qui est devenue populaire récemment.

À l'heure actuelle, Google et Qualcomm ont presque commencé à travailler sur RISC-V. Bien qu'ils ne soient pas all-in, leur priorité a atteint le même niveau qu'Arm, et ils commencent également à construire une nouvelle piste.

Comme Apple, qui n'est actuellement pas limité par Arm, en raison de l'investissement précoce d'Apple, Arm est devenu une société indépendante.

Par conséquent, Apple a également obtenu la modification et l'ajustement du noyau Arm IP, puis a coopéré avec la mise en page de plus de dix ans pour créer la "puce Apple" actuelle, et a finalement coopéré avec le système logiciel pour créer les barrières écologiques d'Apple.

Même s'il n'y aura pas de dilemme similaire à Google et Qualcomm contraints par Arm pour le moment, Apple a toujours l'intention de transférer le cœur embarqué vers l'architecture RISC-V, et a également commencé à recruter des talents pertinents.

En ce qui concerne les changements d'Apple, l'analyste de SemiAnalysis, Dylan Patel, a déclaré sans ambages que le noyau Arm non orienté utilisateur des puces de la série A d'Apple devrait être remplacé par RISC-V au cours des prochaines années d'itération.

Dans les puces des séries A et M, en plus des cœurs principaux tels que CPU et GPU, il existe de nombreux cœurs intégrés pour contrôler les interfaces WiFi, Bluetooth, Thunderbolt, etc. Presque tous sont basés sur les cœurs de la série Cortex-A d'Arm, et Apple doit payer à Arm des frais de licence considérables pour chaque puce.

Pour le dire crûment, Apple, qui a développé ses propres puces en douceur ces dernières années, veut en fait réduire le coût des puces en passant à l'architecture RISC-V.

Le plus grand avantage de RISC-V est "complètement open source"

RISC-V est simplement une architecture de jeu d'instructions open source (ISA) basée sur le principe du jeu d'instructions réduit (RISC).

Après la création de l'Université de Californie à Berkeley en 2010, avec le soutien de 36 entreprises technologiques dont Samsung, IBM, NVIDIA, Qualcomm, Google, Huawei et Tesla, la Fondation RISC-V a été créée et renommée RISC en 2020 -V International.

Par rapport à x86 et Arm, la plus grande caractéristique de RISC-V est l'open source complète d'ISA. N'importe qui, entreprise et institution peut modifier, optimiser et déployer librement sur la base de l'architecture RISC-V, et il n'y aura pas de frais de licence, de droits d'auteur ni de conditions supplémentaires.

Après avoir été entièrement open source, les puces telles que les CPU ou les SoC développés sur la base de l'architecture RISC-V ne seront naturellement pas "bloquées" pour des raisons particulières.

Par conséquent, à l'heure actuelle, de nombreuses entreprises nationales de fabrication de noyaux ont également commencé à investir dans la configuration des puces d'architecture RISC-V ces dernières années, et certaines nouvelles plates-formes de puces basées sur l'architecture RISC-V sont également apparues. RISC-V est également considéré comme une percée pour l'industrie chinoise des puces à l'avenir.

Cependant, à l'heure actuelle, il est encore trop tôt pour que la plate-forme de puces à architecture RISC-V entre dans les produits électroniques grand public. Digitaltrends a montré dans l'analyse que le plus gros problème de RISC-V est actuellement le problème de fragmentation provoqué par l'open source complet.

En raison du déploiement gratuit d'ISA, les puces RISC-V sont disponibles dans toutes les variétés et sont actuellement principalement utilisées dans certains domaines industriels et l'Internet des objets, et il semble qu'il reste encore un long chemin à parcourir pour les consommateurs. Et « open source ne veut pas dire gratuit. » Les puces RISC-V développées par les constructeurs peuvent aussi être vendues ou autorisées à d'autres constructeurs à utiliser leurs cœurs IP, ce qui a un goût d'Arm.

Vous pouvez le concevoir vous-même, ou coopérer avec d'autres sociétés pour le concevoir, ou même acheter directement l'architecture IP d'autres sociétés, peu importe celle qui est moins chère qu'Arm. C'est le deuxième avantage de RISC-V.

Fait intéressant, Intel, le fabricant principal de l'architecture x86, est également un membre international de RISC-V et s'intéresse également à l'architecture RISC-V. La raison en est qu'Intel possède sa propre usine et fabrique des puces RISC-V de fonderie. est très susceptible d'être un acteur majeur à l'avenir Nouveau segment d'activité.

Un autre membre, Nvidia, a également déclaré que le processeur de l'architecture RISC-V serait un complément significatif à son activité GPU. En particulier, Nvidia a également commencé à déployer des plates-formes de voitures intelligentes, et l'architecture RISC-V sera un meilleur choix.

Face à la croissance rapide et à la popularité de RISC-V, Arm a déclaré que les fabricants sont très satisfaits des performances de son cœur public, même s'ils ne peuvent pas modifier librement l'architecture IP.

Avec cela, les processeurs Arm brillent également aujourd'hui, que ce soit sous Android, iPhone, Mac ou même les processeurs de serveur basés sur Arm se dirigent progressivement vers le domaine x86 traditionnel.

Cependant, RISC-V vient de démarrer et Google, Qualcomm et Apple viennent de commencer à se déployer. RISC-V International prévoit que d'ici 2025, les processeurs RISC-V occuperont une part de 14 % de l'ensemble du marché des processeurs.

Cependant, ces fabricants n'ont pas donné de date limite pour qu'une puce RISC-V entre sur le marché grand public. L'ancien Google faisait juste un plan. Le transfert peut dépendre du développement écologique RISC-V et des tendances de suivi d'Arm.

Dans tous les cas, dans la situation actuelle, les avantages de l'open source complète de RISC-V sont infiniment amplifiés, et la source fermée d'Arm et son modèle commercial sont devenus l'épée de Damoclès sur la tête de nombreux fabricants.

L'industrie des puces à l'avenir n'est pas la rivalité entre Arm et x86 comme nous le voyons maintenant, mais la situation de trois pays après la montée de RISC-V.

#Bienvenue pour prêter attention au compte public WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus excitant vous sera présenté dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo