Pourquoi cette tablette sans prétention est jusqu’à présent mon ordinateur portable préféré de l’année

J'adore les bonnes licornes, et je ne parle pas de la créature mythique à corne pointue. Je parle d’une technologie qui donne l’impression qu’elle ne devrait pas exister ou réussir – mais qui existe quand même. L'Asus ROG Flow Z13 est l'une de ces licornes, et c'est parce qu'il intègre un processeur incroyablement rapide et un GPU étonnamment rapide dans une tablette détachable audacieuse.

Vous recherchez une tablette de jeu Windows ? Probablement pas. Mais là encore, peut-être n’y avez-vous jamais pensé. Je ne l'avais pas fait, du moins pas depuis l'introduction du ROG Flow Z13 original en 2022. Maintenant que j'ai examiné le modèle mis à jour et encore meilleur (toujours d'actualité début 2024), je suis totalement vendu.

Spécifications et configurations

 Asus ROG Flux Z13
Dimensions 11,89 x 8,11 x 0,51-0,56 pouces (tablette uniquement)
Poids 2,6 livres (tablette uniquement)
0,79 livre (clavier)
3,39 livres (tablette + clavier)
Processeur Intel Core i9-13900H
Graphique Nvidia GeForce RTX 4050 (65 W) 6 Go
Nvidia GeForce RTX 4060 (65 W) 8 Go
RAM 16 Go LPDDR5
Afficher Écran QHD+ 16:10 de 13,4 pouces (2 560 x 1 600), 165 Hz
Stockage SSD PCIe de 1 To
Touche Oui
Ports 1 x USB-C avec Thunderbolt 4
1 x USB-C 3.2 génération 2
1 x USB-A 3.2 génération 1
1 x interface mobile ROG XG et combo USB-C
1 prise audio 3,5 mm
1 x lecteur de carte microSD
Sans fil Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2
Webcam Caméra frontale 5MP avec IR, face arrière 13MP
Système opérateur Windows 11
Batterie 56 wattheures
Prix 1 750 $+

Asus propose deux versions du ROG Flow Z13, qui incluent toutes deux un clavier amovible. La configuration d'entrée de gamme commence à 1 750 $ avec un Intel Core i9-13900H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To, un GPU Nvidia GeForce RTX 4050 et un écran QHD+ IPS de 13,4 pouces. Le modèle le plus puissant coûte 1 880 $ avec un RTX 4060. Vous pouvez certainement acheter un ordinateur portable de jeu pour beaucoup moins cher avec un RTX 4060, vous payez donc un supplément pour ce facteur de forme.

Vous pouvez obtenir une Microsoft Surface Pro 9 pour un peu moins cher si un processeur beaucoup plus lent, moins de stockage et des graphiques intégrés ne vous dérangent pas. Avec un processeur plus rapide (mais pas aussi rapide) et un SSD de 1 To, vous dépenserez 2 200 $ pour la tablette amovible de Microsoft avant d'ajouter 120 $ supplémentaires pour un clavier. Ainsi, le ROG Flow Z13 n’est pas trop cher compte tenu de la puissance qu’il contient.

Conception

Vue inclinée avant de l'Asus ROG Flow Z13 montrant l'écran et le clavier.
Mark Coppock / Tendances numériques

Oui, la ROG Flow Z13 est bien une tablette. Il est plus épais que la Surface Pro 9 standard de l'industrie à 0,56 pouces au maximum contre 0,37 pouces. Et l'Asus est plus lourd, à 2,6 livres pour la seule tablette contre 1,94 livre. Grâce à son écran légèrement plus grand, il est un peu plus large que la Surface. Il a également un rapport hauteur/largeur de 16:10 qui est moins convivial pour les tablettes que le 3:2 de la Surface.

Mais une tablette plus grande est acceptable, car la physique impose certaines limites. Si le ROG Flow Z13 était plus fin ou plus léger, il ne serait plus une bête aussi magique. Et même lorsque j'ai utilisé les tablettes Surface Pro de Microsoft, je les ai toujours appuyées sur quelque chose. Je ne me souviens pas avoir utilisé une tablette Windows exclusivement entre mes mains, et je n'utiliserais pas le ROG Flow Z13 de cette façon.

Vue arrière de l'Asus ROG Flow Z13 montrant la découpe RVB.
Mark Coppock / Tendances numériques

L'Asus est certainement aussi bien construit que la Surface. Il n'y a aucune flexion ou flexion nulle part. Et la béquille rabattable a une fonction similaire (mais pas une forme ; nous y reviendrons dans une seconde) à celle de Microsoft et fonctionne tout aussi bien.

Je comparerais le ROG Flow Z13 à davantage de tablettes détachables Windows, mais peu de fabricants les fabriquent encore. Et cela ne sert à rien de le comparer à l' Apple iPad Pro , qui est une tablette bien construite, fine et légère, mais en même temps c'est complètement différent.

Arrière de l'Asus ROG Flow Z13 montrant les évents et les graphiques.
Mark Coppock / Tendances numériques

Passons maintenant aux bonnes choses. D'une manière ou d'une autre, Asus a incorporé suffisamment d'extras dans la ROG Flow Z13 pour la distinguer de manière unique en tant que tablette de jeu . De face, c'est l'ardoise noire typique avec de petits cadres d'affichage sur les côtés et des cadres légèrement épais en haut et en bas. Mais retournez-le et vous obtenez un style ROG, avec des trous percés qui servent également de ventilation.

La béquille comporte des graphiques et, plus particulièrement, une découpe qui révèle une fenêtre éclairée par RVB dans certains composants internes à l'arrière. C'est juste assez pour créer une esthétique de jeu distincte, mais ce n'est pas au point que vous ne puissiez pas le transporter dans une salle de conférence. Et l’éclairage RVB peut être désactivé si vous souhaitez passer en mode furtif complet.

Comme la plupart des tablettes, la ROG Flow Z13 est hermétiquement fermée. La seule pièce évolutive est le SSD, qui est facilement accessible via un couvercle pratique à l'arrière. Le SSD est au format plus petit M.2 2230, ce qui permet de doubler le stockage à 2 To. La Surface Pro 9 permet également de remplacer le SSD.

Clavier et connectivité

Mark Coppock / Tendances numériques

Le clavier est très bon et ressemble beaucoup aux autres claviers ROG. Le rétroéclairage RVB à zone unique fonctionne bien et ne fuit pas, et les touches sont profondes et vives. Les touches sont suffisamment grandes et la disposition est suffisamment grande pour éviter de se sentir à l'étroit. C'est au moins aussi bon que le Type Cover de Microsoft et probablement meilleur pour les joueurs. Le clavier se fixe magnétiquement via une broche pogo et peut être soutenu selon un angle.

Quand c’est le cas, il y a une certaine souplesse qui fait de l’écrasement des touches une expérience légèrement rebondissante. Le petit pavé tactile mécanique fonctionne correctement et l'écran est compatible avec le toucher et le stylet. Asus n'inclut pas le stylet, ce qui est bizarre à ces prix, mais cela représente environ 50 $ d'achat pour ceux qui veulent écrire et dessiner sur l'écran.

La connectivité est très bonne pour une tablette détachable. Il y a trois ports USB-C, un qui est caché dans un couvercle qui révèle également une interface XG Mobile (plus d'informations ci-dessous) et un qui prend en charge Thunderbolt 4. Il existe également un ancien port USB-A, un adaptateur audio 3,5 mm, et un lecteur de carte microSD. La Surface Pro 9 possède un port Thunderbolt 4 supplémentaire et se recharge via son port Surface Connect, mais il lui manque une prise casque et un lecteur de carte SD. J'aime beaucoup plus la connectivité du ROG Flow Z13. Le sans fil est suffisant.

Vue du côté gauche de l'Asus ROG Flow Z13 montrant les ports. Vue du côté droit de l'Asus ROG Flow Z13 montrant les ports.

Asus a inclus une webcam frontale de 5 MP qui dépasse la norme 1080p et offre une image claire et agréable pour la vidéoconférence. Il existe également une caméra arrière de 13 MP et une caméra infrarouge à l’avant pour la reconnaissance faciale Windows 11. Il fonctionne rapidement et constitue un bon choix pour une tablette, mais j'aurais quand même aimé voir un lecteur d'empreintes digitales.

Thermiques

Vue avant de l'Asus ROG Flow Z13 montrant le mode tablette.
Mark Coppock / Tendances numériques

Oui c'est vrai. Asus a installé un Intel Core i9-13900H de 45 watts dans le ROG Flow Z13. Il s'agit d'un monstre à 14 cœurs (six performances et huit efficaces) à 20 threads fonctionnant jusqu'à 5,4 GHz. Ce n'est pas le dernier et le meilleur chipset Meteor Lake, mais il reste très rapide et le seul processeur proposé par Asus dans le 2-en-1.

Il intègre également un Nvidia GeForce RTX 4060, un GPU de milieu de gamme plusieurs fois plus rapide que les graphiques intégrés de toutes les autres tablettes Windows. Le RTX 4050 est également une option, et les deux GPU reçoivent 65 watts de puissance (sur un maximum de 115 watts avec le RTX 4060). Pour environ 100 $, il n'y a aucune raison de ne pas choisir le RTX 4060, beaucoup plus rapide. En théorie, il devrait s'agir d'une mise à niveau majeure par rapport au RTX 3050 Ti inclus dans le modèle d'origine .

Vous pourriez être tenté de penser que cette combinaison ne peut pas fonctionner correctement dans un châssis aussi fin. Mais vous auriez tort. Asus utilise un refroidissement par vapeur, du métal liquide et des ventilateurs qui accélèrent un peu si nécessaire. L’arrière de la tablette devient parfois un peu grillé – pas assez chaud pour causer des dégâts. Tout en effectuant des tâches quotidiennes telles que la navigation sur le Web, la messagerie électronique et la consommation multimédia, le système reste froid et silencieux.

L’un des autres avantages majeurs de cette conception est la façon dont elle éloigne la chaleur de vos mains. Quelle que soit la chaleur à l’arrière de la tablette, vos paumes et vos mains restent froides, ce qui ne peut être dit de presque aucun autre ordinateur portable de jeu à clapet.

Tout fonctionne grâce au réglage agressif que vous pouvez sélectionner pour une gamme de modes de fonctionnement : plus frais et silencieux ; modérément rapide, chaleureux et plutôt fort ; et extrêmement rapide, presque chaud et très bruyant (pour une tablette). L'utilitaire Asus Armoury Crate contrôle les choses, vous permettant de choisir votre mode de performances et vous donnant de nombreuses informations sur le fonctionnement de la machine.

Il y a remarquablement peu de limitation thermique, même dans les tâches intensives, les températures du processeur restant comprises entre 70 et 80 degrés Celsius pour la plupart des opérations. La température peut atteindre 95 degrés Celsius en jeu, mais dans l’ensemble, le système de refroidissement fonctionne bien.

Vue avant de l'Asus ROG Flow Z13 montrant l'utilitaire.
Mark Coppock / Tendances numériques

Le logiciel ROG inclus, Armory Crate, offre une tonne de personnalisation et j'ai testé trois modes parmi une poignée d'options. Le mode Windows standard définit le paramètre d'alimentation de Windows sur Équilibré et ajuste la luminosité de l'écran (tous les modes le font). Le mode Performance fait passer le paramètre Windows sur Meilleures performances et ajuste la puissance au-delà de ce que fait Windows. Le mode Turbo fait la même chose et même plus.

Vous pouvez également créer une configuration manuelle et le GPU peut basculer entre les modes Eco, Standard et Ultimate. J'ai officiellement exécuté nos tests en modes Windows, Performance et Turbo. J'ai également fouillé un peu dans le GPU et les paramètres personnalisés, et rien de ce que j'ai essayé n'a fait beaucoup de différence – du moins pas dans notre suite de référence. Votre kilométrage peut différer.

Ce que j'ai découvert, c'est que les modes Windows et Performance étaient à peu près les mêmes dans la plupart des tests, et que le mode Performance était parfois encore plus lent. S'il s'agissait de mon ordinateur portable, je l'exécuterais en mode Windows, sauf lorsque j'avais besoin de pousser les choses, puis je passerais à Turbo, ce qui fait une énorme différence. Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas beaucoup approfondi les réglages manuels, mais si vous voulez jouer avec eux, ils sont là. C'est la machine de rêve de tout bricoleur.

Une chose que j'ai découverte en testant le ROG Flow Z13 est que vous devez utiliser l'adaptateur secteur inclus. Il s'agit d'un adaptateur USB-C de 130 watts, qui, je pensais, serait à peu près équivalent à celui livré par Dell avec le XPS 16 . Du coup, par commodité, j'ai utilisé l'adaptateur Dell pour alimenter l'Asus. C'était une erreur. Le ROG Z13 veut utiliser son propre adaptateur, sinon il ne passera pas en mode Turbo – et les performances dans tous les domaines sont terribles. Je ne sais pas quels circuits supplémentaires Asus utilise, mais c'est important. Heureusement, l'adaptateur secteur est raisonnablement petit.

Performance

Vue avant de l'Asus ROG Flow Z13 montrant la webcam.
Mark Coppock / Tendances numériques

OK, maintenant que j'ai préparé le terrain, comment le ROG Flow Z13 s'est-il comporté ? Eh bien, disons-le de cette façon : s’il s’agissait d’un ordinateur portable plus grand, ses performances seraient impressionnantes. En tant que tablette (relativement) plus petite et plus légère, elle est spectaculaire.

Alors que le ROG Flow Z13 se veut clairement un ordinateur portable de jeu , je vais commencer par évaluer ses performances en tant que tablette standard et ordinateur portable de créateur hautement portable. Contrairement à toutes les autres tablettes Windows, elle peut très bien remplir les deux rôles.

Pour commencer, je pense qu'il est assez prudent de dire que le ROG Flow Z13 est la station de travail de créateur la plus puissante disponible dans un châssis aussi petit. Si vous incluez le clavier amovible, vous pourriez peut-être dire qu'il est aussi portable que certains ordinateurs portables de 14 pouces, mais la plupart ne seront pas aussi rapides. Fais-moi confiance. Et les utilisateurs de productivité le trouveront plus que suffisamment rapide. Beaucoup plus.

Pour effectuer une comparaison exploitable, j'ai inclus des ordinateurs portables beaucoup plus gros dans le groupe. J'ai également inclus les résultats de la Surface Pro 9, qui sont plus limités car nous n'avons pas pris la peine d'exécuter certains de nos tests les plus intensifs sur la tablette relativement sous-puissante de Microsoft.

Même comparé aux machines plus grandes dotées de GPU plus rapides, le ROG Flow Z13 est très rapide. Le plus impressionnant est peut-être ses performances dans le benchmark PugetBench Premiere Pro, qui teste la rapidité avec laquelle un ordinateur portable peut effectuer des tâches de montage vidéo exigeantes. Ce benchmark utilise le GPU pour accélérer certaines tâches, et le ROG Flow Z13 s'en est extrêmement bien sorti. Il est 50 % plus rapide que le Dell XPS 14 avec un RTX 4050, et il est presque aussi rapide que le XPS 16 et l'Alienware M16 R2 avec un RTX 4070. Le ROG Flow Z13 est légèrement plus rapide que le HP Omen Transcend 14 avec le RTX 4060.

L'Asus est également très rapide dans les tâches gourmandes en CPU. L' Apple MacBook Pro 14 est plus rapide, mais il est aussi beaucoup plus cher et ce ne sera pas à peu près le même type d'ordinateur portable de jeu. Le MacBook est beaucoup plus rapide dans PugetBench grâce à diverses optimisations d'encodage et de décodage du chipset M3 Max d'Apple.

Et ce n'est pas tout. Asus fabrique le boîtier GPU externe XG Mobile pouvant accueillir jusqu'à un RTX 4090. Cela signifie qu'à l'arrêt, le ROG Flow Z13 rivalisera avec des machines comme l' Asus ROG Strix 18 . Ce ne sera pas aussi rapide, mais allez, c'est une tablette !

Banc de geek 5
(simple/multi)
Frein à main
(secondes)
Cinébench R24
(simple/multi/GPU)
Banc Puget
Première Pro
Asus ROG Flux Z13
(Core i9-13900H / RTX 4060)
Bal : 1 532 / 12 640
Performance : 1 877 / 13 027
Turbo : 1 873 / 13 175
Bal : 74
Performance : 77
Turbo : 71
Bal : 87/809/7 479
Performance : 117/853/7 708
Turbo : 117/916/8 873
Bal : 4 513
Performance : 4 362
Turbo : 5 115
MicrosoftSurface Pro 9
(Core i7-1235U/Iris Xe)
Bal : 1 170 / 6 518
Performance : N/A
Bal : 166
Performance : 127
N / A N / A
HP Spectre x360 14
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
Bal : 1 696 / 9 502
Performance : 1 703 / 12 246
Bal : 145
Performance : 88
Bal : 93 / 512 / N/A N / A
Dell XPS 14
(Core Ultra 7 155H / RTX 4050)
Bal : 1 711 / 12 550
Perf : 1 673 / 12 073
Bal : 84
Performance : 75
Bal : 101/681/5 738
Performance : 100 / 772 / 5 811
Bal : 3 724
Performance : 3 547
Dell XPS 16
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Bal : 1 737 / 14 836
Performance : 1 758 / 15 774
Bal : 72
Performance : 73
Bal : 100/838/9 721
Performance : 102/895/10 477
Bal : 5 401
Performance : 5 433
AppleMacBook Pro 14
(M3 Max 16/40)
Bal: 2 310 / 22 998
Performance : N/A
Bal : 53
Performance : N/A
Bal : 139 / 1 522 / 12 765
Performance : N/A
Bal : 8 046
Performance : N/A
HP Omen Transcend14
(Core Ultra 7 155H / RTX 4060)
N / A N / A Bal: 101/788/8 352
Performance : 101/907/8 962
Bal : 3 544
Performance : 4 730
Alienware m16 R2
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Bal : 2 366 / 12 707
Performance : N/A
N / A Bal : 103 / 1 040 / 10 884 Bal : 5 590
Performance : N/A
Asus ROG Strix 18
(Core i9-14900HX / RTX 4090)
Bal : 2 956 / 17 622
Performance : N/A
N / A Bal : 124 / 1 533 / 22 067 Bal : 7 430
Performance : N/A

Jeux

Vue avant de l'Asus ROG Flow Z13 montrant les jeux.
Fonctionne sur batterie ! Mark Coppock / Tendances numériques

Vous ne serez pas surpris d'apprendre qu'en matière de performances de jeu, le Flow Z13 impressionne à nouveau.

Pour commencer, l’écran fonctionne jusqu’à 165 Hz, ce qui signifie qu’il produira des fréquences d’images sans déchirure dans tous les domaines. Il prend également en charge la technologie GSync de Nvidia pour une synchronisation adaptative qui peut éliminer complètement le déchirement. Comme référence, j'ai effectué le test 3DMark Time Spy et le ROG Flow Z13 a atteint 9 273. C'est presque aussi rapide que le RTX 4070 du XPS 16 qui a atteint 9 352, et c'est beaucoup plus rapide que le RTX 4060 du HP Omen Transcend 14 à 7 958.

J'ai effectué nos tests de jeu dans les trois modes de performances, mais le mode Turbo est le plus important. Pour commencer, le ROG Flow Z13 ne s'entendait pas avec Civilization VI , refusant de fonctionner en autre chose qu'en 1600p. Il gérait 88 images par seconde (FPS) avec des graphismes ultra, ce qui n'est pas une performance impressionnante. Les autres ordinateurs portables RTX 4060 sont plus proches de 120 ips dans ce titre.

En passant à Assassin's Creed Valhalla , le ROG Flow Z13 était plus rapide. Il atteint 98 ips à 1600p et des graphismes ultra élevés, ce qui est plus rapide que l' Asus ROG Strix G17 avec un RTX 4060 à 73 ips. Le XPS 16 avec son RTX 4060 était légèrement plus rapide à 104 ips.

Dans Cyberpunk 2077 , le ROG Flow Z13 atteignait 45 ips à 1440p et des graphismes ultra, avec FSR 2.1 en qualité. L'Alienware M16 R2 avec un RTX 4070 élevé était plus rapide à 55 ips. Le XPS 16 était également légèrement plus rapide à 50 ips. Après quelques ajustements dans ce jeu, comme l'amélioration des performances de FSR 2.1, le ROG Flow Z13 est passé à 65 ips. Le HP Omen Transcend 14 avec le RTX 4060 a à peine atteint 30 ips.

Ensuite, j'ai exécuté Red Dead Redemption et le ROG Flow Z13 gérait 62 ips à 1440p et des graphismes ultra. L'Alienware M16 R2 atteignait 69 ips et le XPS 16 était à 66 ips. À 1600p et en ultra graphiques, le HP Omen Transcend 14 affichait un peu plus de 40 ips, tandis que l'Asus atteignait près de 60 ips.

Le thème ici est que le ROG Flow Z13 est capable de 60 ips ou mieux dans de nombreux titres à 1440p. Passez à 1080p et vous atteindrez plus de 100 ips. C'est remarquable pour une machine aussi portable. Et ce qui est fou, c'est que vous pouvez ajouter le XG Mobile pour jouer très rapidement lorsque vous êtes à votre bureau. Attachez-le à un écran externe et vous pourrez fonctionner en 4K+ et maintenir des fréquences d’images élevées. Folie.

Afficher

Vue avant de l'Asus ROG Flow Z13 montrant l'écran.
Mark Coppock / Tendances numériques

Asus utilise un très bon écran IPS 16:10 de 13,4 pouces fonctionnant à 2560 x 1600, ce qui est très net. Il est lumineux et coloré dès la sortie de la boîte, et offre une expérience de jeu agréable et un Windows 11 fluide jusqu'à 165 Hz.

D'après mon colorimètre, Asus a choisi un très bon écran pour les créateurs, tout bien considéré. Pour commencer, la dalle était très lumineuse à 482 nits et le contraste était bon pour l'IPS à 1 040:1. Les couleurs étaient larges à 100 % de sRGB, 88 % d'AdobeRGB (la plupart des panneaux IPS ont environ 75 %) et 100 % de DCI-P3, avec une excellente précision à un DeltaE de 0,83 (moins de 1,0 est impossible à distinguer à l'œil humain) . L'écran du ROG Flow Z13 est plus lumineux et plus coloré que celui de la Surface Pro 9, de loin.

C'est suffisant pour les créateurs et très bon pour les utilisateurs productifs. Les consommateurs de médias apprécieront également la prise en charge de la plage dynamique élevée (HDR) Dolby Vision, qui offre une expérience Netflix agréable avec suffisamment de luminosité pour faire ressortir les détails des scènes sombres.

L'audio est fourni par deux haut-parleurs latéraux, et c'est OK. Utilisez des écouteurs.

Vie de la batterie

Je ne consacrerai pas beaucoup de temps à la durée de vie de la batterie. Le ROG Flow Z13 dispose d'une batterie de 56 watts-heure, de composants très rapides et d'un écran IPS haute résolution. Il était un peu difficile de faire correspondre parfaitement notre processus habituel de durée de vie de la batterie, car Asus a intégré tellement de choses dans Armory Crate. J'ai dû fouiller dans plusieurs paramètres pour essayer de faire correspondre avec d'autres ordinateurs portables.

Ainsi, les 3,5 heures de navigation sur le Web et les 6,5 heures de boucle de notre vidéo de test sont probablement assez proches. Peut-être que vous pouvez améliorer la durée de vie de la batterie en ajustant quelque chose que j'ai manqué, mais je préfère faire preuve de prudence. En fin de compte, il est très peu probable que vous parveniez à déjeuner sur batterie, même avec des tâches peu exigeantes. C'est une bonne chose que l'adaptateur secteur ne soit pas très grand.

Mais en tant qu’appareil portable, cette autonomie limitée est assez décevante. Une grande partie de l'attrait du système étant portable est perdue en raison de la manière dont vous devrez être fixé au mur en raison du manque de durée de vie de la batterie.

Plus qu'un simple gadget

Alors, le ROG Flow Z13 vaut-il la peine d’être acheté ? La réponse courte est absolument ! Si vous êtes un créateur ou un joueur qui souhaite une machine hautement portable, facile à transporter et pouvant fonctionner dans une variété d'espaces, alors c'est une excellente option. Cela pourrait même être sans précédent.

Bien sûr, ce n'est peut-être pas aussi bien sur vos genoux étant donné le format de tablette amovible, mais c'est assez bien. Lorsqu'il est placé sur un bureau, vous ne remarquerez pas la différence entre celui-ci et un clapet standard. Et vous ne trouverez pas d’ordinateur portable de 14 pouces ou moins plus rapide à moins de faire des folies avec une véritable machine de jeu – et ce ne sera pas aussi portable. Ajoutez le XG Mobile et aucune machine ne sera beaucoup plus rapide. Le ROG Flow Z13 est vraiment seul.