Pourquoi le high-brush adaptatif des téléphones Android ne peut-il pas plaire aux utilisateurs ?

La première vague de nouveaux téléphones cette année a deux choses en commun, l'une est le processeur Snapdragon 8 de nouvelle génération de Qualcomm, et l'autre est l'écran LTPO 2.0.

Différents fabricants font tout ce qu'ils peuvent pour le Snapdragon 8. La plaque de trempage VC de plus grande taille assure la dissipation de la chaleur et la programmation des performances SoC plus conservatrice garantit le niveau de consommation d'énergie.

Pour LTPO, cette nouvelle configuration apparue sur l'écran phare l'année dernière s'apparente à un processeur, et divers fabricants ressemblent également beaucoup à "Huit Immortels traversant la mer, chacun montrant ses pouvoirs magiques".

Cependant, il s'est retourné contre lui. Ni les performances du Snapdragon 8 ni l'effet réel de LTPO 2.0 ne sont devenus le principal avantage de cette nouvelle vague de nouveaux téléphones. Au lieu de cela, il a suscité de nombreuses plaintes de la part des utilisateurs, et le LTPO est toujours le plus à blâmer. 2.0.

En parcourant les forums de la première vague de nouveaux téléphones, le problème tourne toujours autour du décalage et de la consommation d'énergie, et c'est précisément le sens de l'existence de LTPO.Ainsi, après un an d'optimisation, il semble que le 2.0 se sente seul ?

"Je ne veux pas utiliser un pinceau haut"

L'écran est réglé sur un taux de rafraîchissement standard (60 Hz), qui est le réglage d'un collègue qui utilise OnePlus 10 Pro dans le service éditorial d'Aifaner. Quand j'ai demandé la raison avec surprise, "trop ​​de consommation d'énergie" a été la réponse qu'il m'a donnée.

Bien qu'il n'y ait pas de données objectives pour prouver combien d'énergie la technologie LTPO (taux de rafraîchissement variable) peut économiser jusqu'à présent. Cependant, en théorie pure, la technologie LTPO a le potentiel d'économiser de l'électricité.

Le meilleur exemple est l'iPhone 13 Pro Max, et la durée de vie plus longue de la batterie est devenue la raison pour laquelle de nombreuses personnes le choisissent. En introduisant la technologie LTPO et en ajoutant plus de taux de rafraîchissement, du point de vue du produit, la durée de vie de la batterie est en effet plus longue.

Dérivation inverse juste, LTPO n'est pas le seul facteur, la durée de vie de la batterie plus forte peut être une batterie plus grande, et l'amélioration apportée par le nouveau processeur A15.

Du côté d'Android, du Find X3 Pro de l'an dernier à l'actuel iQOO 9 Pro, de la technologie LTPO de première génération à l'actuelle dite 2.0, pour moi, l'autonomie de la batterie a été considérablement améliorée par incréments d'autonomie de 1 heure.

Dans la même dérivation inverse, il est toujours impossible de l'attribuer au LTPO, mais il peut aussi s'agir d'une batterie plus grosse et d'un contrôle de puissance SoC plus strict.

L'écran LTPO est livré en standard, tout comme la version 2.0

L'intention initiale de la technologie LTPO est de réduire le taux de rafraîchissement autant que possible sans affecter l'expérience de taux de rafraîchissement élevé, économisant ainsi de l'énergie.

La technologie hardware peut se vulgariser rapidement, mais elle est finalement présentée sous forme de produits. En fait, il y a quelques différences. Il y a une différence entre le salon de l'acheteur et le salon du vendeur.

Le LTPO 2.0 annoncé est en fait plus une manifestation algorithmique, et c'est aussi l'observation et la réflexion de différents fabricants sur le processus "d'utilisation d'un téléphone mobile".

Regarder une vidéo nécessite 24 Hz, lire à 1 Hz et jouer à des jeux à 120 Hz. Ces scènes simples peuvent être considérées comme une distinction très simple. Le LTPO de l'année dernière était essentiellement divisé en fonction de la scène logicielle. Dans la station B, il était de 60 Hz, Alipay était également de 60 Hz, la navigation dans le flux d'informations était de 120 Hz et le statique peut être de 10 Hz ou 1 Hz.

Une distinction aussi simple est en fait contraire à l'intention initiale de LTPO. Elle affecte l'expérience d'un taux de rafraîchissement élevé et perd l'avantage d'un taux de rafraîchissement élevé. J'ai également besoin de 120 Hz lorsque je balaye la station B pour sélectionner des vidéos, et lorsque le bureau est immobile, le système doit réduire activement la fréquence pour économiser autant que possible de l'énergie.

En fait, LTPO 2.0 est d'améliorer l'algorithme, compte tenu de tous les aspects, pour réduire le "bégaiement" causé par la réduction de fréquence d'écran. De cette façon, la soi-disant 2.0 devrait être appelée la version complète LTPO est plus appropriée.

2.0 L'effet curatif est-il inquiétant ?

D'après les forums de commentaires de divers fabricants, il semble que le problème du "bégaiement" n'ait pas été parfaitement résolu.

Dans le même temps, après l'attribution du 2.0 à l'algorithme, les fabricants ont également réagi plus rapidement, bref, le nombre et la fréquence des OTA ont considérablement augmenté.

En ce qui concerne iQOO 9 Pro, Realme GT2 Pro et OnePlus 10 Pro, il est sur le marché depuis plus de 20 jours et plus d'une série de packages de réparation ont été poussés à la suite. la phrase la plus courante.

Si vous vous référez uniquement au taux de rafraîchissement de l'affichage dans les "Options de développement" intégrées de chaque modèle de fabricant, par rapport à la technologie LTPO de l'année dernière, le nombre d'engrenages variables a augmenté et il n'est plus limité à 30Hz, 60Hz, 90Hz , et 120 Hz. Plus d'engrenages sont affinés pour correspondre à différentes scènes prédéfinies.

Même le Xiaomi Mi 12 Pro a un "changement de vitesse glissant" similaire à la série iPhone 13 Pro, et similaire à iOS, il nécessite également un écosystème logiciel à coordonner pour compléter le changement de vitesse.

D'autre part, OnePlus propose un mécanisme LTPO au niveau matériel qui "ne nécessite pas d'adaptation logicielle". En plus d'une série de scènes fixes telles que la vidéo et la lecture, OnePlus utilise une puce à faible latence pour suivre le "toucher" de Après une utilisation manuelle, l'écran rebondit à un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz.

La description d'iQOO 9 Pro sur LTPO 2.0 est très "devoir", mais elle mentionne également "changement de vitesse en continu" et supprime les temps de rafraîchissement inutiles en fonction de l'état d'utilisation.

Ils ont tous plusieurs vitesses (120Hz-10Hz) du balayage du menu à la fin. Activez la méthode d'entrée et appuyez sur, et vous pouvez également voir que le taux de rafraîchissement est excité de 10 Hz à 120 Hz.

Mais dans les applications tierces, vous pouvez voir beaucoup d'indices.Dans Alipay, passez à la page secondaire, iQOO et Xiaomi seront contrôlés par la stratégie logicielle à 60Hz, et le décalage est visible à l'œil nu. D'un autre côté, OnePlus a toujours un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et j'ai eu les mêmes performances lorsque je suis passé à un compte avec plus d'équilibre.

Seulement en termes d'effet d'adaptation de LTPO 2.0, le OnePlus 10 Pro est en effet meilleur.

Lorsque j'ai informé mon collègue qui utilisait le OnePlus 10 Pro de ce résultat de test, il a également réinitialisé l'option de taux de rafraîchissement intelligent, mais il était toujours préoccupé par la durée de vie de la batterie.

Pour l'efficacité finale du LTPO 2.0, je peux seulement dire que OnePlus fait le meilleur en termes de fluidité. Quant à l'impact sur la durée de vie de la batterie, tout comme le chat de Schrödinger, il peut être difficile de tirer une augmentation spectaculaire de la durée de vie de la batterie d'un point de vue intuitif.

LTPO et la couche inférieure d'Android et les choix de débogage des fabricants ont en fait des mécanismes assez complexes, et il y a suffisamment de discussions professionnelles sur Zhihu et Weibo. Mais en ce qui concerne les consommateurs, ces arguments professionnels ne sont rien de plus que des discussions après le dîner pour les passionnés, et nous devrions nous concentrer sur l'expérience complète après l'atterrissage.

Après avoir mis à jour plusieurs firmwares les uns après les autres, les algorithmes de taux de rafraîchissement variable pour la première vague de nouveaux téléphones de différents fabricants ont progressivement pris forme, y compris le réglage matériel et l'écologie logicielle. Si "degré" est la norme, l'adaptation forcée du matériel peut avoir un meilleur expérience utilisateur.

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo