Pourquoi les nouveaux moniteurs de jeu OLED ne peuvent toujours pas battre les meilleurs de l’année dernière

Les moniteurs de jeu OLED font fureur cette année. J'ai passé en revue presque tous les meilleurs d'entre eux, et même si nous en obtenons plus, j'ai une assez bonne idée de ce que 2023 réserve dans cet espace en développement.

Et pourtant, je n'ai toujours pas trouvé d'écran qui surpasse l'Alienware 34 QD-OLED de l'année dernière. Je ne vais pas prétendre que c'est parfait – je me suis plaint de ses invites de rodage insistantes dans le passé, par exemple. Mais c'est l'étalon-or, et comme je vais l'expliquer, ses atouts vont au-delà de ce que vous pouvez voir sur une fiche technique.

Ce n'est pas une télé, c'est un moniteur

Éclaircissons tout de suite cette distinction. L'Alienware 34 QD-OLED est un moniteur, pas un téléviseur. Évident, je sais, mais la ligne est plus floue que vous ne le pensez. L' Asus ROG PG42UQ , par exemple, est un excellent écran, l'un des meilleurs que l'on puisse acheter. Mais c'est fondamentalement un téléviseur, juste un qui est plus cher que le C2 de LG tout en utilisant le même panneau et aucun traitement d'image de LG.

Vous avez des options encore plus grandes comme l'UltraGear 48 OLED de LG , et appeler cela un moniteur est tout simplement risible. Et récemment, nous avons vu une augmentation des moniteurs de jeu OLED de 27 pouces comme l'Asus ROG PG27AQDM, offrant enfin OLED dans un facteur de forme que la plupart des joueurs sur PC connaissent. Ce n'est pas seulement la taille, cependant. L'Alienware 34 QD-OLED est un moniteur de par sa conception en raison de son format d'image 21:9.

Le facteur de forme ultra large est conçu pour PC. Bien sûr, vous pouvez trouver du contenu via des services de streaming qui peuvent remplir le format d'image, mais la grande majorité des films et des émissions de télévision sont au format 16:9 standard. Il est facile de trouver des fichiers vidéo 21: 9 lorsque vous êtes assis à un bureau – je vous laisse découvrir comment par vous-même – mais plus important encore, vous pouvez jouer à des jeux et passer à un assistant multitâche avec un écran plus large .

Je suis un fan des moniteurs ultra-larges depuis des années, à commencer par le Massdrop Vast (avant que la marque de passionnés d'audio et de clavier Drop ne soit, eh bien, Drop). Il s'agit d'un facteur de forme positionné de manière unique pour les joueurs sur PC, offrant une double fonction en tant qu'expérience hautement immersive tout en jouant à des jeux et offrant une surface d'écran supplémentaire lorsque vous avez besoin de travailler. C'est parfait, et j'adore ça.

Ne me devancez pas, maintenant. Je sais que le Corsair OLED Flex et le LG UltraGear OLED 45 existent, et que les deux sont des moniteurs ultra-larges à part entière. Il y a quelques problèmes ici, cependant. Pour commencer, ils sont à la fois massifs et mieux adaptés au jeu qu'à la réalisation de tout travail. Et ils sont chers, coûtant environ deux fois plus que l'Alienware 34 QD-OLED.

Et surtout, c'est l'élément qui fait vendre l'Alienware 34 QD-OLED pour moi : le prix.

Une grande valeur

Si vous n'êtes pas familier, il n'y a actuellement que deux sociétés qui fabriquent des écrans de jeu OLED : Samsung Display et LG Display. Ce sont respectivement des sociétés techniquement distinctes de LG et de Samsung, mais nous n'avons pas besoin d'aborder tout cela pour le moment. Ce qui est important, c'est que si vous achetez un moniteur de jeu OLED en ce moment, le panneau est soit de LG, soit de Samsung.

Ainsi, des écrans comme le MSI MEG 342C, le Samsung Odyssey G8 QD-OLED et l'Acer Predator X34 V utilisent tous le même panneau QD-OLED. Ils utilisent tous le même panneau QD-OLED que l'Alienware 34 QD-OLED, en fait, le Samsung QMB340CD01-C03.

Toutes les autres alternatives sont juste plus chères. Dans une comédie d'erreurs, Samsung a décidé de publier sa prise à 1 500 $ , 500 $ de plus que ce que vous pouvez acheter l'Alienware 34 QD-OLED pour le moment. L'Acer Predator X34 V n'est même pas encore sorti — il arrive en novembre — et il est lancé à 1 300 $. Le seul moniteur proche est le MSI MEG 342C, qui est un écran en rupture de stock depuis son lancement.

Dell ne fait pas que saper la concurrence. L'Alienware 34 QD-OLED a bénéficié de près d'un an d'avance sur le marché, et pendant ce temps, Dell a publié à la fois une version G-Sync et FreeSync et l'a parcourue à travers plusieurs ventes. Vous le trouverez généralement pour 1 000 $, et même si vous ne le trouvez pas à ce prix, je ne l'ai jamais vu dépasser 1 100 $.

Naturellement, les moniteurs plus grands que j'ai mentionnés dans la section ci-dessus sont également plus chers. Ce qui vend vraiment l'Alienware 34 QD-OLED, cependant, c'est comment il se compare au LG UltraGear OLED 27 et à l'Asus ROG Swift PG27AQDM .

Les deux sont des écrans OLED 1440p de 27 pouces qui coûtent 1 000 $. Ils ont un léger avantage avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz par rapport au taux de rafraîchissement de 165 Hz d'Alienware, mais nous n'avons jamais été à une époque où un écran ultra-large arborant des spécifications similaires était en concurrence avec un écran 16: 9 standard pour le même prix. Cette différence de taux de rafraîchissement n'est pas non plus aussi importante qu'il n'y paraît – de manière réaliste, elle ne représente qu'environ 2 millisecondes.

Un assortiment de goodies

Terminons cela avec quelques petits détails. Tout d'abord, les ports USB. La plupart des moniteurs, y compris tous les écrans LG que j'ai mentionnés et l'Asus ROG Swift PG27AQDM n'en incluent que deux. Le Samsung OLED G8 ne comprend qu'un seul port USB-C pour une raison étrange.

Les ports supplémentaires aident, bien sûr, mais c'est leur positionnement qui compte. Vous en avez deux derrière le moniteur (près des connexions HDMI et DisplayPort) si vous souhaitez connecter les mêmes périphériques statiques, mais les deux autres se trouvent sous l'avant du moniteur afin que vous puissiez échanger des périphériques à l'intérieur et à l'extérieur. Cela ne semble pas être un gros problème, mais l'ennui d'atteindre constamment derrière mon moniteur et de lutter pour trouver les ports USB m'a amené à ignorer universellement les concentrateurs USB sur la plupart des moniteurs de jeu.

Et deuxièmement, la finition brillante. L'hystérie autour des finitions mates sur les écrans OLED est un peu exagérée, mais il y a toujours une certaine valeur à avoir une finition brillante. Les couleurs ressortent davantage et si vous utilisez une diffusion appropriée, les reflets ne sont pas trop mauvais. C'est le cas de l'Alienware 34 QD-OLED, tandis que le LG UltraGear OLED 27 et l'Asus ROG PG27AQDM optent pour une finition mate qui n'a pas l'air aussi impressionnante.

Si vous distinguez un élément individuel de l'Alienware 34 QD-OLED, il est facile de l'annuler. C'est la combinaison de fonctionnalités et de prix qui en fait un écran si attrayant, même plus d'un an après sa sortie. Je suis sûr que nous verrons des moniteurs plus excitants tout au long de 2023, mais pour l'instant, l'Alienware 34 QD-OLED de l'année dernière règne en maître.