Pourquoi les super télé photos sur les téléphones phares ont-elles disparu?

Le téléobjectif sur le téléphone, la chose la plus impressionnante dans mon esprit est une petite vidéo dans le cercle d'amis après la sortie du Huawei P30 Pro.

Lorsque vous faites la navette au Louvre, vous voulez voir le vrai visage de la «Joconde», mais il y a tellement de monde avant de peindre, mais vous ne pouvez regarder que la solitude. À ce moment-là, un Huawei P30 Pro est apparu dans la rangée arrière.Au fur et à mesure que la distance focale se rétrécissait, 2x, 5x, puis 10x, la "Mona Lisa" est apparue à l'écran.

Cette vidéo n'est en fait pas fluide et la mise en miroir est également très basique, mais elle donne une impression de réalité. Surtout quand la "Mona Lisa" est finalement apparue à l'écran, c'était assez choquant. L'avantage de l'ultra-téléobjectif filmé droit dans le cœur, et même secrètement déterminé que le prochain téléphone mobile doit avoir la fonction "ultra-téléobjectif".

Après le Huawei P30 Pro, l'ultra-téléobjectif d'environ 10 fois et la structure du périscope sont rapidement devenus l'équipement standard des rois des machines Android. Couplé au recadrage numérique, le smartphone a soudainement un zoom hybride 30 fois., La distance focale peut être étendu à 400 mm à la fois. En d'autres termes, après que le téléphone portable ait un zoom 10x, je n'ai jamais revu la série de petites cartes noires.

Cependant, la tendance du «super téléobjectif» des rois des machines Android, en particulier des domestiques, se maintient depuis une ou deux générations. Avec les livraisons successives de Qualcomm Snapdragon 888, les nouveaux téléphones de cette année sont tous équipés d'un "high-pixel" ou d'une "double caméra principale", tandis que l'ancienne configuration "périscope" et ultra-téléobjectif est tranquillement partie.

Le super téléobjectif du téléphone est-il utile?

Pour répondre à cette question, examinons d'abord les focales couramment utilisées pour la photographie.

En parlant de distance focale, bien qu'il n'y ait pas de stipulation explicite qui soit le meilleur et le meilleur, par expérience, le grand angle est utilisé pour le paysage, 35 mm et 50 mm pour la nature morte, 85 mm pour le portrait, 100 mm pour la macro et un téléobjectif est plus loin.

Parmi celles-ci, les focales couramment utilisées sont pour la plupart concentrées du petit grand angle aux focales standard. Au fur et à mesure que la distance focale s’élargit et s’éloigne, l’objectif est plus précis et la fréquence d’utilisation diminue également. Il n'est pas difficile de voir que différentes marques d'objectifs d'appareil photo ont généralement plus d'objectifs parmi lesquels choisir dans des distances focales communes.

Si vous voulez une meilleure applicabilité, l'objectif de la caméra dispose également d'un objectif 24-70 mm qui couvre plusieurs distances focales pratiques, et la position de prix varie également de 1000 yuans pour l'entrée à 10000 yuans pour les professionnels.

Il est également établi de transplanter ce type d'expérience de longueur focale de photographie sur les téléphones mobiles, et nos longueurs focales couramment utilisées sont également concentrées dans la plage de 24 à 70 mm. Un téléobjectif 10x a une distance focale d'environ 250 mm, ce qui n'est plus une distance focale couramment utilisée.

Sauf pour les scènes similaires à la "petite vidéo" évoquée au début, en fait, quand on y réfléchit bien, l'utilisation de dix fois le super téléobjectif est relativement limitée. Lorsque nous utiliserons des téléphones portables pour prendre plus de photos, nous tomberons toujours dans le zoom ultra grand angle, un fois ou double. Par exemple, si vous avez besoin de prendre des photos de paysages et de bâtiments plus larges, vous pouvez passer en ultra-grand angle. Cependant, lors de l'enregistrement quotidien ou du «dépistage de drogues» avant les repas, il arrive souvent que la caméra principale soit doublée ou doublée. .

Bien que la scène de prise de vue soit limitée, l'imagerie ultra-téléobjectif sur le téléphone portable pose également de nombreux problèmes.

La première est que la valeur d'ouverture du téléobjectif est beaucoup plus petite que celle de l'appareil photo principal. Prenons l'exemple du Mate 40 Pro. L'ouverture de l'appareil photo principal est F1.8 et le téléobjectif est F3.4, ce qui affecte le téléobjectif. Dans un environnement faiblement éclairé et sombre, la quantité de lumière entrant, la qualité de l'image est réduite.

La seconde est que le téléobjectif amplifiera la gigue plusieurs fois, et même le moindre retour de mouvement vers le téléphone mobile peut être un grand changement dans l'écran du viseur. Après avoir appelé le super téléobjectif, un certain algorithme anti-tremblement est nécessaire pour neutraliser la gigue. Le volume des téléobjectifs est limité et il est difficile d'introduire des composants optiques anti-shake. De nos jours, les téléobjectifs des téléphones portables reposent toujours sur l'anti-shake numérique, et il y aura certaines corrections de recadrage et d'algorithme lors de l'imagerie.

Avec le zoom numérique, l'ultra téléobjectif du téléphone portable peut atteindre des focales de 400 mm et 500 mm, ce qui est vraiment époustouflant. Mais en pratique, il a une scène applicable étroite, des exigences élevées en matière de lumière et une bonne assistance d'algorithme anti-tremblement (souvent au détriment d'une certaine qualité d'image).

La tendance du recadrage à pixels élevés a remplacé l'ultra téléobjectif?

Ces dernières années, les gens «haute résolution» et «ultra-téléobjectif 10x» se disputaient encore pour savoir quelle direction était la bonne.

Mais depuis l'année dernière, les produits phares ont progressivement commencé à se rapprocher de la caméra principale haute résolution ou de la double caméra principale. Avec la popularité de la technologie pixel quatre-en-un / six-en-un, 50 millions, 60 millions ou même 100 millions de capteurs à pixels élevés sont plus pratiques.

Au quotidien, les pixels quatre en un et six en un assurent non seulement la pureté de l'image, mais réduisent également la pression de stockage et de calcul causée par les pixels ultra-hauts. Lorsque des pixels ultra-hauts sont nécessaires, cela peut également montrer l'avantage d'une rétention élevée des détails.

Dans le cas d'une sortie à pixels élevés, avec l'algorithme correspondant, vous pouvez toujours obtenir des photos «utilisables» avec un zoom numérique d'environ 10 fois. Bien que le zoom numérique dixx ne soit pas aussi bon que l'imagerie du groupe périscope dixx, il peut couvrir de nombreuses occasions dans la pratique.Après tout, l'utilisation de l'ultra-téléobjectif n'est pas autant que le grand angle et l'ultra-large -angle.

De plus, le but ultime des images en mouvement est en fait de placer le plus grand capteur dans un certain espace et d'y placer le meilleur design d'objectif. Cependant, en raison de problèmes structurels, il est difficile pour le "groupe périscope" de travailler dur sur la taille du capteur. De même, le groupe de lentilles est également limité en taille et le chemin de développement n'est pas assez clair. Après la fraîcheur, la différenciation ne suffit pas.

Lorsque le premier lot de téléphones mobiles 5G a été mis sur le marché, le «lourd» était considéré comme une caractéristique unifiée. L'épaisseur de 9 mm et le poids de 200 g sont presque devenus une tendance. La situation actuelle du fuselage laisse également une certaine marge de développement au groupe périscope.

Avec l'innovation des téléphones mobiles 5G, ils reviennent progressivement à «légers et minces», et les exigences de conception des composants internes du fuselage sont plus élevées. Le groupe périscope, qui occupe une grande partie de l'espace, est naturellement le premier à bénéficier d'une optimisation de la part des industriels. Le résultat de l'optimisation est qu'il a été remplacé par le recadrage «haute résolution» de l'ancien adversaire.

À une époque où 50 millions, 60 millions de pixels, voire 100 millions de pixels sont facilement disponibles, une caméra principale à pixels élevés, ou une caméra principale double à pixels élevés, peut être une meilleure solution pour évaluer la forme du produit et les besoins des utilisateurs.

La double caméra principale est-elle la solution optimale?

Le concept de double caméra principale a été introduit pour la première fois sur le produit phare OPPO Find X2 Pro. Se réfère principalement aux objectifs ultra grand angle et grand angle qui utilisent des capteurs «phares» de qualité similaire. À l'avenir, vivo X60 Pro +, OPPO Find X3 Pro et le futur OnePlus 9 Pro utiliseront une «double caméra principale».

La "double caméra principale" se concentre sur les focales couramment utilisées, qui sont fréquemment utilisées dans la vie quotidienne. Une fois la qualité d'image améliorée, elle apportera une mise à niveau significative de l'expérience à l'utilisateur. Le téléobjectif périscope peut ne pas avoir un tel effet.Après la "fraîcheur", il peut être oublié dans le "menu".

Habituellement, avec deux modules de caméra principaux, il y aura des objectifs "en vedette". Afin de compenser la faiblesse du téléobjectif, les produits phares d'OPPO et de vivo seront complétés par un téléobjectif quintuple relativement ordinaire pour les urgences.

Pour l'instant, l'amélioration de la prise de vue apportée par la "double caméra principale" est évidente, notamment l'ultra grand angle, notamment en basse lumière. Différente de la «nouveauté» du positionnement de l'ultra-téléobjectif, la double caméra principale est d'un point de vue pratique et est également la «solution optimale» du système d'imagerie de produit grand public actuel.

Pigeon colombophile collectif Super Big Cup de cette année?

La séquence de produits phare de tasse moyenne, grande tasse et très grande tasse est principalement destinée à la segmentation du marché, de sorte que les produits avec différentes configurations puissent répondre aux besoins de différents groupes de marché et augmenter la profondeur du marché des différents segments de prix.

Dans la nouvelle tendance des téléphones portables de cette année, peu de produits phares dits "super grande tasse" ont été vus. La plupart d'entre eux sont positionnés dans les catégories "tasse moyenne" et "grande tasse". La caméra est naturellement plus implicite que la précédente stockage fou.

Dans le camp bleu-vert, la série vivo X60, la série OPPO Find X3 et la série à venir OnePlus 9 se concentrent toutes sur la série à double caméra. Parmi elles, la vivo X60 Pro +, qui est la seule très grande tasse , n'utilise qu'un seul téléobjectif: un téléobjectif 5x avec 8 millions de pixels.

Du côté de Xiaomi, le nouveau produit phare n'est que le Xiaomi Mi 11, qui utilise une caméra principale haute résolution, tandis que la série "véritable phare" Redmi K40 n'a que le positionnement de la coupe centrale et de la grande tasse. Le schéma de configuration de la caméra est similaire à celle du Xiaomi Mi 11. Appareil photo principal haute résolution.

Cependant, il y a aussi beaucoup d'informations routières sur le produit phare de la Sheng Cup, suivi de Xiaomi. Mis à part les autres nouvelles fonctionnalités du module arrière, le périscope super-téléobjectif réglé avec 10x vers le haut peut devenir un nouveau «argument de vente».

Relativement parlant, le prix du produit phare de la super grande tasse est souvent le plus élevé, et le coût aura naturellement un espace de fonctionnement plus élevé. Le groupe périscope ultra-téléobjectif augmente non seulement la fonctionnalité du produit, mais augmente également indirectement le coût de l'ensemble de la machine, y compris le coût de la R&D, de la conception et de l'ensemble du module périscope.

Comparé au téléobjectif 5x actuel, le périscope ultra-téléobjectif coûtera 4 à 6 dollars de plus, prismes et objectifs compris, et avec la demande de haute qualité d'image, ce coût pourrait continuer à doubler.

Les produits qui sont positionnés comme «tasses moyennes» et «grandes tasses» sont limités par le contrôle des coûts (par rapport aux très grandes tasses), et il est impossible de tout couvrir et d'atteindre le nec plus ultra. Pour utiliser une analogie inappropriée, les produits phares de la China Cup ont utilisé 80 points de puissance produit en échange de 90 points de demande des consommateurs, ce qui en vaut vraiment la peine.

Dans le passé, les fabricants nationaux d'Android publiaient trois séries de produits phares avec un positionnement différent lors d'une conférence de presse. La quantité d'informations est assez riche. Sans parler des consommateurs ordinaires, même les passionnés qui ont une bonne compréhension de l'électronique grand public auront du mal à Suivez la conférence de presse Pour faire le point sur les différences spécifiques entre les différents produits, il est difficile pour les produits phares des coupes moyennes, grandes et super grandes de ne pas s'influencer.

De nos jours, le ralentissement du nouveau rythme des produits permet aux fabricants de se concentrer sur un produit, et l'information aux consommateurs est plus claire, ce qui rend la présentation du produit ultérieure plus calme.

De nos jours, l'ultra-téléobjectif qui a disparu des téléphones phares, l'utilisation de moins, les scènes limitées et l'environnement de réduction de poids sont des facteurs externes, et la capacité de coupe des appareils photo à pixels élevés est de plus en plus forte. Stratégie et coût du produit le contrôle peut être considéré comme des facteurs internes.

En regardant le nœud actuel, les périscopes ultra-téléobjectifs apparaissent en effet de moins en moins. Mais si vous devinez plus tard, le groupe des périscopes est susceptible de réapparaître avec une nouvelle vague de produits phares de la «super grande coupe».

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo