Produit phare d’imagerie Android, prêt à la norme d’un pouce

Au début de cette année, parmi les nouvelles machines équipées de la plate-forme mobile Qualcomm Snapdragon 8 Gen1, nous avons constaté que les principaux fabricants commençaient à biaiser le réglage et l'algorithme dans l'image, alors que la partie matérielle appartenant au domaine optique traditionnel n'avait pas empilement radical, mais à la place Beaucoup plus petit qu'avant.

À cette époque, nous avons également affirmé que "les caméras Android ne veulent pas utiliser de semelle extérieure" sur la base de ce phénomène.

L'appareil photo principal tout-en-un IMX766 et Xiaomi, qui aime empiler des matériaux, n'ont choisi que l'IMX707 (1/1,28 pouce), qui s'éloigne de plus en plus de la limite supérieure acceptée d'un pouce.

Dans le même temps, de nombreux modèles ont ajouté des "puces auto-développées", telles que V1+ de vivo et Mariana X d'OPPO. Même si le capteur a du mal à ouvrir la brèche d'un coup d'œil, les caractéristiques de ces catégories "photographie computationnelle" suffisent à faire le plein de reconnaissance et d'actualité des constructeurs.

Mais après plus de six mois, avec l'arrivée de la nouvelle vague de machines en fin d'année, les androïdes qui étaient autrefois réticents à utiliser le "big bottom" semblent avoir commencé à revisiter le contexte de la taille du CMOS.

"One inch" deviendra le fleuron de l'image standard

Dans la seconde moitié de l'année, on peut dire que Xiaomi 12S Ultra est une honte, redéfinissant la "lumière d'Android".

L'utilisation du capteur d'image IMX989 d'un pouce et le mariage avec Leica ont remodelé le niveau esthétique des images du téléphone mobile Xiaomi.

Le Mi 12S Ultra a également façonné l'image d'un vaisseau amiral de l'imagerie, faisant de la capacité d'imagerie d'un smartphone plus comme un « appareil photo ».

Le capteur d'un pouce qui était autrefois exclusif aux appareils photo numériques à carte noire a été appliqué aux téléphones portables, donnant au public l'impression que "les téléphones portables peuvent être sur un pied d'égalité avec les appareils photo".

On peut dire que le capteur "semelle extérieure" d'un pouce est à la base de la perception publique des performances d'imagerie professionnelles du Xiaomi Mi 12S Ultra.

Par rapport au ton et à l'esthétique difficiles à exprimer intuitivement, une taille de capteur plus grande a un seuil cognitif plus bas.

Selon les nouvelles, avec l'émergence de la nouvelle plate-forme mobile Snapdragon 8Gen2 de Qualcomm en novembre, les images phares Android de nombreux fabricants seront également équipées du capteur d'image d'un pouce IMX989.

Couplé aux styles d'ajustement de chaque entreprise et à la bénédiction de l'algorithme des puces auto-développées, les performances d'image des fleurons du camp Android feront un grand bond en avant.

Retrouver le capteur "outsole"

Qu'il s'agisse de matériel ou d'algorithmes, ou de co-marquage avec des fabricants d'imagerie traditionnels, la "différenciation" a toujours été une quête des fabricants d'imagerie.

Des différences d'image suffisantes deviendront progressivement une caractéristique invisible de la marque, qui ressemble quelque peu aux caractéristiques d'imagerie des marques d'image traditionnelles, telles que "Deweier" de Leica, le bleu de Zeiss, le rouge de Hasselblad et la simulation de film de Fuji, etc.

Ces attributs, peu importants aux yeux des photographes professionnels, sont devenus un facteur déterminant dans la perception du public. La marque d'appareil photo traditionnelle qui se concentre sur l'imagerie stylisée, c'est-à-dire la "différenciation", a également acquis une faveur considérable sur le marché ces dernières années.

Le processus de développement de l'image des smartphones n'est en fait pas comme si les marques traditionnelles iraient jusqu'au bout en termes de matériel.

Au début de sa naissance, les caméras étaient des outils d'enregistrement purement professionnels.Les propriétés de l'outil étaient complètes et le but était de prendre des photos. Cependant, l'audience d'image des smartphones est en fait le grand public, et c'est l'intention initiale de bien filmer.

Avant que la "photographie computationnelle" ne devienne courante, les smartphones étaient similaires aux appareils photo, avec des pixels élevés, des capteurs de semelle extérieure et d'autres spécifications qui apporteraient suffisamment de différences.

Les pixels élevés auront plus de détails et l'image sera plus solide, tandis que les performances en basse lumière du capteur de la semelle extérieure sont plus importantes.

Avec l'émergence ultérieure de la "photographie informatique", une IA et des algorithmes suffisamment puissants peuvent même contre-attaquer certains meilleurs matériels. Par exemple, l'appareil photo unique de Google Pixel, avec la bénédiction de l'algorithme, suffit à contre-attaquer dans certains scénarios.

Si la photographie computationnelle est la limite supérieure, le matériel traditionnel est la limite inférieure.

En ce début d'année, sous les grands progrès de la puissance de calcul apportés par les algorithmes et les puces auto-développées, et en l'absence d'avancées majeures dans le matériel (notamment les capteurs), se concentrer sur l'ajustement des algorithmes et des puces auto-développées est un choix commun pour les fabricants.

Au cours de la seconde moitié de l'année, le succès de Xiaomi 12S Ultra et de l'iPhone 14 Pro Max a également utilisé un appareil photo principal de 48 mégapixels (1/1,28"). Après que l'algorithme ait progressivement mûri, j'ai voulu continuer à différencier et améliorer la "limite inférieure". "La mise à niveau itérative est également devenue une tendance majeure pour les fabricants de smartphones.

Un pouce ne veut pas dire "gros"

Pour les appareils photo numériques traditionnels, un pouce n'est qu'une spécification de taille "d'entrée", et il existe de plus grands M4/3, APS-C, plein format, etc.

Des capteurs plus grands donneront des photos plus nettes, de meilleures performances en basse lumière et de meilleurs effets de "flou".

Il en va de même pour les smartphones, sauf que l'écart d'imagerie entre eux n'est pas aussi grand que l'écart entre l'APS-C et le plein format lorsqu'il est passé de l'IMX766 1/1,56 pouce à l'IMX989 1 pouce.

En d'autres termes, dans un petit smartphone, le grand capteur n'est pas le facteur décisif pour l'effet d'imagerie final.

Mais pour la perception du public, un pouce est en fait "le dernier bus à attraper la caméra", brouillant les frontières entre les téléphones portables et les machines à cartes numériques.

Lorsque l'appareil photo principal d'un smartphone atteint une zone d'un pouce, le smartphone est en quelque sorte un appareil photo "professionnel".

De cette façon, un pouce sur un smartphone est en fait similaire au sens "plein format" qui commence à se généraliser dans les appareils photo.

Depuis que Sony a ouvert la voie à l'ère du sans miroir (micro-simple), le plein format est naturellement devenu une spécification populaire.

L'idée d'ajouter un peu d'argent à un cadre complet et de tout déclencher a également influencé les décisions d'achat de nombreuses personnes.

De plus, le nom de cadre APS-C est appelé "cadre résiduel" affecte également le plein cadre de côté et a une signification plus positive.

Avant l'apparition d'un pouce, la taille du capteur du téléphone portable n'avait pas de "point mémoire" pour le public, et une plus grande attention était accordée au nombre de pixels.

En conséquence, dans le processus de développement des images de smartphone, il y a également eu une voie "d'empilement de pixels élevés", et 100 millions et 200 millions de pixels apparaissent également fréquemment dans certains modèles.

Cependant, l'importance des images de smartphone est d'enregistrer et de partager.Après la compression des réseaux sociaux, les avantages des images à haute résolution qui sont le moins du monde sont épuisés.

A l'inverse, un capteur d'un pouce est supérieur à un gain de pixel élevé pour les cas extrêmes. Mais dans certaines situations d'enregistrement occasionnelles, la taille d'un pouce n'est en fait pas très différente d'une semelle extérieure proche d'un pouce.

Mais tout comme le concept de "plein format", pour les smartphones, un pouce est devenu un seuil de perception du public.

Peut-être qu'ils ne connaissent pas la véritable signification d'un pouce, mais ils affectent progressivement certaines décisions d'achat et d'utilisation.

Le centre de l'image en mouvement est toujours la toute-puissance

Le Mi 11 Ultra est équipé d'un GN2 de 1/1,12 pouce, tandis que le Mi 12S Ultra est un IMX989 d'un pouce.

Ils étaient tous les deux les plus grands capteurs d'Android à l'époque, mais les critiques étaient très différentes.

Il en va de même pour le stockage, Xiaomi Mi 12S Ultra a également coopéré avec le fabricant d'imagerie traditionnel Leica pour optimiser le style d'imagerie final, qui est plein de reconnaissance.

En fait, c'est l'image de Xiaomi qui était autrefois simple comme de l'eau et l'algorithme de la machine est sérieux, et a progressivement sa propre esthétique.

Au lieu de poursuivre aveuglément les effets HDR et de faible luminosité, il existe un certain choix de ton et de ton, et cela ne transformera pas simplement et grossièrement la nuit en jour.

Les gens ordinaires ont une certaine capacité à composer des images, et ils peuvent prendre de bonnes photos, ce qui abaisse le seuil de "prendre facilement de bonnes photos".

Si les attributs de Leica et d'un pouce deviennent un sujet de discussion lors de la conférence de presse, le style de ton stylisé est le facteur décisif pour que le Xiaomi Mi 12S Ultra devienne progressivement la lumière du véritable Android.

La scène de l'appareil photo du smartphone couvre une gamme beaucoup plus large que l'appareil photo, et il prend de bonnes photos, et l'attrait esthétique devient de plus en plus élevé.

En quelques années à peine, la photographie sur téléphone mobile est passée d'une simple comparaison de matériel à une comparaison d'algorithmes, à des puces auto-développées et à un retour au matériel, qui semble être une réincarnation.

Mais maintenant, la concurrence ne concerne plus uniquement le matériel, mais en partant du principe que "un pouce" peut éveiller la conscience du public, des algorithmes d'IA, des puces auto-développées, combinées à des images traditionnelles apportent une esthétique de tonalité unique, ainsi qu'une multi-caméra complète Le " concours complet" du système et ainsi de suite.

Un matériel unique peut en effet susciter la discussion et l'attention.Pour maintenir et devenir un produit avec une réelle force d'imagerie, il doit encore être entièrement configuré sans lacunes.

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo