QD-OLED a-t-il un problème de rodage ?
Depuis des années, en tant que plus grand fabricant de téléviseurs OLED , LG a une belle histoire à raconter sur les nombreux avantages d'OLED. Des choses comme les niveaux de noir, le contraste et la qualité globale de l'image.
D'un autre côté, son rival Samsung s'y est battu pendant autant d'années, dépensant des millions de dollars pour mettre en évidence l'un des inconvénients perçus de la technologie des téléviseurs OLED : la rétention d'image permanente (autrement connue sous le nom de burn-in ). Il n'est donc pas surprenant, maintenant que Samsung a finalement adopté la technologie OLED , que LG veuille lui rendre la pareille.
Et c'est exactement ce qui s'est passé le 28 février. Lors d'un événement médiatique en ligne sur invitation uniquement organisé par LG et auquel a participé l'expert en télévision interne de Digital Trends, Caleb Dension, l'entreprise s'est concentrée sur un seul message : les téléviseurs OLED de Samsung ont une brûlure. -en problème.
Pour être clair, c'est LG Display (la division LG qui fabrique en fait les panneaux OLED) qui a délivré le message. Mais il ne fondait pas l'accusation sur ses propres recherches. Au lieu de cela, il a utilisé un ensemble de résultats de tests à long terme de rtings.com , un site d'examen connu pour ses évaluations de produits approfondies et basées sur des mesures.
Le test en question a été effectué sur le premier téléviseur QD-OLED de Samsung, le 65 pouces 2022 S95B , un téléviseur qui utilise des points quantiques combinés à des pixels OLED bleus pour obtenir sa couleur RVB à spectre complet. Rtings.com a constaté que si la même image était affichée sur le S95B pendant des jours, avec une luminosité réglée au maximum, une rétention d'image permanente se produisait. Le même test a également apparemment été effectué sur le 2022 A95K de Sony – le seul autre modèle qui utilise le panneau QD-OLED de première génération de Samsung – avec des résultats similaires, mais légèrement moins prononcés.
LG Display n'a pas tardé à souligner que les modèles OLED 2022 G2 et C2 evo de LG, qui ont également été soumis à la même peine, semblaient s'en sortir indemnes, ou du moins sans dommage perceptible sur les photos qui ont été montrées aux participants.
LG Display a expliqué que la raison pour laquelle ses panneaux s'en sortaient mieux était grâce à son utilisation de sous-pixels blancs. Le sens profond de cette explication n'a échappé à personne. Samsung a fait du sous-pixel blanc de LG une cible de choix dans sa promotion des panneaux QD-OLED, affirmant que le sous-pixel blanc réduit la précision des couleurs en supprimant les sous-pixels adjacents.
Pour sa part, LG riposte maintenant en disant que sans l'augmentation de la luminosité offerte par ces sous-pixels blancs, Samsung pousse trop fort ses propres pixels OLED et que le burn-in en est la conséquence.
Est-ce que LG Display a raison ? Oui. Mais cela n'a peut-être pas d'importance.
Le problème avec les tests de rétention d'image comme ceux effectués par Rtings.com est qu'ils représentent nécessairement le pire des cas. Laisser la même chaîne d'information sur un téléviseur OLED pendant des jours avec sa luminosité maximale ressemble au mieux à un cas marginal. De cette façon, ils rappellent un peu les tests de pliage du téléphone . Ne laissez pas la même image sur un téléviseur pendant des jours. Ne vous asseyez pas non plus sur votre téléphone.
Cela ne veut pas dire que personne n'utilise les téléviseurs de cette façon (les gymnases, les aéroports et certains bars sont tous des endroits qui pourraient faire exactement cela) – mais si c'est votre intention, vous devriez rester à l'écart de tout téléviseur OLED. Peut-être pas seulement Samsung.
La vérité – que LG veuille l'admettre ou non – est que tous les téléviseurs OLED peuvent subir le même sort que les S95B et A95K si vous les poussez assez longtemps et assez fort. Le rodage se produit lorsque certains pixels OLED vieillissent à un rythme plus rapide que leurs pixels voisins, ce qui peut se produire lorsqu'un logo ou un autre graphique reste à l'écran pendant une longue période tandis que le reste de l'écran continue d'afficher un ensemble en constante évolution de couleurs et luminosité. L'utilisation par LG d'un sous-pixel blanc ne change rien à ce fait.
Ce qui est plus probable, à notre avis, c'est que LG (qui a beaucoup plus d'expérience dans la production et le contrôle des écrans OLED que Samsung) a simplement fait évoluer son logiciel et son matériel TV OLED pour atténuer les pires effets du burn-in en cas d'utilisation extrême. Il n'en a pas toujours été ainsi. Nous avons reçu des exemples d'images de lecteurs qui ont des téléviseurs LG OLED plus anciens qui ont subi des brûlures.
Ce que nous avons appris de LG « Je vous l'avais dit », c'est que les propriétaires de téléviseurs QD-OLED de première génération de Samsung et de Sony doivent faire preuve de la même prudence que celle que nous avons toujours recommandée lors de l'utilisation de téléviseurs OLED : évitez l'affichage prolongé et à haute luminosité de tout élément d'image cohérent. Notre autre conclusion : tout comme LG a amélioré sa capacité à lutter contre le burn-in OLED au fil du temps, Samsung le fera aussi, et nous nous attendons à ce que ses panneaux QD-OLED de nouvelle génération soient moins sensibles au burn-in que ceux ça faisait il y a un an.