Quatre raisons d’utiliser Docker au lieu d’une machine virtuelle
Le besoin de transformation numérique et les contraintes liées à diverses applications et infrastructures ont conduit à des avancées technologiques. Docker et les machines virtuelles (VM) sont deux qui les ont aidés à obtenir de meilleurs résultats.
Bien qu'ils puissent choisir l'un ou l'autre, certains utilisateurs peuvent trouver que Docker fonctionne mieux pour eux que les machines virtuelles.
Dans cet article, vous découvrirez quatre raisons pour lesquelles vous devriez utiliser des conteneurs Docker au lieu d'une machine virtuelle.
Qu'est-ce que Docker ?
Docker est un logiciel de virtualisation populaire qui aide les utilisateurs dans leurs quêtes à développer, déployer, surveiller et exécuter des applications dans un conteneur Docker.
Un conteneur est un progiciel autonome léger, facile à utiliser, contenant différentes bibliothèques, fichiers de configuration et diverses dépendances, qui peuvent être nécessaires pour faire fonctionner des applications.
En d'autres termes, les conteneurs fournissent aux applications un environnement propice tout au long de leur cycle de vie de développement logiciel pour qu'elles s'exécutent de la même manière que sur n'importe quelle machine donnée. Les conteneurs sont généralement isolés ; ils offrent une sécurité étendue et permettent à plusieurs conteneurs de s'exécuter simultanément sur une seule machine hôte.
De plus, les conteneurs sont légers. Ils n'ont pas besoin d'une charge supplémentaire d'un hyperviseur, comme c'est le cas avec une VM. Un hyperviseur est un système d'exploitation invité comme VirtualBox ou VMWare , qui dépend de l'hôte. Au lieu de cela, un conteneur a tout dans son emballage. Il s'exécute également souvent sur le noyau de la machine de l'hôte.
Qu'est-ce qu'une machine virtuelle ?
Une machine virtuelle fonctionne sur un concept simple et direct. Ceux-ci sont généralement isolés du reste du système afin que le logiciel à l'intérieur de la machine virtuelle ne puisse pas altérer le système d'exploitation principal (OS). C'est pourquoi les tests d'applications infectées par des virus et d'autres éléments à risque sont limités aux machines virtuelles uniquement.
Souvent considéré comme un hôte, le logiciel VM fonctionne en tant qu'invité dans les environnements informatiques. Vous pouvez exécuter des applications, des programmes, des versions bêta et des sauvegardes de système d'exploitation sans avoir à vous soucier de leur impact sur le reste des programmes du système.
Une machine virtuelle se compose d'un fichier journal, d'un disque virtuel, d'un paramètre NVRAM et d'un fichier de configuration. Un serveur physique se divise en différents serveurs uniques au cours de ce processus, ce qui permet à chaque serveur d'exécuter son système d'exploitation indépendamment. Ceci, à son tour, signifie que chaque machine virtuelle obtient son propre matériel virtuel individuel.
Comparer Docker avec une machine virtuelle
Lorsque vous choisissez entre Docker et une machine virtuelle, il est important de les comparer directement. Les deux ont des forces et des faiblesses uniques.
Alors, comment fonctionnent-ils dans différents domaines? Regardons de plus près.
1. Prise en charge et architecture du système d'exploitation
Chaque machine virtuelle a un système d'exploitation hôte et un système d'exploitation invité. Un système d'exploitation invité peut être n'importe quel système, y compris Linux, Windows et bien d'autres.
En revanche, les conteneurs sont limités à la prise en charge de leur système d'exploitation. Ils contiennent un seul serveur physique avec son système d'exploitation hôte natif, partagé entre les différentes applications. En partageant le serveur entre les conteneurs, un développeur peut s'assurer que ceux-ci restent légers et fonctionnent correctement, tout en ayant un temps de démarrage limité.
De plus, les conteneurs Docker conviennent à l'exécution de plusieurs applications sur un seul noyau de système d'exploitation. D'un autre côté, une machine virtuelle est votre meilleur choix si les applications et les services exécutent différents systèmes d'exploitation à un moment donné.
Gagnant : Docker. C'est particulièrement le cas si vous recherchez une console légère, pouvant exécuter plusieurs applications simultanément.
2. Sécurité
Une machine virtuelle est assez apte à rester seule avec son noyau et à se démarquer avec ses fonctionnalités de sécurité. Cela signifie que les applications ont besoin de plus de privilèges et que la sécurité s'exécute sur ces machines.
D'un autre côté, Docker partage le noyau hôte, ce qui signifie qu'il n'est pas conseillé de fournir un accès root aux applications pour les exécuter avec des locaux administratifs. Les conteneurs ont accès aux sous-systèmes du noyau ; en conséquence, une application infectée peut pirater l'ensemble du système hôte.
Gagnant : Machine virtuelle, car elle exécute tout de manière isolée, ce qui n'a aucun impact sur le système d'exploitation principal.
3. Portabilité
Dès le début, la balance de la portabilité a tendance à pencher en faveur des conteneurs Docker. Les conteneurs sont des packages autonomes, ce qui signifie qu'ils n'ont aucune fiabilité vis-à-vis d'un système d'exploitation invité ou d'une plate-forme spécifique.
Ils peuvent être facilement déployés, car ils sont légers et peuvent être arrêtés en un clin d'œil. Cela s'avère être une solution idéale si vous souhaitez tester votre application sur plusieurs plateformes.
Une VM, en revanche, n'est pas aussi conviviale que son homologue, surtout lorsque l'on s'interroge sur leur statut de portabilité. Ils sont difficiles à porter sur plusieurs plates-formes sans risquer de problèmes de compatibilité. Une machine virtuelle ne doit pas non plus être utilisée pour tester une application sur différentes plates-formes.
Gagnant : Docker, étant donné qu'ils sont portables et peuvent être déployés à presque n'importe quel endroit.
4. Performances
La performance est encore une autre plume dans la casquette de Docker. Les conteneurs, du fait de leur architecture, sont moins gourmands en ressources. La mise à l'échelle, la duplication de conteneurs et l'amélioration des performances sont une tâche facile avec Docker car ils ont tout englobé dans une seule plate-forme.
En termes simples, l'absence d'un système d'exploitation les rend rapides et plus performants dans les moments difficiles.
Une machine virtuelle, en revanche, utilise des ressources telles que le processeur, la mémoire et les E/S, sans lesquelles elle cessera de fonctionner comme prévu. Une machine virtuelle est une entité lourde et dépendante des ressources, car elle doit charger l'intégralité du système d'exploitation avant de pouvoir démarrer des tâches de traitement.
Gagnant : Dockers, avec leur niveau par excellence et leurs performances de haute qualité.
Vous savez maintenant pourquoi vous devriez choisir Docker plutôt qu'une machine virtuelle
Docker présente de nombreux avantages par rapport à l'utilisation de machines virtuelles et constitue le choix préféré des deux pour de nombreuses entreprises et organisations. L'utilisation de Docker est à la fois utile lorsque vous travaillez à distance et offre des niveaux d'efficacité élevés.
Bien que le premier ne puisse pas remplacer le second de sitôt, les machines virtuelles restent des machines lourdes. En tant que tels, ils peuvent être un peu difficiles à configurer en déplacement. Selon la situation, faire le bon choix peut vous faire perdre des heures de prétraitement et d'installation.