Que nous apprend l’iPhone Air sur le Galaxy S26 Edge ?
Dans quelques jours, l' iPhone Air sera entre les mains des fans d'Apple, convaincus par l'idée d'un téléphone ultra-fin. Apparemment, ils font confiance à Apple et à ses promesses : une autonomie d'une journée, quatre objectifs sur un seul appareil photo et des performances exceptionnelles.
Le scepticisme est de mise, mais la tendance est claire. La tendance des téléphones ultra-fins est là pour durer, du moins c'est ce qu'affirment les experts. Le reste de l'industrie suivra le mouvement, même si Apple ne sera pas le premier à tenter un téléphone ultra-fin.
Vivo a lancé le V5 Max il y a dix ans, avec une taille encore plus fine de 4,75 mm , soit près d'un millimètre de moins que l'iPhone Air. Gionee, aujourd'hui disparu, a également devancé Apple il y a quelques années . À l'ère moderne, Samsung a remis les téléphones ultra-fins au goût du jour avec le Galaxy S25 Edge .
Le géant coréen suivra ensuite de près les résultats de l'iPhone Air et son accueil auprès du grand public. Fort de son expérience en matière de tirs au but sur les iPhone, Samsung mettra tout en œuvre pour surpasser l'iPhone avec son prochain modèle, le Galaxy S26 Edge .
La course cruciale aux caméras
Avec le recul, l'iPhone Air – ou plus précisément ses défauts – devrait servir de modèle à Samsung pour concevoir un téléphone plus fin. Le Galaxy S26 Edge pourrait largement surpasser l'iPhone Air sur deux points cruciaux, et il y parviendra probablement.
L'un des points faibles de l'iPhone Air réside dans son appareil photo, et plus particulièrement dans l'unique capteur arrière. Apple affirme qu'il offre les avantages de quatre objectifs réunis dans un seul appareil, avec une résolution Fusion de 48 mégapixels et un zoom optique 2x de qualité.
Si les avantages du pixel-binning seront évidents sur les clichés fusionnés de 24 mégapixels capturés par l'iPhone Air, le zoom n'atteindra pas tout à fait les performances d'un téléobjectif dédié, ni en termes de qualité brute, ni de portée de zoom. De même, l'absence d'appareil photo ultra grand angle est un véritable inconvénient. Il suffit de regarder l' iPhone 17 pour en mesurer l'importance.
L'iPhone 17 standard passe d'un appareil photo ultra grand-angle Fusion de 12 mégapixels à 48 mégapixels. Mais ce n'est pas seulement la nette amélioration de la qualité des prises de vue ultra grand-angle, mais aussi la capture macro qui séduira les acheteurs. L'iPhone Air ne bénéficie pas de ces deux avantages.
Samsung a déjà pris l'avantage sur l'iPhone Air avec le Galaxy S25 Edge. Ce dernier est équipé d'un appareil photo ultra grand angle de 12 mégapixels pour capturer des paysages avec un champ de vision plus large. Le capteur principal, quant à lui, s'appuie sur un imposant capteur de 200 mégapixels.
Il serait absurde de prétendre à la supériorité de l'appareil photo principal de Samsung sur celui de l'iPhone Air, ou inversement. Cependant, une résolution plus élevée offre davantage de marge de manœuvre pour le recadrage numérique et des zooms plus détaillés, ce qui confère un avantage technique. Les résultats, comme le suggère le Pixel 10 Pro doté d'IA, pourraient varier.
L'iPhone Air se distingue par son nouvel appareil photo frontal Center Stage de 18 mégapixels, qui offre non seulement une densité de pixels supérieure à celle du capteur selfie du Galaxy S25 Edge, mais aussi quelques fonctionnalités pratiques. La possibilité d'ajuster intelligemment le cadre et de prendre des photos de paysage en mode portrait est un atout majeur.
Pour le Galaxy S26 Edge, Samsung n'a pas grand-chose à faire au niveau du capteur photo arrière. Une mise à niveau du capteur serait toutefois bienvenue. Le vrai travail doit être fait sur la caméra frontale. Cela ne devrait pas être une tâche ardue non plus. N'oublions pas non plus que Samsung possède une activité entièrement dédiée à la vente de capteurs photo pour smartphones.
Il y a cinq ans, le Galaxy S20 Ultra était doté d'un imposant appareil photo frontal de 40 mégapixels. La gamme actuelle des Galaxy A de milieu de gamme de Samsung est équipée d'un capteur selfie de 32 mégapixels. Côté logiciel, Samsung propose depuis des années la capture multi-objectifs simultanée, entre autres fonctionnalités créatives.
Il lui faut quelques astuces logicielles pour que l'expérience photo se démarque de celle de l'iPhone Air. Samsung n'est pas étranger à ce domaine, et il est presque évident que le Galaxy S26 Edge offrira des images exceptionnelles, tant au niveau matériel que logiciel.
Relever le défi de la batterie ?
L'amélioration la plus significative que Samsung puisse apporter au Galaxy S26 Edge réside dans la capacité de la batterie, sans pour autant apporter de progrès scientifique ou technique. Samsung dispose de nombreuses ressources, et la plus évidente est une batterie au carbure de silicium.
Le Galaxy S25 Edge est équipé d'une batterie lithium-ion classique, avec une densité énergétique près de 4 % supérieure à celle du Galaxy S25 Ultra. En revanche, le Galaxy S25 Edge embarque une batterie sensiblement plus grande de 3 900 mAh, contre 3 149 mAh pour l'iPhone Air.
Les deux entreprises vantent une journée complète d'utilisation, bien que ces chiffres soient des estimations basées sur des conditions de test spécifiques et reposent sur des optimisations logicielles de la consommation d'énergie. Il ne s'agit pas d'une autonomie brute, et ce n'est certainement pas comparable à un téléphone équipé d'une batterie physique de 5 000 mAh (ou plus).
Le Galaxy S26 Edge devrait probablement – et devrait – exploiter la technologie supérieure du silicium-carbone pour intégrer une batterie plus grande et plus dense en énergie. De telles batteries, d'une capacité de plus de 6 000 mAh et dotées d'une charge ultra-rapide, équipent déjà de nombreux smartphones .
Apple a, curieusement, fait l'impasse sur la technologie et a intégré une batterie plus petite que d'habitude dans l'iPhone Air. Samsung pourrait saisir cette opportunité pour adopter la technologie de batterie nouvelle génération et donner un sérieux coup de pouce au Galaxy S26 Edge, tant en termes de capacité brute que de vitesse de charge.
Nous avons déjà entendu des rumeurs concernant la recharge Qi2 native sur la série Galaxy S26 ; il ne serait donc pas surprenant de la voir apparaître sur le S26 Edge. Une recharge sans fil magnétique viendra compléter la fonctionnalité MagSafe et pourrait même égaler (voire surpasser) la vitesse de charge.
Le dilemme de la performance
Apple a créé la surprise en équipant l'iPhone Air de la puce A19 Pro, une distinction historiquement réservée aux iPhone « Pro ». Si l'on en croit le Galaxy S25 Edge, son successeur bénéficiera probablement également de la puce phare de nouvelle génération de Qualcomm.
Nous n'avons pas encore vu de benchmarks ni de tests de performances crédibles pour démontrer la puissance de l'A19 Pro, mais à ce stade, les différences de chiffres importent peu. Le Snapdragon 8 Elite de génération actuelle est déjà une bête, et son successeur ne devrait pas faire exception.
Le principal atout réside dans le système thermique, la clé du succès pour maintenir un téléphone à basse température. Le Galaxy S25 Edge est équipé d'un système de refroidissement par chambre à vapeur 10 % plus grand que celui du Galaxy S25+, ce qui n'est pas rien.
Apple a dû abandonner le titane pour l'aluminium et adopter un châssis métallique monocoque sur l'iPhone 17 Pro afin de l'équiper d'une chambre à vapeur. Le Galaxy S25 Edge a déjà adopté une conception de châssis similaire, avec une structure à trous permettant un transfert de chaleur plus efficace de la puce vers la chambre.
Sur le Galaxy S26 Edge, Samsung conservera probablement une architecture de chambre à vapeur similaire, même si une augmentation de la taille et une meilleure intégration au châssis pour une meilleure dissipation de la chaleur seraient bienvenues. En réalité, Samsung doit agir de toute urgence.
Malgré son silicium cracheur de feu et sa chambre à vapeur, le Galaxy S25 Edge a eu du mal à maintenir des performances optimales sur de longues périodes. Lors des tests de résistance sur la plateforme 3DMark, la stabilité était inférieure à 50 %, ce qui est assez décevant et témoigne d'un ralentissement agressif. À titre de comparaison, la Red Magic Astra équipée du même processeur a affiché une stabilité de 99 % lors de la même série de tests.
Le Galaxy S26 Edge dispose déjà de l'architecture nécessaire pour surpasser l'iPhone Air en offrant des performances de premier ordre en charge soutenue. Mais si l'on en croit le Galaxy S25 Edge, Samsung doit faire plus. Et ce faisant, il devra également équilibrer soigneusement la consommation d'énergie.
Jusqu'à présent, Samsung semble relativement en sécurité avec le Galaxy S26 Edge, notamment grâce à ses fonctionnalités pratiques qui surpassent celles de l'iPhone Air. À moins que Samsung ne décide de surpasser l'iPhone Air sur le plan de la finesse ou de la parité tarifaire, le prochain téléphone ultra-fin de la marque pourrait bien s'avérer un choix supérieur à la concurrence.
