Quel est le problème avec les fabricants de smartphones, sans compter les chargeurs ?
Lors du lancement de l'iPhone 12, Apple a révélé qu'il n'incluait plus de briques de chargement dans la boîte. Et tandis que d'autres fabricants ont d'abord ridiculisé la société de Cupertino pour cela, certains d'entre eux ont finalement emboîté le pas.
Samsung n'inclut pas de chargeur avec le S21, ni avec les récents Z Fold 3 et Z Flip 3. Le Pixel 6 de Google n'en aura pas non plus. Même Xiaomi a annoncé que son smartphone Mi 11 n'aurait pas de chargeur dans la boîte, bien qu'il ait finalement cédé et en ait mis un.
Mais quel est le vrai raisonnement derrière ce mouvement ? Jetez un œil aux possibilités ci-dessous et découvrez pourquoi.
Pour l'environnement
Lors du lancement de l'iPhone 12 en 2020, Apple a déclaré qu'il n'inclurait pas les écouteurs Lightning et une brique de chargement dans la boîte. La raison derrière cette décision est que la plupart des utilisateurs d'iPhone ont déjà des écouteurs Lightning, et que d'autres passent aux écouteurs sans fil.
La société a également déclaré qu'il existait déjà plus de 2 milliards d'adaptateurs secteur Apple, dont d'autres fabriqués par d'autres fabricants. Compte tenu de ces chiffres, Apple a décidé de ne plus inclure ces éléments dans la boîte, réduisant ainsi la consommation de ressources tout en permettant à l'emballage de l'iPhone d'être plus petit.
Et parce que la boîte de l'iPhone est plus compacte, Apple pourrait expédier jusqu'à 70 % de téléphones en plus dans un seul conteneur, réduisant ainsi son empreinte carbone logistique.
Économiser quelques dollars dans la boîte
À première vue, la décision d'Apple semble être une bonne décision. Après tout, ne devrions-nous pas être en faveur de la réduction des déchets et de l'utilisation des ressources ? Finalement, d'autres sociétés comme Samsung et Google ont emboîté le pas, le S21 et le Pixel 6 n'incluant apparemment pas de chargeur dans la boîte.
Les plus cyniques d'entre nous peuvent penser que les entreprises font cela pour tirer plus d'argent de leur base de consommateurs. Cependant, des rapports indiquent qu'Apple ne gagnera que 1% supplémentaire en sortant ces éléments de la boîte.
Bien que 1% semble être une grosse somme d'argent pour les gens ordinaires, c'est une goutte d'eau pour les méga-entreprises comme Apple, Google et Samsung. De plus, comme les utilisateurs ne sont pas contraints par les briques de charge OEM, ils peuvent acheter des adaptateurs d'autres fabricants, alimentant ainsi la concurrence.
Accessoires de production de déchets
Cependant, un argument contre cette décision est qu'elle exacerbe en fait le problème des déchets. Parce que même si l'entreprise a économisé sur les ressources, l'emballage et l'expédition, certains utilisateurs devront toujours acheter des accessoires non inclus dans la boîte.
Ainsi, au lieu d'avoir à créer une boîte légèrement plus grande pour un seul smartphone, les fabricants doivent désormais fabriquer deux types d'emballages entièrement différents pour accueillir le téléphone et le chargeur. Et si un consommateur achète un adaptateur auprès d'un autre fabricant, cela constituerait une chaîne d'approvisionnement totalement différente, augmentant ainsi l'empreinte carbone de cet utilisateur particulier.
Alors qu'Apple a fait valoir que la plupart de sa base d'utilisateurs disposait déjà de ces accessoires, vous devez tenir compte de l'évolution de la technologie. Par exemple, les anciens iPhones étaient livrés avec un adaptateur Lightning. Cependant, le modèle actuel est livré avec un câble USB-C vers Lightning, rendant ainsi l'ancienne brique de chargement de l'iPhone incompatible.
Le développement de la technologie de charge rapide peut également rendre votre ancien chargeur "rapide" obsolète. Auparavant, les adaptateurs haute puissance avaient une puissance maximale d'environ 18 W. Mais à mesure que des téléphones à charge plus rapide acceptant 65 W ou plus deviennent disponibles, ces vieilles briques ne feront plus le travail.
Jetez un œil à ceci : l'iPhone 12 s'est vendu à plus de 100 millions d'unités au cours de ses sept premiers mois. En supposant que la moitié de ces personnes achètent un nouvel adaptateur, cela représente 50 millions de boîtes supplémentaires et 50 millions de livraisons. Donc, si vous regardez la situation dans son ensemble, cela annule le raisonnement derrière le retrait de la brique de charge.
Mais avez-vous vraiment besoin d'un nouveau chargeur ?
Cependant, avant de commencer à crucifier les fabricants de téléphones dans votre tête, examinez-vous d'abord. Combien de briques de chargement avez-vous dans la maison ?
Selon certaines études, le smartphone moyen dure environ deux ans et demi. Donc, si vous utilisez un smartphone depuis le premier iPhone, vous auriez déjà eu environ cinq téléphones. En supposant que votre dernier téléphone n'est pas un iPhone 12 ou un Samsung S21, cela signifie que vous avez cinq briques de charge autour de vous, probablement toutes fonctionnent toujours.
Et parce que la technologie de charge ne change pas avec chaque génération de téléphone, vous auriez probablement pu utiliser un adaptateur pour le modèle de téléphone suivant ou deux. Si les smartphones avaient des chargeurs en option dès le début, nous aurions probablement économisé des millions de tonnes de carbone depuis lors.
Les consommateurs et le gouvernement repoussent
Quelle que soit la raison, les réactions à l'annonce d'Apple ont été mitigées. Alors que d'autres sociétés comme Samsung et Xiaomi ont initialement ridiculisé Apple, elles ont finalement emboîté le pas. Le Galaxy S21 de Samsung n'était pas livré avec un chargeur, pas plus que le Z Fold 3 et le Z Flip 3.
Il a également été signalé en décembre 2020 que le nouveau Xiaomi Mi 11 ne serait pas livré avec un chargeur. Cependant, la société a finalement cédé et a inclus un chargeur rapide de 55 W dans la boîte.
Même Google est entré dans cette débâcle en annonçant que le Google Pixel 5A sera le dernier téléphone Pixel à venir avec un chargeur dans la boîte. Cela a justifié cela en disant que la plupart des gens ont déjà une brique de chargement USB-C, alors pourquoi ajouter à la collection de chargeurs de tout le monde ?
Mais quoi qu'il en soit, un pays s'est opposé à cette évolution. En décembre 2020, une organisation brésilienne de défense des droits des consommateurs appelée Procon-SP a demandé à Apple de fournir des documents prouvant que retirer les chargeurs de la boîte est bon pour l'environnement.
Bien qu'Apple ait répondu à ces demandes, l'organisation a affirmé que les raisons de la suppression de Cupertino ne sont pas justifiées. Cela a atteint son paroxysme au début de 2021, lorsqu'un consommateur de Sao Paulo a poursuivi Apple pour ne pas avoir inclus de chargeurs dans la boîte.
Le verdict a été rendu le 23 mai 2021, où Apple a été contraint de livrer un chargeur gratuit au consommateur. Le gouvernement brésilien a également infligé une amende de 2 millions de dollars à l'entreprise pour ne pas avoir inclus de chargeurs dans ses téléphones.
Néanmoins, si vous regardez la page de l'Apple Store brésilien pour l' iPhone 12 Pro Max , vous constaterez qu'il n'est toujours pas livré avec un chargeur dans la boîte. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu d'autres nouvelles si le Brésil poursuivra Apple pour ne pas inclure les chargeurs avec l'iPhone.
Trouver un compromis
Les fabricants et les consommateurs avancent des arguments valables. L'expédition de téléphones sans chargeurs ni écouteurs signifie moins d'utilisation de ressources pour les accessoires qui pourraient être indésirables ou inutilisés. Cependant, cela laisse un mauvais goût dans la bouche si vous sortez les accessoires que les gens attendent sans réduire le prix.
Une solution raisonnable à ce problème consiste à expédier les téléphones en deux configurations, avec et sans chargeur, à des prix différents. De cette façon, le consommateur peut décider lui-même s'il en a besoin ou non.
Il s'agit d'une solution gagnant-gagnant pour toutes les parties concernées : des économies pour le fabricant, la liberté de choisir pour le consommateur et moins de déchets réels pour l'environnement.