Quelqu’un a peaufiné le RX 7800 XT d’AMD et les résultats pourraient vous surprendre
La carte graphique RX 7800 XT d'AMD bat haut la main la RTX 4070 de Nvidia, la surpassant dans les jeux et coûtant moins cher au démarrage, la comparaison des GPU étant fermement en faveur d'AMD. Le principal inconvénient ? Sa consommation électrique est bien plus élevée. Mais il n'est pas nécessaire qu'il en soit ainsi, car une chaîne YouTube a montré que la sous-tension de la carte pourrait avoir un impact notable.
Lorsqu'elle est configurée dès la sortie de la boîte, la carte AMD a une consommation électrique de 263 watts, tandis que l'offre de Nvidia ne consomme que 200 watts. Si vous craignez que votre carte graphique devienne chaude et lourde en fonctionnement – et augmente votre facture d'électricité – le RTX 4070 est probablement le meilleur choix.
Pourtant , la chaîne YouTube néerlandaise Techtesters a cherché à voir si elle pouvait faire les choses différemment. La chaîne a sous-volté le RX 7800 XT à 202 watts, le ramenant aux niveaux de consommation électrique du RTX 4070. Le résultat? La carte AMD correspondait aux performances du GPU de Nvidia sur une gamme de jeux.
C'est important car la carte AMD coûte 100 $ de moins que son rival Nvidia. Cela signifie que vous pouvez obtenir une consommation d’énergie inférieure et des performances équivalentes tout en économisant de l’argent en optant pour Team Red.
Jouer en face-à-face
Les Techtesters ont examiné un Gigabyte RX 7800 XT Gaming OC overclocké qui produisait 286 watts de puissance par défaut. Ils ont décidé de limiter la consommation électrique à 202 watts, tandis que la vitesse d'horloge était réglée à 2 220 MHz, soit une baisse par rapport à 2 540 MHz et en dessous des 2 360 MHz du RTX 4070.
Lors de tests sur 11 jeux différents, le RX 7800 XT sous-volté était 1 % plus rapide que le RTX 4070, avec des résultats allant d'un avantage de 21 % pour AMD dans Starfield à une victoire de 14 % pour Nvidia dans Spider-Man Remastered . Pourtant, compte tenu du prix inférieur de la carte AMD, échanger coup pour coup avec le RTX 4070 est impressionnant.
Comparée à la version d'origine du RX 7800 XT, la version sous-voltée était un peu plus lente que la carte intacte, avec des fréquences d'images chutant de 4 % dans God of War à 19 % dans Starfield. Selon le jeu auquel vous jouez, vous remarquerez peut-être une baisse importante, voire rien du tout.
La même performance pour moins d’argent
Cependant, mis en contexte, les résultats sont plus impressionnants. Le RX 7800 XT d'origine utilisait 40 % d'énergie en plus, mais n'entraînait qu'une performance moyenne de 9 % supérieure. Selon le jeu, vous ne remarquerez peut-être pas la différence de performances, mais il est beaucoup plus probable que vous ressentiez le changement de chaleur et de bruit.
En parlant de cela, les Techtesters ont noté que la carte sous-voltée était plus silencieuse, passant de 39 décibels à 32 décibels en utilisation. En termes de températures, la température du point chaud du GPU est passée de 89 degrés à 83 degrés. Cependant, tout n'était pas rose puisque les températures du cœur du GPU et de la mémoire ont toutes deux augmenté de cinq ou six degrés chacune.
Dans l'ensemble, les tests semblent suggérer que le RX 7800 XT est un bon choix contre le RTX 4070, même lorsqu'il est sous-volté. En réduisant les vitesses d'horloge et en imposant une limite de puissance, vous pouvez toujours obtenir des performances équivalentes à celles de la carte Nvidia, le tout pour 100 $ de moins. Si l’électricité est chère là où vous vivez, la consommation électrique réduite pourrait vous faire économiser encore plus d’argent.