Qu’est-ce que la neutralité du Net et comment elle affecte les services de streaming
Les politiques complexes qui façonnent la façon dont la technologie est réglementée aux États-Unis peuvent souvent sembler trop éloignées pour avoir un impact réel sur votre vie quotidienne. Cependant, l'un d'eux est arrivé au premier plan d'une bataille acharnée entre ses partisans et ses opposants ces dernières années : la neutralité du Net.
Ce seul aspect de la loi américaine a le potentiel d'avoir un impact sur tout, de la censure en ligne à la tarification du haut débit. Cela peut également avoir un impact sur la qualité de vos services de streaming. Lisez la suite pour savoir comment, exactement, et si cela les affecte pour le meilleur ou pour le pire.
Qu'est-ce que la neutralité du Net ?
La neutralité du Net est un concept qui fait les gros titres depuis plusieurs années maintenant. Mais, vous ne savez peut-être toujours pas exactement ce que cela représente. Fondamentalement, il s'agit d'une politique qui exige que toutes les données transmises sur Internet soient traitées de manière égale.
Cela signifie que votre flux vidéo doit avoir le même niveau de priorité que le flux vidéo de votre voisin, et les deux doivent avoir la même priorité que les envois de courrier électronique de votre gouvernement local, et aucun d'entre eux ne doit être soumis à la censure gouvernementale ou à la limitation commerciale. .
Bien que cela puisse sembler être une manière évidente et égalitaire de gérer Internet, le concept a ses adversaires, principalement les FAI (fournisseurs d'accès Internet), les opérateurs de téléphonie mobile et les propriétaires de réseaux qui ont tout intérêt à diviser le Web en zones restreintes.
Comment la neutralité du Net affecte les services de streaming
Dans l'état actuel des choses, une personne aux États-Unis peut accéder à pratiquement n'importe quel service de streaming qu'elle souhaite et s'attendre à ce que le service fonctionne à sa capacité optimale. Bien sûr, il existe des limitations basées sur la vitesse à large bande de l'utilisateur, la congestion du réseau et d'autres problèmes techniques potentiels. Cependant, ce sont des facteurs naturels qui affectent tous les services, universellement.
Un manque de protection contre la neutralité du Net rend légal pour les FAI, les fournisseurs de contenu, les fournisseurs de réseaux mobiles et toutes les entreprises qui possèdent une partie du matériel de diffusion sur lequel vos services de streaming se déplacent pour introduire artificiellement des obstacles et des limitations .
Comme mentionné ci-dessus, cela pourrait prendre la forme d'une limitation de la vitesse des services d'un fournisseur concurrent ou de donner la priorité au trafic de ses propres services par rapport à tous les produits concurrents pour gonfler artificiellement leurs propres performances.
Tenter d'accéder à un service concurrent et sans priorité dans ce scénario serait une lecture vidéo de résolution inférieure (comme on le voit dans l'image de comparaison ci-dessus), plus de mémoire tampon, des temps de chargement plus longs et une expérience de visionnement généralement dégradée pour vous en tant que client.
Cette « priorisation payée » est généralement considérée comme une forme de comportement anticoncurrentiel que les régulateurs américains sont généralement chargés de réprimer. C'est également au cœur de ce que la neutralité du Net essaie de combattre : la création d'un Internet divisé en de nombreux petits jardins clos avec des fournisseurs de contenu et des opérateurs de réseau qui contrôlent la partie qu'ils peuvent gérer.
Pour aller plus loin, les FAI pourraient bloquer complètement les données des fournisseurs qui ne les ont pas payés, ou les transmissions des entreprises avec lesquelles ils sont directement en concurrence. Tout cela peut sembler un avenir dystopique, mais c'est quelque chose que plusieurs fournisseurs de réseau ont tenté d'aller vers le passé, et une réalité qui pourrait augmenter massivement leurs sources de revenus potentielles.
La priorisation payante peut-elle avoir un impact positif ?
Cependant, certains pensent que la hiérarchisation payante et des programmes similaires peuvent vous être bénéfiques en tant qu'abonné.
Des services tels que Binge-On de T-Mobile utilisent ce que l'on appelle des données détaxées, une pratique similaire à un numéro 800 traditionnel qui transfère les coûts des données utilisées du client au fournisseur. Les services de streaming qui se sont inscrits à Binge-On payent T-Mobile pour permettre aux clients d'utiliser leurs applications et leurs sites sans encourir d'utilisation par rapport à leurs limites mensuelles.
Alors que certains voient les données détaxées comme une grande économie d'argent pour l'utilisateur final, d'autres y voient une pente glissante qui réduit une saine concurrence sur le marché et conduira finalement à des prix plus élevés pour les consommateurs.
Comment la neutralité du Net a-t-elle été appliquée aux États-Unis jusqu'à présent ?
Jusqu'en 2015, la neutralité du Net n'était pas inscrite dans la loi fédérale américaine. Cela a changé lorsque le président de la FCC (Federal Communications Commission), Tom Wheeler, a dirigé l'adoption de l'Open Internet Order de la FCC , une loi qui a désigné Internet comme un service public, donnant à l'agence le pouvoir d'appliquer ses directives de neutralité du Net.
En vertu de ces nouvelles règles, il est devenu illégal aux États-Unis d'offrir une hiérarchisation payante des services en ligne. Cela interdisait essentiellement aux entreprises de ralentir, de bloquer ou d'avoir un impact négatif sur les services d'une entreprise concurrente via leur contrôle sur le matériel qui alimente Internet.
Le soutien fédéral ne durera cependant pas longtemps. En 2016, Ajit Pai, la sélection de l'administration Trump pour la présidence de la FCC, a immédiatement démantelé l'Open Internet Order de Wheeler et l'a remplacé par son propre Restoring Internet Freedom Act.
La nouvelle législation était une abrogation complète des réglementations fédérales sur la neutralité du Net, supprimant essentiellement toutes les sanctions légales liées à la limitation ou au blocage de l'accès aux services en ligne concurrents.
L'impact de l'abrogation de Pai a été considérablement limité par plusieurs législatures d'État qui ont adopté leurs propres lois, obligeant les FAI et les opérateurs à continuer de soutenir la neutralité du net s'ils voulaient opérer à l'intérieur des frontières de ces États.
Pourquoi la neutralité du Net fait-elle à nouveau la une des journaux ?
Avec le départ de l'administration Trump et la démission d'Ajit Pai en tant que président de la FCC, le président Biden a choisi Jessica Rosenworcel , une partisane connue de la neutralité du Net, pour présider par intérim le régulateur. De nombreux défenseurs des consommateurs ont vu cela comme le coup d'envoi d'une course pour soutenir à nouveau le concept au niveau fédéral.
Cette perception de l'agenda de l'administration Biden s'est rapidement concrétisée lorsque le président Biden a signé un décret exécutif en juillet 2021 qui comprenait l'adoption de règles de "neutralité du Net" similaires à celles adoptées précédemment…"
Bien qu'il s'agisse évidemment d'une première étape importante, tout rétablissement complet de la neutralité du Net au niveau fédéral nécessitera l'approbation de la direction de la FCC travaillant à sa pleine capacité.
Bien qu'il reste encore plusieurs étapes à franchir, la neutralité du Net se trouve plus près d'être soutenue au niveau fédéral qu'à aucun autre moment depuis les élections de 2016, ce qui a entraîné la vague actuelle d'intérêt et de soutien renouvelés.
Comment vous pouvez influencer la législation sur la neutralité du Net
La voie de la neutralité du Net pour redevenir une loi fédérale incombe à la FCC. Plus précisément, dans le cadre de l'obligation de l'administration Biden de nommer et de confirmer un cinquième commissaire de la FCC, fournissant le panel de direction complet requis pour promulguer des changements de politique majeurs. Actuellement, ce poste reste vacant suite à l'ascension de Jessica Rosenworcel au poste de présidente.
Pour accélérer les progrès dans ce domaine, des organisations comme Battle for the Net ont commencé à collecter des signatures de pétitions et à encourager l'administration Biden à nommer rapidement un cinquième commissaire.
Les citoyens intéressés peuvent visiter le site de l'organisme pour signer l'une de leurs pétitions ou s'informer sur la façon de contribuer à la cause.
Mis à part les efforts de Battle for the Net et de groupes de consommateurs similaires, l'adoption d'une nouvelle législation sur la neutralité du Net peut être influencée par des électeurs à travers les États-Unis contactant leur représentant ou sénateur au Congrès et indiquant clairement leur position sur la question.