« Résurrection » réussie des porcs après leur mort, une percée majeure dans les sciences de la vie humaine

La cervelle de porc, en tant qu'aliment, peut ne pas être acceptée par certaines personnes.

Mais en tant qu'objet expérimental, l'existence du cerveau de porc est d'une grande importance pour le progrès de la science humaine.

En 2019, des chercheurs de l'Université de Yale ont démontré que le cerveau des porcs peut encore "fonctionner" même après 4 heures d'arrêt de la circulation sanguine. Leur système de perfusion, BrainEx, a également continué à faire circuler de l'oxygène et des nutriments dans le tissu cérébral, ce qui a permis au cerveau de porc de restaurer certaines fonctions du tissu cérébral.

Et après que cela ait été prouvé, la prochaine étape était d'autres parties du cerveau du porc. Après tout, le cerveau a-t-il réussi à devenir l'organe le plus sujet à l'hypoxie, sans parler des autres organes ?

Ravive les organes de porc morts et poursuit le métabolisme

Le 3 août, la revue "Nature" a publié les dernières recherches de l'Université de Yale, qui est une extension de la technologie de "résurrection" du cerveau de porc, qui tente de "ressusciter" d'autres organes chez les porcs.

Avant le début de l'étude, les chercheurs ont provoqué des crises cardiaques chez des porcs anesthésiés, les tuant. Après la mort, le sang commence à cesser de circuler, de sorte que le sang ne peut pas fournir de nutriments et d'oxygène pour que les différentes cellules du corps survivent, et les cellules mourront. Cet arrêt du flux jusqu'à la mort "définitive" a duré une heure.

Une heure plus tard, l'équipe de recherche a utilisé un système appelé OrganEx pour raviver les organes vitaux du porc. Une heure après la mort, les porcs ont été pompés avec un substitut sanguin qui comprenait le propre sang du porc, des anticoagulants et 13 autres composés qui ralentissent la décomposition de la carcasse et restaurent certains organes.

Six heures après avoir «sauvé» l'organe, le système, appelé OrganEx, a considérablement amélioré la structure cellulaire des tissus, y compris le cerveau. Il a même activé des programmes génétiques impliqués dans la réparation cellulaire et la restauration de la fonction cellulaire normale dans les reins, le cœur et le foie des porcs. En d'autres termes, ce sauvetage a vraiment permis aux organes de porc de se remettre à fonctionner après une heure de mort.

Les foies de porc traités avec le système OrganEx ont produit beaucoup plus de protéines que les foies de porc témoins, et les cellules de chaque organe étaient beaucoup plus sensibles au glucose que les autres groupes, ce qui suggère qu'OrganEx avait redémarré une partie du métabolisme des organes du porc.

C'est un résultat de recherche connu, mais il y a encore une partie de l'expérience que les chercheurs n'ont pas réussi à bien expliquer, à savoir les mouvements involontaires des porcs.

Après l'intervention du système d'OrganEx, les porcs expérimentaux ont également involontairement contracté la tête, le cou et le tronc, par rapport aux autres groupes témoins, qui sont restés immobiles. Il n'y a actuellement aucune explication définitive pour les secousses, la seule certitude est que parce que les cellules cérébrales sont mortes, il est peu probable que les impulsions soient produites par le cerveau. Il est plus susceptible de provenir de la moelle épinière, qui contrôle également certaines fonctions motrices par elle-même.

Bien qu'il y ait encore des parties inexpliquées qui nécessitent des recherches plus approfondies, les résultats sont toujours significatifs. Parce que d'après les résultats actuels, OrganEx est nettement plus efficace que l'ECMO.

L'ECMO est une oxygénation par membrane extracorporelle, également connue sous le nom de système de survie extracorporel, et est un dispositif médical d'urgence. Pendant la chirurgie cardio-pulmonaire, il peut effectuer la respiration et la circulation extracorporelles pour le patient, et peut également remplacer temporairement la fonction cardio-pulmonaire du patient, réduisant ainsi la charge cardio-pulmonaire du patient et faisant gagner plus de temps de traitement au personnel médical. Aujourd'hui, l'ECMO est également utilisé dans le domaine de la transplantation d'organes pour protéger les organes avant la transplantation, assurer le maintien de la vie des patients pendant le processus de transplantation et même être utilisé pour le sauvetage des complications postopératoires.

À cet égard, l'ECMO, qui ne peut que retarder la mort cellulaire, est bien inférieure à OrganEx, qui peut relancer les cellules tissulaires.

Par exemple, dans le passé, la fenêtre sérologique pour la transplantation d'organes était comprise entre 4 et 36 heures, et il était essentiellement conservé par réfrigération + solution de conservation. De nombreux organes peuvent devenir non transplantables au cours de ce processus. L'attrition au milieu des greffes d'organes est pénible, donc l'ECMO, autrefois une attente des médecins pour les greffes d'organes, peut devenir une méthode standard de transport d'organes.

Maintenant, cette anticipation peut être pour OrganE, qui peut remettre les organes au travail.

Le chirurgien spécialiste des greffes, Gabriel Oniscu, a déclaré que l'étude était "historique" compte tenu des différents effets d'OrganEx et de l'ECMO sur les organes de porc, et qu'elle pourrait "augmenter considérablement le nombre d'organes disponibles pour la transplantation".

Redémarrer les organes des animaux, mais qu'en est-il des humains ?

Dans cette vague de nouvelles possibilités dans le domaine médical, les porcs ont apporté une grande contribution à l'humanité. Beagles, souris, singes et autres petits animaux ont également fait des sacrifices pour le progrès de diverses expériences humaines, dont beaucoup ont été appliquées avec succès au domaine de la médecine de masse.

Avant cette résurrection d'organes, des chercheurs ont également tenté de faire revivre la rétine de souris.

Ils ont énucléé les souris euthanasiées et les ont réoxygénées avec un milieu nutritif contenant 95 % d'oxygène. Enfin, il a été constaté que dans le test des photorécepteurs, l'activité du signal neuroélectrique des neurones photorécepteurs rétiniens de la souris responsables de la réception et de la traduction des signaux lumineux externes et des cellules bipolaires rétiniennes responsables de la transmission des signaux neuronaux post-traduction était significativement restaurée après réoxygénation.

Dans d'autres expériences sur l'œil humain, l'équipe de recherche a également réveillé avec succès les neurones photorécepteurs de la macula humaine, leur permettant de réagir à une lumière vive, à une lumière colorée et même à des éclairs très faibles. Si l'œil du donneur peut être obtenu dans les 20 minutes suivant la mort du donneur pour éviter l'hypoxie, l'œil ressuscité peut même transmettre les résultats de détection de la lumière à d'autres cellules nerveuses de la rétine.

Bien qu'un rejet important soit encore inévitable, des progrès ont été accomplis. Et cette étude a de la chance, après tout, les résultats produits par les modèles animaux dans les expériences biologiques ne s'appliquent pas toujours aux humains. De la souris à l'œil humain, la cohérence des résultats suffit à être heureux. La résurrection d'organes de porc démontrée par la technologie OrganEx prend également plus de temps à prouver et à appliquer.

L'existence d'OrganEx augmente non seulement la possibilité de futurs dons d'organes et le nombre de greffes réussies, mais remet également en question l'idée que la mort cardiaque est irréversible, et soulève en même temps des questions éthiques sur la définition de la mort.

Arthur Caplan, bioéthicien à l'Université de New York, a déclaré que la découverte de la résurrection d'organes souligne davantage que la mort n'est pas un instant, mais un processus, ce qui rend difficile l'utilisation d'une méthode uniforme pour déterminer la mort d'une personne. Cela signifie qu'à mesure que la médecine continue de progresser, la définition légale de la mort continuera de changer.

Bien sûr, il y a une plus grande controverse sur le point de "résurrection d'entre les morts".

Peut-il vraiment être ressuscité ? Si la technologie médicale d'aujourd'hui peut « faire revivre » les organes, pourra-t-elle aussi faire revivre les gens ? En fait, c'est complètement exagéré. Si cette technologie a du sens pour les patients en mort cardiaque, elle n'a pas grand-chose à dire sur les patients en mort cérébrale.

Parce que la recherche sur le cerveau de porc en 2019 a restauré une partie de l'activité métabolique dans les cellules cérébrales de porc, mais n'a jamais détecté d'activité EEG ordonnée, ce qui montre que même un cerveau de porc "ressuscité" n'est toujours pas comparable à un cerveau conscient. Si le cerveau n'est pas conscient, alors cette "résurrection" n'a pas de sens.

À ce stade, la célébrité Internet numéro un, Musk, y voit plus clair. Lorsqu'on lui a demandé dans une interview avec le Wall Street Journal s'il devait investir dans la technologie de l'immortalité, il a déclaré que "tout le monde va mourir, c'est une chose importante".

Parce que la plupart du temps, le cerveau de la plupart des gens devient rigide et leurs pensées ne se retournent pas. Heureusement, ils sont tous morts. Si tout le monde a la chance d'être immortel, alors la société ne sait pas à quel point elle sera rigide. L'humanité échouera sans nouvelles idées.

Les ruptures technologiques sont les bienvenues, mais elles relèvent davantage du domaine de l'assistance thérapeutique que de la véritable résurrection. En tant qu'être humain, nous avons encore besoin de mourir.

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo