Revue Morbius : Froid, mort et désespéré

La dernière fois qu'un studio a décidé de créer une franchise cinématographique à partir d'un vampire du monde de Marvel Comics, Lame de 1998 a ouvert la voie à l' univers cinématographique Marvel que nous connaissons aujourd'hui. Cependant, le Morbius de cette année, longtemps retardé, ressemble plus à un enjeu dans le cœur amoureux des super-héros de Sony Pictures.

Beaucoup de choses peuvent changer en quelques décennies.

Distribution impressionnante

Réalisé par Daniel Espinosa ( Safe House ,Life ) et mettant en vedette l'oscarisé Jared Leto dans le rôle-titre, Morbius suit le brillant scientifique Michael Morbius (Leto), dont les efforts pour guérir sa maladie du sang débilitante l'ont amené à mener des expériences dangereuses avec des chauves-souris vampires. Une de ces expériences semble apporter ce remède – ainsi qu'une multitude de capacités surhumaines – mais lui donne également une soif de sang insatiable. Ses tentatives pour se guérir de ces envies mortelles sont compliquées par l'émergence d'un méchant avec des traits similaires qui est heureux de se livrer à ses instincts brutaux.

En théorie, Morbius a tous les ingrédients pour un film amusant et divertissant. Il a un acteur accompli et décalé dans le rôle principal qui est plus que disposé à plonger dans les personnages qu'il joue, et il l'entoure d'un casting de soutien tout aussi talentueux. L'acteur nominé aux Emmy Awards The Crown et Doctor Who , Matt Smith, joue le meilleur ami de Morbius, Milo, qui souffre de la même maladie du sang, tandis qu'Adria Arjona ( Pacific Rim: Uprising ) joue la partenaire de recherche et amoureuse de Morbius, Martine. Ils sont rejoints par le double nominé aux Emmy Jared Harris ( Tchernobyl , Mad Men ) en tant que figure paternelle et gardien de Morbius.

Parallèlement à cette distribution impressionnante, Morbius arrive avec de nombreux liens avec les franchises Marvel établies, existant dans le même univers que les films Venom (relativement réussis) tout en étant également adjacent au MCU (outrageusement réussi), grâce à la frontière de plus en plus floue entre Sony et les personnages de Marvel Studios. Cette connexion attire également beaucoup l'attention dans le film, avec des références à des éléments des films MCU et Venom parsemés tout au long de l'aventure de Morbius.

Et pourtant, d'une manière ou d'une autre, Morbius ne parvient jamais à capitaliser sur ce potentiel.

Opportunités ratées

Bien qu'il offre de nombreuses opportunités à l'enfance tragique de son protagoniste et à son sort à l'âge adulte pour toucher un accord émotionnel avec le public, Morbius ne s'aventure jamais bien sous la surface avec son personnage principal ou l'un des acteurs de soutien, d'ailleurs. On vous donne peu de raisons de vous soucier de Morbius ou de forger une sorte de lien avec les sentiments qui le motivent, ce qui rend les enjeux frustrants et laisse les personnages se sentir détachés de tout ce qui est familier.

Leto fait apparemment de son mieux avec le matériel qu'il a reçu, mais il n'y a tout simplement pas beaucoup de viande dramatique sur l'os dans Morbius . Le facteur de divertissement augmente un peu avec Smith, cependant, qui se penche sur son arc avec un abandon sauvage qui éclipse souvent la performance plus sourde et (apparemment intentionnelle) de Leto. Smith est toujours amusant à regarder, et c'est particulièrement vrai dans Morbius , où il est la lumière la plus brillante dans un environnement sombre et assez terne.

Bien sûr, Morbius n'avait pas besoin d'être ennuyeux. De la lame susmentionnée aux films Deadpool les plus récents, il existe de nombreux précédents pour embrasser le côté le plus sanglant des histoires de super-héros. Et quel type de projet serait mieux adapté à ce genre de traitement alimenté par l'horreur qu'un film sur un vampire super-héros?

Malheureusement, Morbius est étonnamment exsangue pour un film sur un personnage obsédé par, eh bien… le sang. L'action est fade selon les normes du film de bande dessinée, les frayeurs sont apprivoisées et les personnages sont en grande partie sans intérêt (et même pas modérément encourageants) pendant une grande partie de l'histoire. Plutôt que de s'appuyer sur l'un des éléments qui auraient pu faire ressortir Morbius dans un genre encombré, le film choisit de rester frustrant et tiède à tous les niveaux, hésitant à s'engager dans l'une des possibilités cinématographiques qu'offre son matériel source.

Potentiel gaspillé

Pourtant, même si Morbius semble déterminé à gaspiller son potentiel, le film semble également honteusement désespéré de prouver sa valeur dans le plus grand film Marvel partagé par Sony et Marvel Studios. Les clins d'œil au MCU et à l'univers cinématographique Spider-Man de Sony sont intégrés à l'histoire d'une manière qui rend l'auto-référence omniprésente des films Marvel subtile en comparaison. Ces lourdes légendes aboutissent à une paire de séquences de mi-crédits qui semblent complètement déconnectées de l'histoire du film, destinées à offrir un autre rappel que les récents films Spider-Man de Marvel et l'univers de super-héros de Sony sont en effet connectés – juste au cas où vous l'auriez oublié.

Il semble idiot d'appeler un film sur un vampire "sans vie", mais c'est peut-être l'étiquette la plus précise que vous puissiez appliquer à Morbius , qui gaspille énormément de potentiel en optant systématiquement pour les décisions de narration les plus ennuyeuses et les plus prévisibles à chaque tournant. Morbius avait toutes les chances d'être aussi révolutionnaire que cet autre film de vampire de Marvel il y a des années, mais au lieu de cela, cela ressemble à un autre clou dans le cercueil du Spider-verse de Sony.

Morbius de Sony sortira le 1er avril dans les salles.